Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Mental Floss en stor vinner etter Facebooks mystiske «høykvalitets»-algoritme-endring

Annen

Når Facebook annonsert i desember at den endret nyhetsfeedalgoritmen til å fokusere på 'innhold av høy kvalitet,' spekulasjoner sentrert på hvilke nettsteder som kan være i fare for ekskommunikasjon da Facebook tok sikte på viralboblen.

Var BuzzFeeds dumme clickbait et mål, eller ville nettstedets økende engasjement for ekte nyheter og langvarig form redde domenet fra forvisning? (Det går helt fint.) Hva med Upworthy, det virale nettstedet som styrte Facebook i november med sine mye hånet og etterlignet 'du vil ikke tro ____'-overskrifter? (Business Insider erklærte det 'knust' etter et trafikkfall i desember, men en bredere visning av Quantcast-data fører til en mindre dramatisk konklusjon.)

I mellomtiden sto noen nettsteder til gode, og en vinner ser ut til å være det Mental Floss , en kilde til eminent delbare trivia, historiske fakta og svar på hundrevis av spørsmål du ikke visste du hadde.

Vurder noen nylige endringer som Mental Floss-redaktører har observert:

  • Månedlige Facebook-henvisninger har nesten doblet seg , fra 1,9 millioner i november til 3,7 millioner i både desember og januar, ifølge interne Google Analytics-data.
  • Facebook likes har skutt i været fra rundt 200 000 i desember til 500 000 i dag. Det betyr at Mental Floss har fått flere likes i løpet av de siste to månedene enn det gjorde de første fem årene på Facebook.
  • Sosiale henvisninger utgjorde 38 prosent av trafikken i januar, opp fra 35 prosent i november, per Google Analytics.
  • Mental Floss fant seg selv bekreftet av Facebook i desember da redaktørene begynte å merke trafikkveksten.
  • Quantcast-data indikerer en vedvarende økning i unike besøkende siden desember:

I følge medgründer Will Pearson hadde Mental Floss rundt 4 millioner unike månedlige besøkende ved begynnelsen av 2013. I januar passerte det 10 millioner, tilsvarende flere henvisninger fra alle kilder, inkludert søk, Reddit og YouTube, der en kanal som ble lansert i mars 2013 har mer enn 750 000 abonnenter.

Men Facebook er den mest dramatiske siste kilden til vekst, noe som fører til at Mental Floss er mer strategisk med hensyn til hvordan den deler – men uten å overreagere på nyfunnet gunst fra den lunefulle despoten.

'Det er helt klart en Facebook-dominert verden'

Ekko journalisters noen ganger uforholdsmessige interesse for Twitter , Mental Floss digital sjefredaktør Jason English sa at han historisk sett så på de to dominerende sosiale nettverkene på samme måte.

'I mitt hode var vår Twitter-tilstedeværelse på samme måte som vår Facebook-tilstedeværelse, men selv før dette var Facebook alltid vinneren,' sa English via telefon. 'Nå er det ikke engang i nærheten.'

Det betyr ikke at Mental Floss er reaksjonær eller legger vekt på andre plattformer nå. Pearson sa at magasinet sakte øker mengden innhold på nettstedet uten å ofre den høye kvaliteten som sannsynligvis bidro til å sette det på Facebooks radar.

Trikset er ikke å poste oftere på Facebook, sa English, men heller tenke hardt på hva han velger å legge ut: «Vi har egentlig ikke endret for mye av det vi gjør, bortsett fra at vi nå er litt mer forsiktige med å ikke sløse et Facebook-innlegg om noe som ikke alle kommer til å være begeistret for å dele.»

Mer trafikk fra Facebook har ikke fått Mental Floss til å tweete mindre; høyere volum på Twitter er fornuftig på grunn av hvordan plattformen fungerer. I mellomtiden har engelsk observert at den nye Facebook-nyhetsstrømmen noen ganger betyr at det faktisk er bedre å legge ut sjeldnere eller legge ut innhold. Han sa at eldre innhold ser ut til å henge rundt i nyhetsfeeden lenger enn det pleide, så det er ikke nødvendigvis smart å legge ut noe nytt hvis det kan støte ned et eldre innlegg med fart bak seg.

Mental Floss deler også forskjellig innhold på forskjellige plattformer. For eksempel 'Store spørsmål'-serien har en tendens til å prestere bra via søk og Twitter, mens lister og uvanlige historiefunksjoner gir bedre resultater på Facebook.

'[Engelsk] viste oss at vi må nærme oss hvert medium som om det var det eneste vi gjorde,' sa Pearson. 'Vi må gjøre hver av disse opplevelsene til en meningsfull opplevelse. Hvis noen bare kjenner oss gjennom Facebook, hva vil deres opplevelse være?»

Samtidig sa Pearson: 'Vi har alltid vært litt motvillige til å gjøre nettstedet eller Facebook-feeden vår til en formel.' Så Mental Floss behandler Facebook-deling som mer en kunst enn en vitenskap. Gitt volatiliteten til Facebook-trafikk, er det fornuftig å spille ting på gehør.

Engelsk sa: «Vi regner ikke med at dette varer for alltid.»

I slekt: Er Facebooks siste nyhetsfeedalgoritme virkelig ment å redde oss fra oss selv?