Levetiden til en mislykket kjendisdødsjuks

Faktasjekking

Når Twitter-hoax mislykkes

Etabler en troverdig nok Twitter-tilstedeværelse. Legg ut en bløff med mål om å lure media til å dekke det. Kom ut som en lurer. Skyll og gjenta.

Det er en klassisk strategi brukt av noen feilinformatorer på Twitter. Og BuzzFeed News 'Jane Lytvynenko belyste det trinn for trinn i en tråd på tirsdag.

Først en lurer laget en Twitter-konto ser ut som den tilhørte William Nordhaus, en amerikansk økonom og nobelprisvinner. Faux Nordhaus sin tidlige tweet uttrykte takk for anerkjennelsen. Noen få journalister ble lurt til å dele det.

Så brukeren postet en dødsjuks om Alan Greenspan, tidligere styreleder for U.S. Federal Reserve, tilsynelatende med mål om å lure flere journalister til å forsterke det. Men denne gangen kalte noen journalister det ut som falskt og Twitter suspenderte kontoen.

Personen bak hele opplegget er Tommaso De Benedetti, en Roma-skolelærer The Guardian profilerte seks år siden. Han sa til avisen at han lager feilinformasjon for å avsløre hvor svake mediene kan være.

Bare forrige måned rapporterte vi om hvordan en av De Benedettis dødsjukser til kjendiser kom inn i Associated Press. Lytvynenko, som rapporterer om feilinformasjon for BuzzFeed, twitret at denne typen svindel er ganske vanlige - og de retter seg spesifikt mot journalister med håp om forsterkning.

'Dette er ikke en ny strategi, men kan være effektiv,' sa hun. 'Reportere må huske at vi er mål for desinformasjon og må være årvåkne for å unngå (forsterke) løgner og forfatterne av disse løgnene.'

(Skjermbilde fra FemFakta )

Dette er hvordan vi gjør det

Feministiske faktasjekkingsprosjekter dukker opp rundt om i verden. Målet: 'motvekt det dominerende mannlige perspektivet.'
Følger The New York Times, Mother Jones og andre, Politico har lansert sitt eget prosjekt med sikte på å dekke desinformasjon under det amerikanske mellomvalget.
Alexios, El Objectives Joaquín Ortega og PolitiFacts Aaron Sharockman skrev forsvar av faktasjekking for Agência Lupa foran denne månedens valg i Brasil.

Dette er dårlig

Apropos Brasil, feilinformasjon om stemmeuregelmessigheter tok rundene på sosiale medier - mye av det på WhatsApp . Faktasjekkere hos Aos Fatos og Lupa har vært debunking noen av de beste bløff.
Den siste forekomsten av hoax-studier som gjør det forbi fagfellevurdering hørtes ut alarmklokker . Men generaliseringene til gjerningsmennene bør tas med mer enn en klype salt. (Vi anbefaler å lese disse BuzzFeed og Washington Post artikler om saken.)
indonesiske myndigheter har kjempet feilinformasjon om andre naturkatastrofer i kjølvannet av en tsunami som tok livet av mer enn 1400 mennesker.

Daniel Radcliffe deltar på Turner Networks 2018 Upfront på One Penn Plaza onsdag 16. mai 2018 i New York. (Foto av Evan Agostini/Invision/AP)

Dette er gøy

Daniel Radcliffe fikk en smak av journalistikk da en New Yorker faktasjekker ringte ham å faktasjekke en historie om sin egen erfaring med å faktasjekke en historie for samme magasin. «Very meta» var kommentaren til skuespilleren, som spiller hovedrollen i en Broadway-tilpasning av «The Lifespan of a Fact».
Frankrikes kommisjon for neologismer (vi finner ikke på dette) besluttet at det franske ordet for «falske nyheter» er «infox». Ikke bli informert, folkens.
På France 24, «Nonner som danser til hardcore techno? Dessverre... nei.' * Klikk *

En nærmere titt

Hvordan ser faktasjekking ut på WeChat i Kina? Det er lite om politikk, som blir sensurert, og mer om helse. Abacus News, et prosjekt fra South China Morning Post, har forklareren .
Wikimedia-sjef Katherine Mahers svar på om nettleksikonet er en «sannhetens dommer» er verdt å lese i sin helhet .
New York Times skrev om statusen til Facebooks partnerskap for faktasjekking på Filippinene.

(Shutterstock)

Hvis du leser en ting til

For afghanere har det blitt et populært tidsfordriv å lage falske Facebook-profiler til dags dato og skjørte kjønnsroller. Det rapporterte Atlantic .

12 raske faktasjekklenker

Denne navnekorrigeringen i WSJ laget vår uke.
New York Times rapporterte at en topp Donald Trump-kampanjefunksjonær innhentet forslag fra et israelsk selskap for å lage falske identiteter på sosiale medier.
Både Trump og en amerikansk senator forfremmet en konspirasjonsteori som hevder at anti-Brett Kavanaugh-demonstranter ble betalt av George Soros.
Ikke kjør overskrifter som dette .
Bakken løp feil et bilde av Condoleezza Rice for en historie om Susan Rice. Det er i det minste det fjerde eksempelet av en publikasjon som forvekslet en svart kvinne med en annen på bilder i år.
Politico skrev om hvordan politikere alltid er to skritt bak de som driver med feilinformasjon.
Taylor Swift lurer er en ting nå.
Det samme er Twitter-kontoer utgir seg for Bellingcat .
Alexios skrev en ode til forbehold for Mozilla.
Nettstedet til Comprova, et samarbeidsprosjekt for faktasjekking, gikk ned på valgdagen i Brasil.
En dokumentar i spillefilmlengde om Bellingcat får premiere i november.
Amazons 'Dagens tilbud'-side er full av falske rabatter , rapporterte BuzzFeed News.

Til neste uke,

Daniel og Alexios

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn