Det siste om The Washington Post-korreksjonen, inkludert hvor de falske Trump-sitatene kom fra

Hvis du skal sette anførselstegn rundt ord, spesielt hvis du sier at det var ord sagt av presidenten, er det ikke rom for feil.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, fil)

Vi lærer nå mer om den Washington Post-korreksjonen takket være noen fra … The Washington Post.

For å ta deg opp i tilfelle du gikk glipp av det: The Post vedlagt en langvarig korreksjon Mandag til en stor historie den skrev for to måneder siden om en telefonsamtale tidligere president Donald Trump hadde med Georgias hovedvalgetterforsker, Frances Watson, om presidentvalget. Den opprinnelige historien sa at Trump ba henne «finne svindelen» og at hun kunne bli en «nasjonal helt».

Opptak av samtalen, siden den ble utgitt, viste at Trump ba Watson om å granske stemmesedlene, og la til at hun ville finne «uærlighet» og at hun hadde den «viktigste jobben i landet». Men han ba henne ikke «finne svindelen» eller at hun ville være en «nasjonal helt».

The Post har blitt banket opp ganske bra de siste to dagene over korreksjonen og fortjent det. Med så mye splittelse over hele landet over Trump og valget, samt mistillit til media, er denne typen feil. The Post er en respektabel nyhetskanal, og dette var en feil av slurv, ikke ondskap. Den stolte på en kilde og var ikke årvåken nok med å finne detaljene. Men det er gjort noe skade. Det gir absolutt drivstoff til de MAGA-typene som er overbevist om at de såkalte 'mainstream-mediene' hadde det for Trump.

Så hva skjedde?

The Post sa at informasjonen for historien kom fra en kilde. Kudos til Washington Post medieskribent Erik Wemple for å snakke med den kilden .

Kilden ble ikke identifisert på tidspunktet for den opprinnelige historien den 9. januar, men kilden ble identifisert av Post etter en Wall Street Journal-artikkel om samtalen. The Post skrev at det var 'Jordan Fuchs, visestatssekretæren som Watson orienterte om (Trumps) kommentarer.'

Så la meg se om jeg har rett. Trump snakket med Watson som deretter snakket med Fuchs som deretter snakket med Posten om hva Watson sa Trump sa?

Jepp, ikke rart at noe gikk galt.

La meg nå sitere fra Wemples historie:

I et intervju med Erik Wemple Blog sa Fuchs: 'Jeg tror historien reflekterte etterforskerens tolkning av samtalen nøyaktig. Den eneste feilen her var i de direkte sitatene, og de burde vært mer et sammendrag.» Fuchs sa at The Post avslørte rollen hennes i historien med hennes tillatelse, og at hun hadde fått debriefingen fra etterforskeren - en direkte rapport fra henne - 'kort tid' etter at samtalen fra Trump var avsluttet.

'Jeg synes det er ganske absurd for noen å antyde at presidenten ikke oppfordret etterforskeren til å 'finne svindelen,' la Fuchs til, 'dette er sitater som (Watson) fortalte meg den gangen.'

Med andre ord, Fuchs sier at Trump kanskje ikke brukte disse ordene akkurat, men det var det han mente.

Og Fuchs kan til og med ha rett. Men hvis du skal sette anførselstegn rundt ord, spesielt hvis du sier at det var ord sagt av presidenten i USA, er det ikke rom for feil.

Her er problemet. Sitatene feilaktig tilskrevet Trump var ikke engang nødvendige for å avsløre Trumps upassende aktivitet. Dette var ikke hans eneste samtale til Georgia om valget. I den virkelige storfilmhistorien fra den tiden deltok han også i en samtale med Georgias utenriksminister Brad Raffensperger, og oppfordret ham til å 'finne' stemmer for å svinge den til hans fordel. Så det er ikke som om sitatene tilskrevet samtalen hans med Watson var «aha»-øyeblikket.

Denne korreksjonen – og det som førte til den – distraherer bare, selv om den er litt, det faktum at Trump ringte staten Georgia i et desperat forsøk på å snu et resultat der motstanderen hans vant rettferdig og rettferdig.

Som Wemple skrev, 'Når det kommer til telefonsamtaler, er de eneste gode kildene de som blir oppringt. Den tidligere presidentens partisaner vil forsøke å minnes The Posts historie som en oppspinn eller 'falske nyheter.' Men et sentralt faktum gjenstår: Som Journalens innspilling vitner om, oppførte Trump seg med alle de skjeve hensiktene og antydningene han førte til alle andre kriser i presidentskapet hans.»

Dr. Anthony Fauci, helt til høyre, vises på tirsdagens «Morning Joe» på MSNBC. (Med tillatelse: NBC News)

La oss ikke erklære seier over COVID-19 ennå. Det var budskapet til Dr. Anthony Fauci under en opptreden på tirsdagens «Morning Joe» på MSNBC.

Ja, det er oppmuntrende tegn nå på at vaksinasjoner øker. Men dette er ikke over. Fauci sa til 'Morning Joe,' 'Vi må virkelig være forsiktige med at vi ikke hevder seier og trekker tilbake alle folkehelsetiltakene som vi vet fungerer for å holde lokket på disse infeksjonene. Så selv om det er gode nyheter i betydningen at vaksinen fortsetter å bli rullet ut … hvis vi plutselig erklærer seier, kan vi risikere en økning.»

Det er bra at nyhetsorganisasjoner snakker med eksperter som Fauci for å få frem budskapet om at COVID-19 fortsatt må tas ekstremt alvorlig. Og at folk må vaksinere seg.

Fauci sa: 'Hvis du ikke får den overveldende andelen av befolkningen vaksinert, vil du fortsatt ha viruset i stand til å sirkulere i samfunnet fordi det er så mange sårbare mennesker. Så tilnærmingen vi tar er å prøve å nå ut og forklare folk og spørre hva som er problemene som gjør dem nølende med å vaksinere seg og prøve å ta tak i dem med gode, solide, vitenskapelige fakta.»

Michelle Obama, vises på tirsdagens 'Today'-show. (Med tillatelse: NBC News)

Tidligere førstedame Michelle Obama ble med Jenna Bush Hager på NBCs «Today»-show tirsdag for å snakke om «Waffles + Mochi», hennes nye barneserie på Netflix. Hun ble spurt om Meghan, hertuginne av Sussex, intervju med Oprah Winfrey.

'Offentlig tjeneste, det er et lyst, skarpt, varmt søkelys, og folk flest forstår det ikke, og det skal de heller ikke,' sa Obama. 'Det jeg alltid har i bakhodet er at ingenting av dette handler om oss i offentlig tjeneste. Det handler om menneskene vi tjener. Jeg prøver alltid å skyve lyset ut igjen og fokusere det på folkene vi faktisk er her for å tjene.»

Bush Hager sa: 'Jeg føler det var hjerteskjærende å høre, at hun følte at hun var i sin egen familie - hennes egen familie tenkte annerledes om henne.'

Obama svarte: «Som jeg sa før, er rase ikke en ny konstruksjon i denne verden for fargede mennesker, og derfor var det ikke en fullstendig overraskelse å høre følelsene hennes og få dem artikulert. … Jeg tror det jeg håper på, og det jeg tenker på, er at dette først og fremst er en familie. Jeg ber om tilgivelse og helbredelse for dem slik at de kan bruke dette som et lærerikt øyeblikk for oss alle.»

Obama sa også at hun har tatt vaksinen for COVID-19, og 'Jeg vil oppfordre alle til å ta den når de har sjansen til å ta den.'

Her er litt av gullkornet fra pocketversjonen av Jonathan Karls «Front Row from the Trump Show». (Pocketversjonen av boken fra ABC News Chief Washington Correspondent ble utgitt tirsdag; kreditt til Politico Playbook for å ha avdekket de nye redigeringene og tilleggene til boken.)

I boken videreformidler Karl denne historien: Tidligere pressesekretær i Det hvite hus i Donald Trump, Stephanie Grisham, ble en gang beordret av Trump til å få CNNs Kaitlan Collins fjernet fra orienteringsrommet mens visepresident Mike Pence holdt en koronavirusbriefing. Tilsynelatende sporet Trump opp Grisham på kontoret hennes og sa: 'Gå ned dit og kom deg (Collins) derfra.'

Grisham sa til Trump: 'Mr. President, jeg kan virkelig ikke gjøre det.»

Trump svarte da med: «Det er fordi du er svak! Du er verdiløs!'

Karl skrev også at for et år siden ble marinens sykehusskip som skulle utplasseres til Seattle for å hjelpe med sykehus overkjørt med COVID-19-pasienter i stedet omdirigert til Los Angeles. Hvorfor? Angivelig fordi California-guvernør Gavin Newsom nylig hadde komplimentert Trump, mens Washington-guvernør Jay Inslee var kritisk. Trump hadde kalt Inslee en «showboater» og en «ekte dust».

Trump skal ha sagt: «Tror du ikke vi skal sende (marineskipet) til California? Gavin har sagt så fine ting om meg.»

I en e-post til ansatte på tirsdag, fortalte Fox Corp.-sjef Lachlan Murdoch ansatte - inkludert fra Fox News - at de ikke kommer tilbake til kontorene før etter Labor Day.

I en e-post innhentet av Mediaite , sa Murdoch delvis, 'Mens vi brukte det siste året på å jobbe på nye, og ofte fjerntliggende måter, har dere fortsatt å prioritere å ta vare på hverandre. På samme måte har helsen og sikkerheten til arbeidsstyrken vår vært min prioritet. Med det som ledende prinsipp, utsetter vi vår neste mulige gjenåpningsdato for fase én til ikke tidligere enn 7. september, rett etter Labor Day.»

Man kan ikke unngå å legge merke til hykleriet. Mens Murdoch forkynner sikkerhet, stiller mange Fox-personligheter og gjester spørsmål ved covid-relaterte restriksjoner og forholdsregler.

Apropos det, primetime-verten Tucker Carlson ble på en eller annen måte utrolig mer uansvarlig på lufta. På mandagens show stilte Carlson spørsmål ved vaksinasjoner.

Han sa: 'Ikke avvis disse spørsmålene fra 'anti-vaxxers.' Ikke spark folk av sosiale medier for å spørre dem. Svar på spørsmålene. … Det viser seg at det er ting vi ikke vet om effekten av denne vaksinen – og alle vaksiner forresten. Det er alltid en avveining.»

I en spalte for The Washington Post , skrev Aaron Blake, 'Mens han kringkaster et økende angrep av vaksineskepsis mot koronavirus, sier Carlson gjentatte ganger at han bare stiller spørsmål - og at vi bør stille spørsmål. Så mye er sant. Men Carlson serverer ofte disse spørsmålene med en haug av insinuasjoner og lite due diligence.»

Blake la til: 'Problemet med Carlsons dekning er ikke at han reiser spørsmål; det er at han oppdrar dem på en tilfeldig måte og stoler på tvilsomme kilder. Dette har vært et trekk ved Carlsons show som dateres tilbake til de første dagene av koronavirusutbruddet, da han antydet at dødstallet ble høynet.»

Og dette fikk hjertet av det da Blake skrev: «Carlson har all rett til å stille spørsmål, men han vet hvor mye innflytelse han har og hvordan ordene hans kan tolkes. Hans konservative seere, viser meningsmålinger, er allerede blant de mest usannsynlige til å få vaksinen. Et spørsmål han bør stille er om han er ok med det.»

I likhet med Fox planlegger også The New York Times en retur til kontorer 7. september. I et notat til ansatte, ifølge en tweet av CNNs Oliver Darcy , sa The Times, «Gitt de bedre forholdene, vil vi også begynne å ønske flere velkommen tilbake på frivillig basis i juli, når offentlige helsemyndigheter sier at de fleste amerikanere vil bli fullstendig vaksinert. Vi vil dele flere detaljer om planene våre og prosessen for gjenåpning i løpet av de neste månedene.»

Den britiske skribenten og avisspaltist Julie Burchill ga en lang unnskyldning og gikk med på å betale erstatning etter å ha kommet med ærekrenkende uttalelser mot journalisten Ash Sarkar. Burchill innrømmet at hun sa at Sarkar «tilbad en pedofil» og var islamist og hykler. I hennes unnskyldning Burchill sa: «Jeg burde ikke ha sendt disse tweetene, noen av dem inkluderte rasistiske og kvinnehatende kommentarer angående Sarkars utseende og sexlivet hennes. Jeg tok også feil når jeg hadde «likt» andre innlegg på Facebook og Twitter om henne som var støtende, inkludert et som ba henne ta sitt eget liv, og et annet som spekulerte i om hun hadde vært offer for kjønnslemlestelse (kjønnslemlestelse).»

Sarkar sa til BBCs David Sillito, 'Kommentarene var sjokkerende og utrolig opprørende, og de startet også mye misbruk fra andre mennesker på sosiale medier. Folk spekulerte (på) om jeg virkelig er en kvinne, virkelig muslim, og jeg ble utsatt for voldtektstrusler og trusler om fysisk vold.»

Denne ville historien startet tilbake i desember. The Guardian's Archie Bland har flere detaljer .

President Joe Biden går ombord på Air Force One tirsdag. (AP Photo/Carolyn Kaster)

• Det hvite hus kunngjorde tirsdag at Joe Biden vil holde sin første hele pressekonferanse som president 25. mars.
• I mellomtiden ringte tidligere president Donald Trump til «Fox News Primetime» tirsdag kveld og snakket med Maria Bartiromo. Du kan finne klipp av intervjuet hvis du er så tilbøyelig. Han anbefalte amerikanere å få covid-19-vaksinen, og kalte den 'flott' og 'trygg' og 'noe som fungerer.'
• COVID-19 har tatt store belastninger på alle, inkludert nyhetskanaler. Noen nyhetsorganisasjoner har imidlertid ledet an. CNNs Kerry Flynn ser på to spesielt i The Atlantic og Stat with 'Amerika var ikke klar for Covid-19. Disse redaksjonene var med på å lede veien.»
• For hennes siste nyhetsbrev 'The Cohort'. , Poynters Mel Grau snakker med «Face the Nation»-moderator Margaret Brennan, utøvende produsent Mary Hager og digital produsent Emily Tillett om en ny «Face the Nation»-podcast, utbrenthet fra det siste året og hva de ser frem til neste gang.
• I følge denne CBS News-rapporten , Twitter utestengt 70 000 fra sin plattform etter opprøret 6. januar. Nå forteller en Twitter-talsperson til CBS News at Twitter har suspendert mer enn 150 000 kontoer for å ha delt 'skadelig QAnon-assosiert innhold i stor skala.'
• Det var mye buzz på nettet tirsdag, spesielt blant medietyper, om en Guardian-artikkel som antydet at The Daily Telegraph koblet journalisters lønn til artikkelens popularitet. Men det er litt mer til historien, som Adam Tinworth utforsker i bloggen sin .
• Fortune Union lanserte en 24-timers arbeidsstans fra tirsdag morgen på grunn av påstander om at ledelsen har 'undergravd forhandlingsprosessen' og brutt arbeidslover. Min Poynter-kollega, Angela Fu, har historien .

• Rolling Stones Stephen Rodrick profilerer guvernør Kristi Noem inn 'Covid-dronningen av South Dakota.'
• I en forsidehistorie for Time, Katy Steinmetz med 'Elliot Page er klar for dette øyeblikket.'
• Axios' Sara Fischer hadde scoopet: 'Facebook utforsker betalte avtaler for ny publiseringsplattform. ” Og når han skriver om det for The New Republic, har Jacob Silverman 'Facebook har funnet en ny måte å ødelegge media på.'
• Til slutt, noen urovekkende påstander i Yashar Alis stykke om 'The Talk's' Sharon Osbourne. Hvis noe av dette er sant, hvordan blir Osbourne i showet? Her er overskriften: 'Eksklusivt: Sharon Osbourne refererte ofte til Julie Chen som 'Wonton' og 'Slanty Eyes,' sier kilder.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

Rettelse: Denne historien har blitt oppdatert. Den originale versjonen hadde feil tidsramme for Donald Trumps telefonsamtale til Georgias ledende valgetterforsker. Det var 23. desember 2020.

• Dekker COVID-19 med Al Tompkins (Daglig orientering) — Poynter
• Professor’s Press Pass (Poynter) – Få tilgang til et voksende bibliotek med casestudier
• Mangfold på tvers av læreplanen (nettseminar) — Søk innen 19. mars
• Reporting in the Age of Social Justice (Nettseminar) — Søk innen 10. mai