Justin Baldonis publisist sa at hun aldri lanserte en smørekampanje - Internett gjorde alt arbeidet

Underholdning

Dramaet rundt filmatiseringen av Det ender med oss ser ikke ut til å ta slutt med det første. I desember 2024, Blake Lively anla søksmål mot hennes medskuespiller og filmens regissør, Justin Baldoni , samt flere andre. I den påsto hun at Baldoni trakasserte henne seksuelt, skapte et fiendtlig arbeidsmiljø og deretter aksjonerte for å 'ødelegge' ryktet hennes.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Når det gjelder denne påståtte svertekampanjen, inkluderte søksmålet en PR-person som jobbet for Wayfarer Studios, produksjonsselskapet som ble medstiftet av Baldoni. Tekster mellom Baldoni og Jennifer Abel ble senere lekket til offentligheten ved hjelp av et stykke i New York Times . Abel har siden svart på disse tekstene og søksmålet i en privat Facebook-gruppe. Innlegget hennes kom til sosiale medier. Her er det vi vet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Responsen til Justin Baldonis publisist, Jennifer Abel, virker litt defensiv.

Abels svar, som var lagt ut på Reddit og delt av Deux Moi Instagram-kontoen , fremstår som mer defensiv enn unnskyldende. Hun begynner med å si at det å forsvare seg fra sine egne jevnaldrende er noe hun ikke kunne tenke seg noen gang å trenge å gjøre, men «her er vi». Angående hvordan New York Times fikk tekstmeldingene, sier Abel at hun mistenker at noen fra hennes gamle firma ga dem til utsalgsstedet.

Hun var fortsatt med dette firmaet mens hun jobbet med Baldonis kampanje og sier at hun tror at hennes forrige selskap fortsatt hadde tilgang til meldingene mellom henne og Det ender med oss skuespiller. Abel anklager ikke dette firmaet for noen forseelse og spekulerer bare i hvordan Tider fikk tak i disse meldingene.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Abel sier deretter at den påståtte svertekampanjen faktisk aldri skjedde, og klandrer de 'kirsebærplukkede' tekstmeldingene for å opprettholde en fortelling. 'Ingen negativ presse ble noen gang tilrettelagt, ingen sosial kampplan, selv om vi var forberedt på det siden det er vår jobb å være klar for ethvert scenario, men vi trengte ikke å implementere noe da internett gjorde jobben for oss.' Hun sier så at de diskuterte en slik kampanje og flagget enkelte kontoer hvis de skulle trenge det, men at de aldri fulgte opp.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Det hun tar ansvar for er meldingenes umodne natur. 'Som tekstene viser, frydet vi oss og igjen, spøkte privat med hverandre om internetts tilbakemeldinger til kvinnen hvis team gjorde livene våre utrolig vanskelige i løpet av kampanjen,' skriver hun.

Hvordan gjorde Blake Lively angivelig livet til Jennifer Abel og teamet hennes vanskeligere?

Abel går i detalj om måtene hun føler at Lively gjorde livene til PR-teamet vanskeligere. 'Jeg ble varslet i starten av kampanjen om at det motsatte teamet hadde plantet grusomme historier om min klient som en 'fail-safe' hvis klienten min ikke fulgte kravene som ble stilt for kampanjen, skriver hun. Det var da de hentet inn et krisehåndteringsteam. Som Abel sa det er jobben hennes å «støtte filmen», og hun sier at det var det hun gjorde.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I et forsøk på å komme foran en slags kvinner som ikke støtter kvinners anklager, sier Abel at hun gjennomgikk 'bevisene, fakta og harde bevis som motarbeidet hver eneste ting som ble hevdet og krevd ved starten av produksjonen.' Som sådan valgte hun å stå ved sin klient, Baldoni, som hun beskriver som en som har «viet livet sitt til likebehandling av andre, spesielt kvinner».

Abel avslutter innlegget med å si at klienten hennes ikke er perfekt og sier dette så ofte at hun prøver å begrense hans selvironiske måter i frykt for at det kan bli 'tatt på feil måte.' I følge Abel er det ikke hennes sted å snakke om hva Lively følte i disse øyeblikkene. Hvis det Lively hevder ikke er sant, følte Abel at hun måtte gjøre det hun følte var riktig.