'Hvis du spør ut, betaler du' - Mannen slengt ut for å ha fått Tinder Date til å dele regning med ham

Trender

EN TikTok bruker som går av Water Boy ( @vanngutten ) så ut til å tenke at 'verden ville side med ham,' ifølge en kommentator på innlegget hans om å gå nederlandsk på en første date med en kvinne.

Han spilte inn seg selv og de verbale svarene fra daten hans i klippet. Vanngutten trodde kanskje at folk ville være enig i hans vurdering om at kvinner har 'rett' til å forvente at menn skal betale for ting.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Som flere kommentatorer påpekte som svar på klippet, ba Water Boy imidlertid denne kvinnen gå ut på date med ham. Og siden han la inn forespørselen om å gå ut på en date, så burde han være den som betaler for det. Dette ser ut til å være en allment enighet om protokoll: hvem som helst spør den andre personen ut på daten skal være den som skal betale regningen .

Water Boy begynner på videoopptaket av seg selv og ser ned på kameraet sitt, tilsynelatende fortvilet: «Tinder-date var sint for at hun måtte dele regningen,» skriver han i et tekstoverlegg, og indikerer hva som fikk ham til å virke så dyster.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I en bildetekst for videoen beklaget han sin dårlige formue, og tilskrev kvinnens manglende vilje til å betale regningen hennes til hennes geografiske plassering, som han spekulerer på samme måte påvirker andre kvinner fra samme region: 'Jeg kjenner henne ikke engang, og hun ønsket å dele regningen??? Etter at HUN bestilte en forrett som jeg ikke ville ha!! DETTE er hvordan det er å date i Miami. Jeg må flytte et annet sted, disse jentene har rett.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Kameraet klipper deretter til mannen som tar opp kvinnen som sint kaster kortet hennes inn i folioen som inneholder kvitteringen for kvelden deres.

'Hva sa du?' spør TikToker henne.

'Hvorfor deler vi regningen?' svarer hun.

'Vel jeg mener,' sier han mens han tørker seg over pannen, 'det er vår første date, så jeg tenkte at vi kanskje skulle gå halvparten?'

Neste opp i videoen er de to som sitter i bilen hans, 'Jeg kan ikke tro at du fikk oss til å dele regningen,' forteller hun ham mens han fortsetter å spille inn reaksjonen hans på protestene hennes.

Artikkelen fortsetter under annonsen

'Vel, jeg mener du bestilte en forrett som jeg ikke engang rørte, hvorfor tror du at jeg burde betale for...'

Det er på dette tidspunktet i samtalen at hun skyter inn - 'Ok, men du spurte meg ute'

'Jeg vet, men du bestilte noe som jeg gjorde -'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Hun avskjærer ham igjen, og understreker at det var han som ønsket å ta henne med ut på date i utgangspunktet.

«Du ba meg ut», sier hun igjen.

Da han så at det sannsynligvis var en grunnleggende forskjell i forståelse når det kommer til økonomien ved dating, bestemte han seg til slutt for å bare tilby henne en skyss hjem.

«Ok, jeg tar deg med hjem og —» videoen skjærer seg deretter til ham, fortsatt i bilen hans, men på et senere tidspunkt. 'Ok, vi sees,' sier han mens noen kan høres gå ut av kjøretøyet hans.

'Hallo? Hallo? Vi sees,' sier han.

Artikkelen fortsetter under annonsen

«Bye,» synger hun mens hun lukker døren til bilen hans og han ser mot kameralinsen og lager et ansikt.

Kommentarer som svarte på videoen hans hadde forskjellige meninger. Det var en person som sa at det var ganske halt av ham å ta en date, da det er en implikasjon at han ville betale for det som ble bestilt for de to.

Artikkelen fortsetter under annonsen

'Jeg er med henne. Du ba om datoen... du betaler!' skrev en TikTok-bruker.

En annen kvinnelig bruker sa at hvis en mann ikke er villig til å betale for maten/drikken når de går ut, så setter det dem umiddelbart i kategorien venn: 'Date? Nei, du er en venn hvis vi deler regningen. lol'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Et annet svar så ut til å antyde at når kvinner skal ut på date, så kommer det med antagelsen om at en mann vil betale for det de bestiller. I følge dem er standard operasjonsprosedyre å la hvem det enn er de skal på date med vite at det forventes at de skal gi penger for noen av måltidsbillettene.

Mens noen andre så ut til å mene at når en mann frier til en kvinne, burde de forventes å betale til de har kjent hverandre lenger: 'Det er den første daten ... dere har ikke vært sammen på 5 år. Hun unngikk en kule ….'

Artikkelen fortsetter under annonsen

En annen kvinne skrev som svar: 'Hvis mannen ber meg om å dele meg på den første daten, krangler jeg ikke, det vil bare være den siste. Ridderligheten er død på det tidspunktet.'

En fyr mente det var et knekk av ham å be henne ut på en date og ikke betale for hele greia: 'Common bruh, betal i det minste for den første daten .... spesielt hvis du spurte, frier til henne og ønsker å date henne .'

Hva tror du? Har Water Boy feil? Eller har han rett og Miami-kvinner har rett og med mindre noen spesifikt sier at middagen er på dem, bør de anta at de må betale?