Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Faktisk: Tekniske administrerende direktører (igjen) ba om å forklare seg

Faktasjekking

Dette er 25. mars 2021-utgaven av Factually. Debatten svirrer fortsatt om den beste måten å regulere desinformasjon på

Graeme Jennings/Pool via AP

Factually er et nyhetsbrev om faktasjekking og feilinformasjon fra Poynters International Fact-Checking Network. Registrer deg her for å motta den på e-post hver torsdag.

Mens administrerende direktører for Facebook, Twitter og Google forbereder seg på sin kvartalsvise kongressgrilling, har de tre teknologiselskapene og ulike fortalergruppene kjempet en pr-kamp i pressen.

18. mars publiserte menneskerettighetsgruppen Avaaz en rapport Feil på Facebook for å ha muliggjort grupper som fremmer usannheter om det amerikanske presidentvalget i 2020. Gruppen hevdet at hvis selskapet hadde handlet mer aggressivt for å begrense rekkevidden til noen av disse usannhetene og gruppene som forplantet dem, kunne det ha forhindret angrepet 6. januar på den amerikanske hovedstaden.

Mandag publiserte Facebooks visepresident for integritet Guy Rosen en tilbakevisning i en artikkel i Morning Consult . Han siterte selskapets forsøk på å fjerne over 1,3 milliarder falske kontoer i slutten av 2020 og dets ofring av 5 % av nettstedtrafikken etter endringer i nyhetsstrømmen i 2018 som bevis på Facebooks seriøse innsats for å adressere falskheter på nettet.

Snakker til BBC Radios World Questions-program , Twitters direktør for offentlig politikkstrategi Nick Pickles forklarte vanskelighetene for sosiale medieselskaper når de prøver å fungere som globale dommere for netttale.

'Å fjerne innhold gjør i noen tilfeller folks synspunkter hardere, og i noen tilfeller begrenser det debatten, det begrenser muligheten til å informere og utfordre folk som har ideer som ikke er nøyaktige,' sa Pickles. Han la til at COVID-19-pandemien klargjorde de potensielle skadene av visse typer feilinformasjon, men det gjorde ikke jobbene til sosiale medieselskaper enklere.

I det samme programmet sa Bellingcat-grunnlegger Eliot Higgins at for mye fokus på sosiale medieselskaper savner det bredere bildet av feilinformasjon på nettet.

'Folk har mistet troen på tradisjonelle kilder til autoritet,' sa Higgins. 'De går på nettet og de ser etter alternative kilder til autoritet.' Han argumenterte for en mer nyansert tilnærming som vurderer folks motivasjon for hvorfor de kan finne alternative informasjonskilder, i stedet for generelle forbud som sprer brukere mot vanskeligere tilgjengelige hjørner av internett.


Interessante faktasjekker

Skjermbilde av Anti-Corruption Ireland-innlegget

  • theJournal.ie: 'Covid-19-påstander som deles på en LED-skjerm drevet rundt en rekke steder i Irland er falske' (På engelsk)
    • Irske leverandører av covid-19 og vaksinefeil begynner å bli kreative. TheJournal.ie oppdaget en mengde falske påstander slept rundt i Irland på et LED-skilt. Reporter Lauren Boland avviste systematisk påstander om vaksiner, masker og covid-19-testing.
  • Sannhetsmåler: 'Det er ikke sant at de som er vaksinert mot COVID-19 ikke kan gi blod' (på serbisk)
    • Dette virale innlegget spredt av en kjent serbisk deler av vaksinedesinformasjon hevdet feilaktig at å bli vaksinert for COVID-19 vil diskvalifisere deg fra å donere blod. Istinomer viste og forklarte enkelt veiledningen fra Serbias institutt for blodoverføring, som sier at personer som får visse vaksiner kan bli bedt om å vente med å donere blod, men vil ikke bli forbudt.

Raske treff

Fra nyhetene:

Fra/for fellesskapet:

Hvis du er en faktasjekker og du vil ha arbeidet/prosjektene/prestasjonene dine fremhevet i neste utgave, send oss ​​en e-post på e-post innen neste tirsdag.

Noen rettelser? Tips? Vi vil gjerne høre fra deg: e-post .

Takk for at du leser Fakta.

Harrison