Faktasjekkere eksperimenterer med Snapchat, GIF-er og andre ting millennials

Foto: Elizabeth Hahn www.opticiantraining.org på Flickr

Snapchat; GIF-er; korte videoer. Faktasjekkere har sakte rettet oppmerksomheten mot å tilpasse arbeidet sitt til nyere formater som er mer attraktive for yngre lesere.

Det er to begrensninger innebygd i faktasjekking som gjør denne prosessen vanskeligere. Den første er at faktasjekker ofte krever omfattende kontekst: Av de seks faktasjekkingsnettstedene studert av University of Wisconsin professor Lucas Graves i fjor sommer, publiserte tre faktasjekker ca 1000 ord lang. Et beslektet poeng er at støttebevis bør kobles til for både åpenhet og dybde, som du mister med et knips eller en GIF.

Ansvarsfraskrivelse: Jeg er født i 1988 og burde for all del kvalifisere meg som millennial. Men kanskje på grunn av bakgrunnen min som faktasjekker, har jeg slitt med å tilpasse meg Snapchat selv. Så beklager på forhånd hvis dette kommer til syne i måten jeg snakker om mediet på.

Uavhengig av deres ekspertise med Snapchat, bør faktasjekkere utforske appen, som har sett en imponerende økning i antall videovisninger (7 milliarder per dag, som konkurrerer med Facebook).

Michelle Ye Hee Lee fra The Washington Posts Fact Checker la ut noen faktasjekker fra den siste republikanske debatten på Snapchat fredag ​​morgen. Snap-faktasjekken fikk 'det klart beste engasjementet av enhver politisk historie vi har gjort på Snapchat,' sa Washington Posts sosiale medier-produsent Alex Laughlin til Poynter i en e-post.

Snappen var engasjerende og informativ; du kan se noen skjermbilder jeg tok fra den nedenfor.

Jeg tok kontakt med Lee for å spørre henne om hvorfor og hvordan dette forsøket var. Hun fortalte meg at hun har ønsket å eksperimentere med Snapchat en stund og hadde gjennomført en intern testkjøring i håp om å få faktasjekker direkte under Fox News-debatten på torsdag. Det viste seg å være for håpefullt.

Likevel var det verdt ventetiden, og det tok ikke for mye ekstra tid. Lee gjorde det meste av arbeidet på omtrent en time ved å velge fra debattkveldens oppsummering Faktakontrollen hadde allerede publisert. Hun var i stand til å stole på The Washington Posts illustrasjons- og engasjementsteam for å tilpasse bilder av kandidatene til et portrettformat som passer for Snapchat. Utover det brukte hun bare telefonen og en tavle.

Den kanskje mest nyttige leksjonen Lee delte er viktigheten av å være selektiv. På nettsiden faktasjekket hun og Glenn Kessler en veldig lang og kompleks uttalelse fra den republikanske presidentkandidaten Ted Cruz. For Snapchat konsentrerte hun seg om den mest kontroversielle delen av påstanden hans som sannsynligvis ville være mest interessant for seerne. Lee håper å ta andre faktasjekker på The Washington Post-kontoen i løpet av de kommende månedene.

Checkdesk, en verifiseringsapp fra journalistikkteknologigruppen Meedan, eksperimenterer også med Snapchat som et verktøy for å distribuere bildeverifisering.

Chris Blow fra Checkdesk, som i november skrev et innsiktsfullt innlegg om viktigheten av visualisering i debunking, delte mock-upen til høyre (motbeviser en viral falsk fra Paris-angrepene i fjor ). Blow fortalte meg at Snapchats design gir mulighet for direkte og enkle debunks.

Snapchat er ikke det eneste nye formatet faktasjekkere har forsøkt.

Argentina er sjekket har brukt GIF-er for å oppsummere funn : Den nedenfor viser antall generalstreiker per presidentskap. Sannhetsmåler i Bosnia planlegger også å distribuere GIF-er snart.

Faktasjekkere på nettet har mer rutinemessig vendt seg til korte videoer som et verktøy for å dele funnene sine på sosiale medier. El Sabueso brukte dem i Mexico under deres direkte faktasjekk av presidentens tilstand i unionen i fjor; Ojo Bionico i Peru bruker korte videoer Som denne for å tiltrekke folk til innholdet deres.

Pagella Politica, det italienske nettstedet for faktasjekking jeg redigerte før jeg begynte i Poynter, drev en vellykket crowdfunding-kampanje å produsere en kort serie med animerte videoer som den nedenfor. Selv om resultatet virker (fra mitt fullstendig partiske perspektiv) redaksjonelt vellykket, var det ikke den game changer teamet håpet det skulle være når det gjaldt å utvide Pagella Politicas rekkevidde.

Så hvordan bør faktasjekkere bruke innovative formater for å presentere arbeidet sitt?

Ikke forvent at de skal være sølvkuler. Eksperimenter med mange forskjellige verktøy. Ikke forvent å gi så mye kontekst du kan på nettstedet ditt. Lær av hva andre faktasjekkere gjør rundt om i verden. Og vær selektiv med hva du velger å oversette til de nye formatene.