CBS News utnevner en ny president, og det er faktisk to personer

Dette er en uke der ledere for nettverksnyheter ved ABC og CBS spilte et svimlende spill med musikalske stoler.

Nye CBS News' medpresidenter Neeraj Khemlani og Wendy McMahon (Med tillatelse: CBS News)

Å finne ut hvem i helvete som kjører nettverksnyheter denne uken har blitt til et svimlende spill med musikalske stoler.

CBS News-president Susan Zirinsky gir opp sitt sete. Hennes nr. 2, Kimberly Godwin, tok tak i den store stolen på ABC News. Det etterlot en åpning hos CBS News. Da musikken stoppet igjen torsdag, ble det åpne setet fylt av to personer.

Det er ikke det eneste som er annerledes med det som skjedde torsdag. Spenn fast, for dette er annerledes. Og overraskende.

I et ut-av-boksen-trekk som har skapt like mye skepsis som støtte, har CBS News bestemt seg for å gå med to presidenter. Det er ikke det eneste forbløffende. Begge kommer fra utenfor CBS, og ingen av dem var på noens radar for å overta en nettverksnyhetsavdeling.

Så hva skjedde?

La oss starte med den nye forretningsmodellen. CBS kunngjorde torsdag planer om å kombinere de journalistiske og forretningsmessige ressursene til CBS News og CBS Television Stations i én divisjons- og lederstruktur.

For å drive denne nye divisjonen har den valgt Neeraj Khemlani, en visepresident i Hearst, og Wendy McMahon, en tidligere leder i ABC. De to vil fungere som co-presidenter og co-heads for en CBS News-divisjon som også vil inkludere lokale stasjoner som eies av nettverket.

Som jeg sa, dette er sikkert annerledes.

Khemlani var produsent ved «60 Minutes» fra 1998 til 2006, men har ikke jobbet i TV siden den gang. Han forlot CBS for Yahoo og dro til Hearst i 2009. McMahon hadde tilsyn med lokale stasjoner og redaksjoner som eies av ABC.

De to vil nå ha ansvaret for ikke bare CBS News, men de 28 lokale stasjonene som CBS eier i 17 store markeder over hele landet. De vil også føre tilsyn med CBS sine nasjonale og lokale strømmetjenester. Det er de på innsiden av CBS News som fortalte meg at de likte ideen om å kombinere nasjonale og lokale divisjoner – og bygge bro over det som ofte ble sett på som en frakobling mellom de to.

I en uttalelse sa George Cheeks, president og administrerende direktør i CBS Entertainment Group, 'Dette er en mulighet til å skape en nyhets- og informasjonsstruktur som posisjonerer CBS for fremtiden. Det taler for vår evne til å skalere nyhetsinnsamling, produksjon, tekniske og operasjonelle ressurser for å betjene både nasjonale og lokale, lineære og digitale, med smidigheten til å levere pålitelig informasjon til hver plattform. Wendy og Neeraj har lederbakgrunnen og prestasjonene på tvers av plattformer som dekker alle disse viktige områdene, og de deler vår forpliktelse for å støtte overlegen journalistikk, optimale leveringsplattformer og den sterkeste organisasjonskulturen.'

På noen måter er det fornuftig å kombinere divisjonene, og det vil være en stor jobb for bare én person. Likevel reiser det spørsmål om hvordan ansvaret vil bli fordelt. I sin offisielle kunngjøring sa CBS at de to 'vil samarbeide om å administrere alle aspekter av divisjonen, og bringe deres brede spekter av kringkasting, lokal og digital erfaring til sine stillinger.'

Gjetningen vil være at Khemlani vil håndtere de nasjonale nyhetssendingene, mens McMahon vil være ansvarlig for CBSs lokale stasjoner.

I et notat til de ansatte skrev Cheeks: 'De vil drive denne divisjonen som et team med spesifikke fokusområder. Vi vil ha mer spesifisitet på dette, inkludert rapporteringsstrukturer, i nær fremtid. Jeg setter pris på din vilje til å dele kunnskapen din og tankene dine om hver organisasjon med dem gjennom innføringsprosessen. Jeg vet at endring kan være vanskelig, hardt arbeid. Jeg vet også at vi er opp til utfordringen med å hjelpe til med å kartlegge en dynamisk og vellykket fremtid for disse historiske og verdifulle merkevarene.»

Nyhetene avslutter en vill uke i nettverksnyheter som startet med beskjed om at Zirinsky trakk seg for å ta en ny jobb hos CBSViacom. Det ble fulgt av at Godwin ble utnevnt til ABC News-president onsdag.

Som jeg skrev i torsdagens nyhetsbrev , enten ble ikke Godwin tilbudt jobben, eller så avslo hun den for det hun mener er en bedre jobb hos ABC News. Som jeg også nevnte i torsdagens nyhetsbrev, skrev Cheeks til ansatte i et notat at han og Godwin hadde 'en pågående diskusjon om fremtiden hennes, inkludert nye muligheter, på CBS.' Men han nevnte aldri om det inkluderte at hun tok over som den store sjefen for CBS News.

Så kom denne scoop tidlig på dagen torsdag fra Insiders Claire Atkinson , som sa at Godwin ble tilbudt jobben som 'co-president' for CBS News og Godwin syntes tilbudet om å dele jobben var fornærmende. Atkinsons rapport ble tilsynelatende bekreftet senere på dagen da CBS News kunngjorde at de ville ha medpresidenter.

Nå må du lure på hvordan alt dette - to utenforstående som deler samme tittel - kommer til å gå over i CBS News.

The Daily Beasts Lloyd Grove, Maxwell Tani og Lachlan Cartwright rapporterer at Zirinsky og Godwin ikke kom overens og at Godwin var en av Zirinskys største kritikere. Historien sa også at Zirinsky også klaget på Godwin.

Fram til torsdagens overraskende kunngjøring hadde hvem som skulle erstatte Zirinsky vært en av de best bevarte hemmelighetene i media. Journalisten Yashar Ali, som har brutt slike historier før, twitret denne uken , 'CBS vil snart kunngjøre hvem den nye presidenten for CBS News blir. La meg fortelle deg at det er en stund siden et nettverk har klart å holde en hemmelighet som dette. Det er ganske bemerkelsesverdig og frustrerende. Alle som normalt ville vite det vet virkelig ikke denne gangen.'

Noen få navn ble fløt bare basert på stillingsbetegnelsene deres, men The Daily Beast skrev: 'Utrolig nok har det virkelige navnet så langt ikke lekket.' Kanskje det er fordi ingen så Khemlani eller McMahon som kandidater.

Her er et annet spørsmål: Er det fortsatt en ettertraktet jobb å være nyhetssjef i nettverket?

Det skriver CNNs Brian Stelter , 'NBC-, ABC- og CBS-redaksjonene er fortsatt ambisiøse, men ikke slik de en gang var. Rangeringene eroderer. Publikum trekker til kabelkanaler for siste nytt og visninger. Digital innsats er et hardt slag. Kringkastingsnettverkene dekker dagens topphistorier, men setter de nyhetsagendaen? Er det noen lenger? Da jeg spurte en overordnet leder om det er egnet å kalle disse «vaktmesterjobbene», svarte personen med et annet ord, «begraver».»

Se, jeg ville ikke takket nei til jobben som nettverksnyhetspresident, spesielt hvis jeg jobbet med nettverksnyheter. Og Stelter påpeker at millioner av mennesker fortsatt ser på kveldsnyheter, morgenshow og spesialdekning når det er store nyheter.

Så ja, det er fortsatt en god jobb.

Så igjen, sjekk ut denne saftige klumpen fra Page Sixs Oli Coleman, Emily Smith og Sara Nathan . De skriver at på et CBS bedriftsmøte holdt Zirinsky opp et stykke papir som sa: 'Jeg hater jobben min.'

Faktisk antas Zirinskys notat å ha vært en morsom protest fordi møtet ble kjedelig og varte for lenge.

For hva det er verdt, vil hun ikke være i den jobben mye lenger. Og hun blir erstattet av to personer.

Som jeg sa, det er annerledes.

Fox News 'Tucker Carlson (AP Photo/Richard Drew, File)

Sjekk ut den urovekkende overskriften på denne historien fra Washington Posts mediareporter Jeremy Barr: 'Tucker Carlson gjør journalister skurk på sitt topprangerte show. Så strømmer truslene inn.»

I historien hans beskriver Barr hvordan noen journalister har møtt trakassering og trusler etter at Carlson ringte dem ut på showet sitt.

Barr skriver: 'Carlson skar tennene sine med nasjonens øverste folkevalgte og merkenavneksperter på CNNs 'Crossfire' for 20 år siden. Men etter hvert som hans innflytelse innenfor det konservative medieøkosystemet har vokst, med noen som har bedt ham om å stille som president i 2024, har han i økende grad funnet fôr i å kritisere mindre kjente medieskikkelser som han presenterer for sitt publikum som symboler på liberalisme som går amok. Og en undergruppe av seere blir inspirert til å trakassere disse journalistene personlig med truende meldinger.»

Truslene, inkludert drapstrusler, er alvorlige og spesifikke nok til at noen journalister har måttet kontakte lokalt politi, FBI og ansette personlig sikkerhet. Barr rapporterte at mange av journalistene som har blitt truet, var motvillige til å bli sitert i historien hans av frykt for at de ville møte en ny runde med trakassering.

Sjekk ut Barrs historie for alle detaljene for å få en full forståelse av hvor urovekkende alt dette er.

Et av de største nyhetsbyråene i verden, Reuters, er det siste nyhetsbyrået som begynner å belaste lesere for sin nettjournalistikk. En historie på nettstedet deres torsdag sa , 'I tillegg til å sikte på sin nåværende globale leserkrets, har den nylig fornyede Reuters.com håper å tiltrekke seg profesjonelt publikum som er forberedt på å betale $34,99 per måned for et dypere nivå av dekning og data om industrivertikaler som inkluderer lovlig, bærekraftig virksomhet, helsevesen og biler. Reuters.com vil forbli gratis i en forhåndsvisningsperiode, men vil kreve at brukere registrerer seg etter fem historier. Det er ikke umiddelbart klart når den vil begynne å lade.»

Som The New York Times 'Katie Robertson bemerker , er Reuters' abonnementsrate den samme som Bloombergs digitale abonnement. Wall Street Journals digitale abonnement koster 38,99 dollar i måneden og The New York Times koster 18,42 dollar i måneden. Reuters har rundt 41 millioner unike besøkende i måneden.

Reuters skriver, 'Reuters president Michael Friedenberg og nyutnevnt sjefredaktør Alessandra Galloni har sagt at suksessen til digital- og eventvirksomheten er en av deres toppprioriteringer.'

Galloni ble utnevnt til den nye sjefredaktøren denne uken, og ble den første kvinnen som ledet nyhetsbyrået i dets 170 år lange historie.

Jeg spurte min kollega Rick Edmonds, Poynters medieforretningsanalytiker, hva hans første tanker var, og han fortalte meg: «Reuters er en finansiell tjenestevirksomhet i hjertet og derfor antakeligvis lener seg betalt som med Dow Jones og The Wall Street Journal. Jeg håper ikke dette fører til en nedgang i noen av deres fantastiske og modige internasjonale undersøkelser.»

Alle de tre store nettverkene har planlagt spesialdekning for lørdagens begravelse av prins Philip, som døde 9. april i en alder av 99. Dekningen forventes å begynne klokken 09.30 øst.

ABCs dekning vil bli ledet av 'World News Tonight'-ankeret David Muir med rapportering fra New York og Windsor.

'CBS This Morning'-medvert Gayle King vil forankre CBS sin dekning. King vil få selskap av CBS News kongelige bidragsytere Tina Brown og Wesley Kerr. CBS News-korrespondenter Charlie D'Agata og Holly Williams vil rapportere fra Windsor.

Over på NBC, vil 'Today'-programvertene Savannah Guthrie og Hoda Kotb forankre spesialrapporten, 'Remembering Prince Philip,' fra New York. NBC News-korrespondenter Kelly Cobiella, Keir Simmons og Anne Thompson og flere bidragsytere vil være direkte fra Windsor og London.

(Med tillatelse: MSNBC)

MSNBC vil ha spesiell programmering i dag - den 100. dagen siden opprøret ved Capitol. «The Beat with Ari Melber», «The ReidOut» og «All In with Chris Hayes» vil undersøke 6. januar og den varige innvirkningen på lovgivere, rettshåndhevelse og demokrati. Alt dette er en del av NBC News sitt ukelange blikk på amerikansk ekstremisme.

Melbers show kl. 18.00. Eastern vil fokusere på den juridiske vinklingen og gi oppdateringer om hvor rettssaken står mot de som er pågrepet. Joy Reids 19.00 showet vil undersøke den varige virkningen av lovgiverne som overlevde opptøyene den dagen. Og Hayes kl 20.00. showet vil se på medlem av kongressen som bidro til å brenne oppstanden og fortsette å spre feilinformasjon om valget i 2020.

CNNs Don Lemon (Med tillatelse: The New York Times)

CNN-verten Don Lemon i beste sendetid er den siste gjesten på Kara Swishers utmerkede podcast 'Svaie' for The New York Times. I det omfattende intervjuet snakker Lemon om nettverket, dets fremtid og Donald Trump.

Lemon berømmet Jeff Zucker, som forventes å gå som CNN-president ved slutten av året, og kalte Zucker det beste som kan skje med CNN i tillegg til grunnlegger Ted Turner.

På spørsmål fra Swisher om en kvinne skulle være den neste presidenten, sa Lemon: 'Vel, jeg tror vi har hatt kvinner som har drevet nettverket. Jeg mener, Janelle Rodriguez drev en del av nettverket. Min E.P. er en kvinne. … Erin Burnetts utøvende produsent, showrunner, er en kvinne. Så vi har nok av kvinner i maktposisjoner i nettverket. Nå i de utøvende rekkene vet jeg ikke nok om organisasjonskartet til å fortelle deg det. Men hør her, min C.M.O. er en kvinne, Allison Gollust, og hun er en stor innflytelse på nettverket. Så skal nettverket drives av en kvinne? Selvfølgelig en meget kvalifisert kvinne. Jeg ville elske å se en kvinne styre nettverket.»

Når det gjelder fremtiden til CNN og kabelnyheter, sa Lemon: 'Jeg ser på kabelnyheter som mer personlighetsdrevet enn noen gang før. Og jeg vet at folk ikke liker det. Men når du har så mye informasjon på enhetene dine, kommer folk til å tune inn på ting og mennesker de forholder seg til, og noe som inspirerer noen følelser og lidenskap hos dem.»

Lemon tror at fremtiden for kabel vil bli enda mer personlighetsdrevet. Han sa det ikke, men det er også billigere for kabelnyheter å være personlighetsdrevet. Det er billigere og enklere å sette en engasjerende personlighet foran kameraet og snakke med kommentatorer enn å produsere detaljerte historier i felten.

Og om Trump, som Lemon har kritisert kraftig gjennom årene, måtte Lemon innrømme at CNN hadde en viss skyld i fremveksten av Trump.

'Ja, og det tror jeg alle nyhetsnettverk gjorde,' sa Lemon. 'Jeg tror ikke nettverkene innså angrepet på sannhet og virkelighet som Trump kom til å ha. Og hvis vi gjorde det, ville vi sannsynligvis ikke ha satt stevnene hans direkte på TV ukontrollert. Ikke sant? Og bare la ham snakke og spy ut løgnene og søppelet der ute. Men jeg tror vi begynte å ta tak. Nå hver for seg var spesielt fargede journalister på ham fra begynnelsen. Svarte mennesker visste at Donald Trump var rasist helt fra begynnelsen. Jeg gjorde. Det var folk som jeg ikke ville ha med i programmet fordi de spydde ut rasistisk søppel. Og helt ærlig, Kellyanne Conway var en av dem. Og Stephen Miller og alle disse menneskene. Jeg sluttet å ha dem på fordi de bare kom på TV for å fortelle løgner.»

• CNNs Chris Cillizza med 'Ikke la deg lure: Høyesterett utvider ikke med det første.'
• Apropos Høyesterett, The Washington Posts Aaron Blake med '4 ideer for reform av Høyesterett.'
• Digidays Sara Guaglione med noen medianyheter: 'Los Angeles Times går inn i et overfylt daglig podcastmarked med en vestkystvri.'

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhetsbrev for journalister på høyskoler
• Hvordan enhver journalist kan tjene tillit (selvregissert) - tillitsfulle nyheter
• On Poynt: Funding Models for the Future Newsroom (Live webinar) — 22. april kl. Noon Eastern
• United Facts of America: A Festival of Fact-checking (PolitiFact-arrangement) – 10.–13. mai