Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Visste president Trump en projeksjon av orkanen Dorian som ble forskrudd?

Tfcn

Bilde av Trump som holder et orkankart

Vi fant ut at pres. Donald Trump eller en mann i administrasjonen hans tok den projiserte veien til orkanen Dorian.

Carter Zupancich | MediaWise Teen Fact-Checker

MediaWise-vurdering: DOKTOR

1. september la president Donald Trump ut en tweet om at Alabama ville bli rammet av orkanen Dorian, en kategori 5-storm som reiste oppover østkysten. Senere så jeg et Twitter-øyeblikk som trender om Trump som viser et kart som så ut som det var endret med markør for å motsi det lokale NWS-teamet. Jeg ville grave i #sharpiegate. Var kartet faktisk bearbeidet? Her er hvordan historien utspilte seg på nettet, pluss tips om hvordan du navigerer i populære politiske emner.

Start med et nøkkelordsøk

Etter et raskt Google-søk med varianter av «Trump orkanprojeksjoner» og «Alabama orkanprognoser», kom jeg over mange nyhetskilder som rapporterte om Trumps påstand og kart. jeg fant dette PolitiFact artikkel som forklarer hvordan dette gikk. 'Når det gjelder Trumps potensielt skarpe kjeglekart, ser det også ut som et tilfelle av å overdrive en av mange femdagers prognoser,' rapporterte faktasjekkingssiden.

Fox News brukte hendelsen til å kritisere andre medier, mens de i første avsnitt av en artikkel erkjente eksistensen av 'en krusing tegnet på et kart med en svart Sharpie' og 'en rå svart boble på et dager gammelt National Weather Service-kart.' I følge CNN , prognosene som opprinnelig ble brakt til Trump, hadde et veldig lite hjørne av Alabama inkludert i orkanprognosen. Men prognosene ble oppdatert dager før tweeten hans 1. september, og de viste veien Dorian kom til å utgjøre østkysten.

Les forbi overskriften

Det er lett å bli fanget av den emosjonelle siden av nyheter og ta den første overskriften eller artikkelen som nøyaktig. Det samme gjelder Twitter-øyeblikk. Du må alltid lese forbi overskriften. Ved første øyekast står det at Trump så ut til å bruke et endret kart for å inkludere Alabama i orkanbanen. Et raskt Google-søk hjelper med å sette sammen hele historien, inkludert hvordan Trump – eller noen i hans stab – endret et offisielt kart fra Nasjonal oseanografisk og atmosfærisk administrasjon (NOAA).

I dette tilfellet er sidelesing på tvers av mange plattformer et must, siden mye informasjon er tilgjengelig på Twitter, men mer detaljerte svar er spredt over mange nyhetskilder. Etter å ha sett en slik overskrift på sosiale medier, bør du åpne en ny fane og bruke nøkkelord fra artikkelen eller overskriften for å samle inn mer informasjon fra pålitelige kilder. Å lese over en haug med faner som dette sørger for at du absorberer all informasjonen - ikke bare tingene som forfatteren ville at du skulle lese.

Vår vurdering

Totalt sett er orkanprojeksjonen som ble lagt ut 4. september DOKTORERT. Mange kilder hevder at tillegget av Alabama ble 'skarpt på.' Uansett var projeksjonen utdatert, selv om den var fra NOAA.