CNN kalte ut New York-guvernør Andrew Cuomo for kontroversielle kommentarer. Hva sa han egentlig?

Cuomo sa at han ikke stoler på 'ekspertene' når det kommer til koronaviruset, og får formaninger fra Jake Tapper og Sanjay Gupta.

New Yorks guvernør Andrew Cuomo holdt sin State of the State-tale forrige uke. (AP Photo/Hans Pennink, Pool)

Broren hans, Chris, kan kanskje jobbe for CNN (og det er en helt annen sak), men New York-guvernør Andrew Cuomo fikk velfortjent kritikk fra CNN etter en kontroversiell bemerkning han kom med på en pressekonferanse sist fredag . Når jeg snakket med journalister om de siste COVID-19-nyhetene, sa Cuomo: 'Når jeg sier 'eksperter' i luftsitater, høres det ut som jeg sier at jeg egentlig ikke stoler på ekspertene. Fordi jeg ikke gjør det. For det gjør jeg ikke.'

På mandag, under en samtale med Dr. Sanjay Gupta , CNNs Jake Tapper holdt ikke tilbake.

'Det virker som en veldig uansvarlig ting for en leder å si under en pandemi,' sa Tapper. 'Vi trenger at publikum tror på ekspertene. Har du noen bekymringer?'

Gupta sa: 'Jeg er egentlig ganske lamslått at det var det han sa.'

Gupta berømmet arbeidet til 'eksperter' for å hjelpe New York med å håndtere koronaviruset. Om Cuomos kommentarer la Gupta til: 'Jeg synes det er uansvarlig. Det (er) nok folk der ute som allerede er nølende. De tror ikke på viruset. De tror ikke på å få en vaksine. De forstår ikke verdien av å teste. Hvis du begynner å ta fra deg noe av troen til disse ekspertene, tror jeg det er veldig, veldig skadelig, spesielt nå.»

New York Times' J. David Goodman, Joseph Goldstein og Jesse McKinley rapporterte at ni topp helsetjenestemenn i New York har sluttet, og hovedårsaken er Cuomo. The Times skrev: 'Selv om pandemien fortsetter å rase og New York sliter med å vaksinere en stor og engstelig befolkning, har Mr. Cuomo nesten erklært krig mot sitt eget folkehelsebyråkrati. Avgangene har understreket i hvilken grad pandemipolitikken er fastsatt av guvernøren, som sammen med sine medhjelpere laget et vaksinasjonsprogram preget av tidlige forsinkelser.»

I mellomtiden er en av CNNs største primetime-stjerner, Chris Cuomo, selvfølgelig guvernør Cuomos bror. Og bare for journalistiske standarders skyld, spesielt når spørsmål om Cuomo øker, ville Chris Cuomos show være best tjent med å ikke ta opp situasjonen i New York og la de andre CNN-programmene håndtere det.

Når det gjelder temaet New York og COVID-19, kom en 'Fox & Friends'-gjest en alvorlig anklage mot NBC og 'Nightly News'-anker Lester Holt. Men påstandene ser ikke ut til å være sanne.

Dawn Best, hvis mor døde på et sykehjem, fortalte 'Fox & Friends' at NBC News instruerte henne om å endre ordene hennes for et stykke den gjorde om COVID-19. Best hevder NBC ville at hun skulle si «New York» i stedet for «Gov. Cuomo.' Men Mediaite skaffet seg hele intervjuet og, ifølge Mediaites Marisa Sarnoff , Bests påstander samsvarer ikke med videoen.

La oss først ta for oss det Best sa på «Fox & Friends». Best sa at mange medier har bedt henne om ikke å kritisere Cuomo direkte. Hun sa: 'Lester Holts show var ikke den eneste som gjorde det. Så det som skjedde spesifikt på det programmet var at jeg fortalte dem at guvernør Cuomo sviktet oss, boken hans skulle hete - ikke 'Lessons in Leadership', den skulle være 'Lessons in Failure.' Hun (NBC-reporteren) stoppet meg og hun sa til meg, kan du si det på en annen måte uten guvernør Cuomos navn og bare si at New York sviktet deg? Så jeg hadde ikke noe valg. Jeg måtte si at New York sviktet meg.»

Men Mediaite gjennomgikk hele videoen av intervjuet og rapporterer at Best snakket om Cuomo med reporter Kristen Dahlgren og at det var Best, ikke NBC eller Dahlgren, som ba om å få endre svaret hennes. Best fortalte Dahlgren, ifølge Mediaite, 'Jeg sa ikke det så godt jeg kunne. Hvis du vil spørre meg på en annen måte, kunne jeg det.»

Dahlgren spurte da: 'Sviktet staten New York moren din?' Og Best sa: 'New York State sviktet min mor og sviktet tusenvis av menneskers mødre og fedre, og jeg kjenner mange av disse menneskene, og jeg så deres lidelse hver dag.'

Hun fortsatte deretter å snakke om New York.

Som Mediaite påpeker, var NBC-innlegget kritisk til Cuomo og kjørte opptak av en person som holdt opp et skilt som sa: 'Cuomo drepte moren min.'

Faktisk, i NBC-stykket, sa Best: 'En tredjeklassing ville vite om ikke å sette COVID-pasienter inn med de mest sårbare,' og NBC sa i historien at Cuomo ikke kommenterte historien. Seinere, Best twitret , 'Veldig glad for å være ansvarlig for det sitatet. Takk for at du hjelper oss å kjempe for rettferdighet for familiene våre. Dessverre drepte guvernør Cuomo min mor.»

Selv om det er forferdelig at Best mistet moren sin, ser det ut til at hun skylder Holt, Dahlgren og 'NBC Nightly News' en unnskyldning for feilaktig anklage dem for å få henne til å endre sitatet sitt.

Pressesekretær i Det hvite hus Jen Psaki taler under en pressebriefing mandag. (AP Photo/Evan Vucci)

Pressesekretær i Det hvite hus, Jen Psaki, ble mandag spurt om Donald Trump og om hans fravær fra sosiale medieplattformer, spesielt Twitter, har gjort president Joe Bidens jobb lettere mens han forhandlet med republikanerne om nødhjelp mot COVID-19.

sa Psaki , 'Dette kan være vanskelig å tro: Vi bruker ikke mye tid på å snakke om eller tenke på president Trump her - tidligere president Trump for å være veldig tydelig. … jeg kan ikke si at vi savner ham på Twitter.»

Hun sa at spørsmålet om Trumps press på republikanske lovgivere sannsynligvis er best rettet mot republikanske lovgivere. Men om Trump og om Biden støtter Twitters forbud mot Trump, sa Psaki: 'Det er en avgjørelse tatt av Twitter. (Biden) har absolutt snakket om behovet for at våre sosiale medieplattformer fortsetter å ta skritt for å redusere hatytringer, men vi har ikke mer til deg om det.»

Apropos Twitter, så tok Psaki også litt av et skudd mot konservative på mandag. Hun sa , 'Jeg merker ofte: 'Jeg kommer til å sirkle tilbake' - jeg hater å skuffe konservative Twitter, men jeg kommer til å sirkle tilbake på en rekke ting.'

Det kunngjorde Philadelphia Inquirer i dag at den vil fjerne leserkommentarer fra de fleste artikler på Inquirer.com.

Den store grunnen?

'Å kommentere Inquirer.com ble for lenge siden kapret av en liten gruppe troll som driver med rasisme, kvinnehat og homofobi,' skrev avisen. 'Denne gruppen utgjør en liten brøkdel av Inquirer.com-publikummet. Men virkningen er uforholdsmessig og varig.»

The Inquirer hevder bare 2 % av Inquirer.com-besøkende leser kommentarene og enda færre legger inn kommentarer. Etter mer enn et tiår med forsøk på å overvåke og forbedre kommentarseksjonen, har Inquirer besluttet å skrote kommentarene, bortsett fra sportshistorier og Inquirer Live-arrangementer.

Lesere vil fortsatt kunne snakke med Spørrer gjennom brev til redaktøren og sosiale medier. The Inquirer sier at det 'jobber med å bygge nye toveisforbindelser med vårt eksisterende publikum og med nye målgrupper vi håper å nå.'

The Inquirer sa at det krevde 24-timers årvåkenhet for å holde seg på toppen av kommentarene, og la til: 'Vi vil heller investere i viktig lokal journalistikk enn et endeløst og kostbart spill med kommentarsnakk.'

Og Inquirer sa at dette ikke bare er et forsøk på å stenge kritikk eller krenke noens rettigheter til First Amendment.

Den skrev: 'The Inquirer omfavner forskjellige synspunkter, relevant kritikk av arbeidet vårt og robust debatt. Noen kommentartråder inkluderer disse elementene. De fleste gjør det ikke. Den første endringen begrenser regjeringens mulighet til å regulere tale. Det krever ikke at nyhetsorganisasjoner behandler all tale som likeverdig, eller gir et åpent forum for kommentarer. Snarere sikrer den første endringen The Inquirers rett til å publisere det The Inquirer velger å publisere.'

The Inquirer er ikke det første nyhetsmediet som eliminerer kommentarfeltet. Andre inkluderer NPR, The Atlantic og NJ.com.

Interessant nok kunngjorde The Inquirer at det var avsluttende kommentarer i en historie som ble lagt ut klokken 05:15 mandag. Mandag kveld hadde historien mer enn 1100 kommentarer.

Linsey Davis fra ABC News. (Med tillatelse: ABC News)

ABC News-president James Goldston har gjort enda et stort grep på vei ut døren. Goldston – som kunngjorde forrige uke at han forlater ABC News etter 17 år, inkludert syv som president – ​​utpekte Whit Johnson og Linsey Davis som de nye ankrene på helgeutgavene av «World News Tonight». Johnson vil ankre lørdager og Davis vil ankre søndager. Begge har fylt opp for 'World News Tonight' hovedanker David Muir.

Johnson har vært en av ABC News' ledende reportere om COVID-19 og rapporterte fra Arizona under presidentvalget. Han har også forankret spesielle dekningsbegivenheter på ABC, samt ABCs strømmetjeneste, ABC News Live.

Davis har i mellomtiden vært ankeret på ABC News Lives primetime nyhetssendinger, og hun var moderator under en av de demokratiske presidentdebattene. Hun vil fortsette å forankre ABC News Live nyhetssendinger mandag til torsdag.

For denne varen ga jeg den til Poynter medieforretningsanalytiker Rick Edmonds.

Trenden med å konvertere profittaviser til nonprofit-status har tatt fart i det nordlige New Jersey. New Jersey Hills Media Group, en 65 år gammel familiekjede på 14 ukeblader, samarbeider med en ny ideell organisasjon for å prøve å samle inn 500 000 dollar fra filantroper og lesere for overgangen.

Planen ble kunngjort mandag av avismeglerhuset Grimes, McGovern & Associates. Avisene i velstående forstadssamfunn i Somerset, Morris og Essex fylker har et samlet opplag på rundt 50 000 med ekstra gratis distribusjon.

Et sidelys til innsatsen er at nonprofit Corporation for New Jersey Local Media ble dannet av rivaliserende demokrater og republikanske township-kandidater i et valg i 2019, som kom bort fra sterke talsmenn for sivil diskurs.

Flere metroer, inkludert Poynter's Tampa Bay Times og Lenfest Institute's Philadelphia Inquirer, eies av ideelle organisasjoner. Salt Lake Tribune forenklet den tillatte strukturen ved å få en gunstig kjennelse fra Internal Revenue Service i november 2019 som nå lar ideelle organisasjoner drive et nyhetsutsalg direkte. Fordelen med nonprofit-status er at det bidrar til å tiltrekke stiftelser og individuelle bidrag, en voksende inntektskilde.

Dr. Anthony Fauci. (Foto: Det hvite hus via AP.)

National Geographic Documentary Films kunngjorde mandag planene for en ny dokumentar om Dr. Anthony Fauci. Kalt, passende nok, 'Fauci', vil den se på livet og karrieren til en av landets beste eksperter på infeksjonssykdommer og ledende stemme i kampen mot COVID-19. Den er regissert av Emmy-vinnerne John Hoffman og Janet Tobias.

Her er traileren , som sier at seerne vil 'Møt eksperten ... far ... helt ... ektemann ... mann - bak tallene.'

I en uttalelse sa Hoffman og Tobias: 'Det er bare én Dr. Fauci, og det er et utrolig privilegium å bringe hans inspirerende, livslange søken etter å kurere sykdom og forhindre utbrudd til seere over hele verden. Denne filmen vil være et enestående, intimt portrett av vår nasjons største offentlige tjenestemann, hvis nådeløse streben etter sannhet og hengivenhet til vitenskap aldri har vært viktigere.»

Traileren sa at filmen «kommer snart».

Chelsea Janes dekket Washington Nationals baseball-lag for The Washington Post frem til januar 2019, da hun forlot baseballtakten for å dekke presidentpolitikk for Posten.

Nå er hun på vei tilbake til baseball. Janes kunngjorde på Twitter at hun vender tilbake til sport og baseball for å bli den nasjonale baseballskribenten i Posten. Hun tvitret , 'Å dekke presidentkampanjen i 2020 var et utrolig, uforglemmelig, ydmykende eventyr og livets ære.'

Hun tvitret også , 'I løpet av to år brukt på å jage presidentkandidater overalt fra snødekte Iowa-veier til overfylte Vegas-ballsaler, syntes disse veiene alltid å føre meg tilbake til baseball - enten det kom tidlig til et Pete Buttigieg-arrangement i fjor, så jeg kunne snike meg bort og se på College of Southern Nevada spiller et tidlig februarspill på forhånd, analyserer ved et uhell Bernies utskytningsvinkel på Field of Dreams, eller brister i gråt på et fly overfylt med Kamala Harris-ansatte på en asfalt i Columbus, Ohio da redaktørene spurte om jeg ville ta en uke for å dekke Nats i 2019 World Series. Og hvis det er noe jeg har lært i løpet av de siste to årene, så er det at denne verden er så mye mer skjør enn den ser ut til, og sjansene til å jage glede er aldri garantert. Så uansett, her går vi.'

Du husker kanskje at The Atlantic hadde et problem i oktober i fjor da den måtte trekke tilbake en historie om collegeopptak og nisjesport. Historien var et slikt rot at The Atlantic først ga ut en redaktør på 777 ord som tok for seg mange av problemene med historien, inkludert en person som var fullstendig oppdiktet. Så, i en annen redaktørs notat, trakk den historien helt tilbake og sa: 'Vi har bestemt oss for å trekke denne artikkelen tilbake. Vi kan ikke attestere til påliteligheten og troverdigheten til forfatteren, og derfor kan vi ikke attestere sannheten til artikkelen.'

Den forfatteren var Ruth Shalit Barrett, som tidligere hadde blitt anklaget for plagiering på 1990-tallet.

Nå er det mer nedfall. Washington Posts Erik Wemple, som var den første som avdekket problemer med The Atlantic-historien, rapporterer at The Atlantic-redaktøren som jobbet med historien og 'spilte en nøkkelrolle i å introdusere' Barrett for magasinet ikke lenger er med The Atlantic. Laurie Abraham, redaktøren, er ikke lenger på The Atlantic-masthodet, ifølge Wemple. Atlantic ville ikke kommentere personalsaker, men Wemple sa at kilder fortalte ham at Abraham ikke lenger var der.

• Skriver for The New York Times, Jacqueline Mroz med 'Saken om den serielle sæddonoren.'
• Skriver for CNN, Jessica Goudeau med 'Denne faren er desperat etter å redde barna sine, men han kan ikke gjøre det alene.'
• Los Angeles Times’ sportsspaltist Bill Plaschke med 'Felipe Ruiz tok sitt livs tur som Tommy Lasordas sjåfør.'

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Dekker COVID-19 med Al Tompkins (daglig orientering) — Poynter
• Ansette? Legg ut jobber på Media Job Board - Drevet av Poynter, Editor & Publisher og America's Newspapers.
• Poynter Producer Project (online seminar) — Søk innen: 8. februar.
• ACES dyptgående redigering (online seminar) — 12. februar-12. mars. Meld deg på i dag.