Dårlige nyheter for Big Bird? » Stars and Stripes står overfor trussel » WSJ treffer høy karakter

Din tirsdags-Poynter-rapport

Sesamgatens store fugl. (AP Photo/Matt Sayles)

Se opp, Big Bird. President Donald Trump kommer for deg. En gang til.

I sitt siste føderale budsjettforslag ønsker Trump å kutte føderale midler til allmennkringkasting, som PBS og NPR.

Kan det faktisk skje? Sannsynligvis ikke. Selv om det er på bordet, er det ikke umulig.

Kongressen har imidlertid det siste ordet, og historien viser at det ikke er sannsynlig at den vil følge Trumps ønsker. Dette er det fjerde året på rad Trump har foreslått å eliminere finansiering og Kongressen har ennå ikke gått med. Det inkluderer tidene da republikanerne kontrollerte huset og senatet. Nå som demokratene har flertall i huset, har Trumps forslag nesten ingen sjanse.

Men for ordens skyld krever Trumps siste budsjettforslag eliminering av finansiering over en toårsperiode - fra $465 millioner til $30 millioner til null.

Enten det skjer eller ikke, er det nok et tegn på Trumps forakt for media.

Dette er spesielt nyhetsverdig nå fordi administrasjonen nylig hadde en høyprofilert eksplosjon da utenriksminister Mike Pompeo ikke likte et intervju med NPRs Mary Louise Kelly. Som Deadlines Ted Johnson minner oss om , etter Pompeo-Kelly dust-up, konservativ radiovert Mark Levin tvitret at allmennkringkasting var en 'propagandaoperasjon' for det demokratiske partiet og spurte: 'Hvorfor eksisterer NPR fortsatt?'

Til hvilken Trump tvitret , 'Et veldig godt spørsmål.'

Kampanjedirektør Candace Clement for Free Press Action sa i en uttalelse: «Å kutte finansieringen av Corporation for Public Broadcasting er neppe et overraskende trekk fra en president som mener pressen er det amerikanske folkets fiende, og som søker å straffe enhver journalist som spør utfordrende. spørsmål om administrasjonen hans.»

De to enhetene Trump virker mest irritert på - PBS og NPR - ville overleve uten føderal finansiering. Men handlingen kan lamme lokal offentlig TV og radio ettersom de mottar mer enn 70 % av CPBs årlige finansiering.

Patrick Butler, USAs offentlige TV-stasjoners president og administrerende direktør, fortalte TV Technologys Michael Balderston , 'Vi tilbyr den eneste førskoleutdanningen for mer enn halvparten av USAs barn. Vi er ryggraden i kommunikasjonsnettverk for offentlig sikkerhet på lokalt, statlig og nasjonalt nivå. Og vi gjør mer enn noen andre for å utruste amerikanske borgere for utfordrende og givende demokratiarbeid.»

Allmennkringkasting er ikke det eneste mediet som står overfor potensielle kutt fra regjeringen. Stars and Stripes, som har dekket militæret helt tilbake til borgerkrigen, kan se en del av finansieringen kuttet.

Utgiveren av Stars and Stripes sa at han har blitt varslet om at forsvarsdepartementet har til hensikt å eliminere noe av finansieringen fra og med neste år. Det bør bemerkes at Stars and Stripes – som ble publisert for første gang av unionshæren 9. november 1861 – har redaksjonell uavhengighet, men er delvis finansiert av DOD. Ifølge CNNs Oliver Darcy 35 % av budsjettet kommer fra regjeringen. Stars and Stripes sa at den i 2019 distribuerte mer enn 7 millioner eksemplarer av sin U.S. Weekly-utgave,
trykket og distribuerte over 4,2 millioner spesialpublikasjoner i USA og utenlands, og hadde et digitalt publikum på 18,8 millioner unike besøkende.

På spørsmål om de foreslåtte kuttene, sa viseunderforsvarsminister Elaine McCusker til journalister: 'Vi har i hovedsak bestemt at, du vet, på en måte som kommer inn i den moderne tidsalder, at avisen sannsynligvis ikke er den beste måten vi kommuniserer på lenger.'

Nå.

(AP Photo/Kathy Willens)

Her er et annet medieutsalg som lager digitalt arbeid. News Corp kunngjorde forrige uke at The Wall Street Journal har passert 2 millioner-grensen i digitale abonnementer for første gang. Denne nyheten kommer bare en dag etter at The New York Times rapporterte 4,395 millioner digitale abonnenter, inkludert Cooking and Crosswords, og 3,429 millioner digitale nyhetsabonnenter.

Som Nieman Labs Joshua Benton bemerker , News Corps administrerende direktør Robert Thomson ser ut til å 'kløe etter en kamp' med Times, ettersom han nevnte Times fem ganger i de første seks avsnittene av sin resultatutgivelse .

La de to hertug det ut; det spiller ingen rolle. Det som betyr noe er at det er to tradisjonelle trykte medier som ser ut til å ha den hemmelige sausen for å lage digitalt arbeid.

Tina Brown. (Foto av Charles Sykes/Invision/AP)

David Marchese satte seg ned med journalisten Tina Brown - tidligere sjefredaktør for Vanity Fair og The New Yorker, blant andre høyprofilerte journalistiske spillejobber - for denne ukens «Snakk»-spalte i The New York Times Magazine. Brown, hvis bokkreditter inkluderer en sladder bak kulissene på kongefamilien med tittelen «The Diana Chronicles», snakker med Marchese om fremtiden til kongefamilien, hennes tidligere sjef Harvey Weinstein og tiden hennes på Vanity Fair og The New Yorker.

Brown forlot The New Yorker i 1998 for å drive magasinet Talk, som var eid av Hearst og Weinsteins filmselskap Miramax. Hun har sagt at hun angret nesten umiddelbart, men ikke på grunn av Weinsteins påståtte oppførsel av seksuell trakassering og overgrep. Brown fortalte Marchese at hun ikke var klar over den siden av Weinstein på den tiden.

'Den type overgrep jeg så var bare mobbing, frekkhet og så videre,' sa Brown. 'Men det er også en grunn til at Harvey var like vellykket som han var. Det var ikke bare mobbing. Han hadde en sjette sans for godt materiale, og mange skuespillere, regissører og produsenter syntes tydeligvis hans innspill var utrolig verdifullt. Men det er skjønnheten og udyret. Det var denne forferdelige mørke siden. … Jeg tror det er selvhat at han tenkte på seg selv som en dypt uattraktiv mann og ble torturert om det. Han hadde denne fantastiske smaken i filmer, men livet hans var rett og slett en rot.

Den demokratiske presidenthåpet Pete Buttigieg blir intervjuet av 'Today'-programlederen Savannah Guthrie mandag. (Bilde med tillatelse fra NBC News)

• NBCs Savannah Guthrie møtte den demokratiske presidenthåpet Pete Buttigieg mandag kveld for et intervju som etter planen skal kjøres i morges i 'Today'-programmet. På spørsmål om han ville spå seier i dagens primærvalg i New Hampshire, sa Buttigieg: «Jeg tror vi kommer til å ha en flott kveld. Se, vi konkurrerer mot hjemmeregionskonkurranse, to New England-senatorer. Jeg kjenner igjen det, men jeg tror fortsatt vi kommer til å ha en flott kveld.»

• Anslagsvis 7,86 millioner seere så forrige fredags demokratiske debatt i New Hampshire. Debatten ble sendt på ABC. Forrige måneds debatt fra Iowa trakk 7,36 millioner seere på CNN. Neste debatt er 19. februar i Nevada. Forresten, bare for sammenligning Oscar-utdelingen trakk 23,6 millioner seere på ABC søndag kveld, som var det laveste all-time.

• Chris Stone har blitt utnevnt til utøvende sportsredaktør for The Los Angeles Times. Stone hadde vært i Sports Illustrated i 27 år, inkludert fire som sjefredaktør. Han erstatter Angel Rodriguez, som nylig ble nyhetsredaktør i Times.

• Et papir som Mark Twain en gang skrev for, var i ferd med å gå ned. Så gikk en 71 år gammel pensjonist inn for å redde denne ukentlige California, skriver The New York Times' Tim Arango .
• The Lily, en publikasjon av The Washington Post, sendte engangskameraer til 25 kvinner over hele landet, inkludert Katie Couric og Kristen Bell. Her er hva kvinnene og de kameraene fanget .
• Min Poynter-kollega Kelly McBride, som er leder av Craig Newmark Center for Ethics and Leadership, skriver at journalister nå betaler for fortidens synder når det kommer til Kobe Bryant-historien.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

• Lederakademi for mangfold i digitale medier (seminar). Frist: 14. februar.
• ACES dybderedigering (online gruppeseminar). Frist: 9. mars.

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.

Følg oss på Twitter og på Facebook .