Arrogant, uerfaren og ineffektiv: Pressesekretær i Det hvite hus Kayleigh McEnany er overmatchet i sin nye jobb

På knapt mer enn en måned har pressesekretæren i Det hvite hus allerede hatt flere høyprofilerte kontroverser.

Pressesekretær i Det hvite hus Kayleigh McEnany taler under en pressebriefing i Det hvite hus tirsdag. (AP Photo/Evan Vucci)

I et år klaget mange medier - inkludert Poynter - over mangelen på offisielle pressekonferanser i Det hvite hus.

Sarah Sanders hadde ikke en de siste tre månedene av sin periode. Stephanie Grisham hadde ikke en i det hele tatt på sine ni måneder som pressesekretær. Så da Kayleigh McEnany, som tok over i begynnelsen av april, begynte å ha pressekonferanser igjen, var det en velkommen forandring.

Men i kategorien «forsiktig med hva du ønsker deg», har McEnany en tøff start.

På sin aller første offisielle pressekonferanse i Det hvite hus sa McEnany til journalister: «Jeg vil aldri lyve for deg. Du har mitt ord på det.' Og så, i akkurat den pressekonferansen, hun løy .

Nå ser hun bare overmatchet ut. Jobben og dette øyeblikket virker for stort for henne. Mens hun gjør sitt beste for å beskytte og støtte presidenten, ser McEnany altfor ofte smålig, hevngjerrig, tonedøv ut og tåler rett og slett ikke utfordringen med å gjøre jobben sin tilstrekkelig.

Kanskje det er det nye med jobben og hennes totale mangel på erfaring på dette området. Kanskje hun rett og slett ikke er i stand til å være en effektiv pressesekretær. Eller kanskje hun rett og slett ikke kan forsvare noen av de uforsvarlige tingene president Donald Trump sier, gjør eller tvitrer. Men på knapt mer enn en måned har McEnany allerede hatt flere høyprofilerte kontroverser.

MER OM MCENANY: Her er mer om Kayleigh McEnany og historien til uhjelpsomme pressesekretærer i Det hvite hus i Trump-administrasjonen.

Bare på sin andre pressekonferanse ble McEnany spurt om et sitat fra februar da hun sa , 'Vi vil ikke se sykdommer som koronaviruset komme hit, vi vil ikke se terrorisme komme hit, og er ikke det forfriskende når man sammenligner det med president Obamas forferdelige presidentskap?'

Hun sa at sitatet hennes ble misforstått (det var det ikke), og så, i sitt mest unge øyeblikk så langt, trakk hun frem en notatbok for å ta bilder på flere nyhetskanaler – inkludert The Washington Post, The New York Times og NPR – før hun gikk brått. av.

I forrige uke, da han ble spurt om presidenten og mulig gjenåpning av kirker, gikk McEnany av med manuset og sa at det var 'interessant å være i et rom som desperat ønsker å se ut til å se disse kirkene og gudshusene holde stengt.'

En reporter, Reuters Jeff Mason, presset tilbake , og sa at han mislikte bemerkningen og at han var kirkegjenger. Fox News 'Chris Wallace kritiserte McEnany for den bemerkningen i helgen, og McEnany ble spurt om klaffen under en opptreden på tirsdagens «Fox & Friends».

Medvert Brian Kilmeade spurte McEnany: 'Slutte du spørsmål ved pressens religiøse tro?'

Hun sa: «Nei, jeg stilte aldri spørsmål ved pressens religiøse tro. Mange av våre journalister er store troende menn og kvinner.»

Hun la til at hun syntes det var merkelig at media spurte så mye om kirker og sa: 'Jeg har aldri blitt spurt om hvorfor en vinmonopol var viktig.'

Men det er ikke det McEnany sa på pressekonferansen. Hun hevdet spesifikt - urettferdig og feilaktig - at medlemmer av media 'desperat' ønsket å se kirker forbli stengt. Hun stilte faktisk spørsmål ved pressens religiøse tro. Det hadde vært fint om Kilmeade drev med litt ekte journalistikk og hadde fulgt opp med det punktet, men han og 'Fox & Friends'-teamet gikk rett og slett videre til neste emne.

Så kom tirsdagens katastrofale pressekonferanse da McEnany ble spurt om president Trumps tweets som antydet at MSNBC-vert Joe Scarborough hadde noe å gjøre med Scarboroughs ansattes død i 2001.

Den ansattes enkemann ber Twitter om å fjerne disse innleggene. I et brev til Twitter-sjef Jack Dorsey , skrev Timothy Klausutis, 'Min forespørsel er enkel: Vennligst slett disse tweetene.'

Han skrev også: 'Jeg er en forskningsingeniør og ikke en advokat, men jeg har gjennomgått alle Twitters regler og vilkår for bruk. Presidentens tweet som antyder at Lori ble myrdet - uten bevis (og i motsetning til den offisielle obduksjonen) - er et brudd på Twitters fellesskapsregler og tjenestevilkår. En vanlig bruker som meg ville bli forvist fra plattformen for en slik tweet, men jeg ber bare om at disse tweetene blir fjernet.»

Klausutis sa at han er «nå både sint, frustrert og lei seg». Han skrev: 'Jeg ber deg om å gripe inn i dette tilfellet fordi presidenten i USA har tatt noe som ikke tilhører ham - minnet om min døde kone - og pervertert det for antatt politisk vinning.'

Han skrev også: 'Min kone fortjener bedre.'

I en uttalelse sa Twitter: «Vi er dypt lei oss for smerten disse uttalelsene, og oppmerksomheten de vekker, forårsaker familien. Vi har jobbet med å utvide eksisterende produktfunksjoner og retningslinjer slik at vi kan håndtere ting som dette mer effektivt fremover, og vi håper å ha disse endringene på plass snart.»

Naturligvis ble McEnany spurt om denne tirsdagen. Og hun kunne ikke ha taklet det dårligere. Svaret hennes var forbløffende tonedøvt og ufølsomt. Hun tok ikke noe ansvar for presidenten og vendte skylden på Scarborough . Når PBS reporter spurte Yamiche Alcindor om enkemannen som tryglet Twitter om å fjerne tweets fra presidenten, avviste McEnany igjen spørsmålet og returnerte det til Scarborough.

Alcindor spurte: 'Hvorfor kan ikke denne enkemannen få fred fra presidenten?'

McEnany svarte med: 'Jeg har allerede spurt og svart på dette spørsmålet.'

Alcindor sa: 'Du spurte og svarte ikke på dette spørsmålet.'

I stedet for å svare på spørsmålet, fulgte McEnany med et triks som sjefen hennes ofte bruker: Hun ringte på en reporter fra Trump-vennlige OANN.

MER OM OANN: Her er hvordan president Trump og OANN samhandler under pressekonferanser i Det hvite hus.

Kort tid etter dro McEnany og avsluttet nok en svak pressekonferanseopptreden.

Her er tingen McEnany trenger å lære: Hun kommer ikke til å overliste pressekorpset i Det hvite hus. De har gjort dette lenge, og er veldig flinke i jobben sin. Hvis hun tror at hun kommer til å komme inn i en kamp med vett og at hun kan dukke og unngå spørsmål, tar hun feil. Disse reporterne forsvinner ikke, spørsmålene deres forsvinner ikke, og svarene hennes blir registrert og husket.

McEnanys arroganse er like tydelig som hennes inkompetanse så langt, og det er et dårlig utseende ikke bare for henne, men presidenten hun tjener.

Det var en tid da media ønsket at pressesekretæren i Det hvite hus skulle holde regelmessige pressekonferanser. Det har ikke endret seg. Men med flere pressekonferanser som tirsdagens, ville det ikke være overraskende om denne pressesekretæren går i skjul akkurat som hennes forgjengere.

Tom Jones er Poynters senior medieskribent. Registrer deg for Poynter Report-nyhetsbrevet for de siste medienyhetene og analyser, levert gratis til innboksen din hver morgen hver ukedag.