Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Ankre David Muir, Norah O'Donnell og Lester Holt på nettverksnyheters oppdrag med å dekke George Floyd-historien

Nyhetsbrev

Din Torsdag Poynter-rapport

Venstre til høyre ankre David Muir (ABC), Norah O'Donnell (CBS) og Lester Holt (NBC). (Kompositt bilde: Charles Sykes/Invision/AP, Andy Kropa/Invision/AP, Richard Drew/AP)

De siste månedene har de nasjonale kveldsnyhetssendingene vært de mest sette TV-programmene i landet. Nasjonen har vendt øynene i millionvis til pålitelige ankere Lester Holt (NBC), Norah O'Donnell (CBS) og David Muir (ABC) for å få den siste informasjonen om koronaviruset.

Og nå har en annen historie – George Floyds død og følgende protester – grepet nasjonen, og gjort kveldsnyhetene like kritiske som alltid.

Å dekke denne historien er imidlertid ikke lett for kveldsnyhetene. Nyhetssendingene har bare en halvtime og mye av dagens viktigste hendelser skjer om natten - i timene etter at nattnyhetene sendes.

Hva er oppdraget til nattnyhetene i disse tider? Jeg stilte alle de tre store nettverksankrene det spørsmålet. Her er hva de hadde å si:

'Vårt oppdrag er alltid å bringe fakta og sette hendelser i sitt rette perspektiv, men gitt den emosjonelle og flyktige naturen til denne historien forstår vi alle at tonen er ekstremt viktig,' fortalte Holt meg i en e-post. 'Ingen enkelt person snakker for alle, og derfor gjør vi vårt beste for å fange så mange stemmer vi kan og utforske hva som driver denne bevegelsen.'

Janelle Rodriguez, senior visepresident for redaksjonen til NBC News, sa til meg: 'Det er avgjørende for oss å ta seerne våre til bakken der historiene skjer. Fra Minneapolis og Washington, D.C., til nesten hver eneste by fra kyst til kyst, har det vært viktig for oss å være der på bakken for å høre og fortelle historiene til menneskene i sentrum av dem. Det er et øyeblikk hver dag å se det større bildet av hva som skjer over dette landet og koble til menneskeheten i disse historiene.»

På ABC kom Muir inn på sine typiske fridager for å forankre helgeutgavene av ABCs 'World News Tonight' fordi han ønsket å vise nycastens engasjement for denne historien. Han forankret også en primetime-spesial med Robin Roberts og Byron Pitts på tirsdag.

I en e-post fortalte Muir meg: «Jeg har alltid trodd at en av de viktigste tingene vi kan gjøre som journalister er å bare lytte. Det er virkelig smerte i dette landet, og vi må være et sted hvor amerikanerne vet at stemmene deres vil bli hørt. Dette er en vanskelig tid og det har vært en langvarig tyngde, flere kriser på en gang, og vi kan ikke skjule oss for det. Seerne har en forventning om at vi med stødighet og stor forsiktighet skal lede dem gjennom. Jeg håper fakta, sannheten, uansett hvor forferdelig, på en eller annen måte vil redusere noe av angsten. Kanskje vi kan være en av få konstanter i en ustø tid. Det er mitt håp.'

Og O'Donnell pekte på CBSs teamdekning som nøkkelen.

'Målet til 'CBS Evening News' forblir det samme - å gi den mest pålitelige nyhetssendingen med den mest oppdaterte informasjonen,' sa hun. 'Vi har vært på toppen av denne historien helt fra begynnelsen, og ledet med Jeff Pegues på bakken i Minneapolis. De siste nettene har vi også vært direkte gjennom West Coast-feeden vår og gitt oppdateringer på sosiale medier, så vel som på CBSN, vår 24-timers strømmetjeneste.»

O'Donnell la til: 'Vi tror også at vårt oppdrag er å gi seerne kontekst, dybde og klarhet. For å komme forbi overskriftene har vi snakket med afroamerikanske bedriftseiere og presteskap i Minneapolis, har vist fremtredende afroamerikanske stemmer, inkludert Smithsonian-direktør Lonnie Bunch og spesialkorrespondent for CBS News James Brown, og sett på historien for å gi viktig perspektiv. Vi tror at dette er et av de mest konsekvente øyeblikkene i amerikansk historie, og som Lonnie Bunch fortalte oss, er vi på et vippepunkt. Vi vil at publikum skal henvende seg til oss for nøktern, faktabasert rapportering som vil bidra til å gi større forståelse.»

NBC-anker Lester Holt, som vil være i Minneapolis for George Floyds minnegudstjeneste i dag. (Med tillatelse: NBC News)

Det vil være en minnestund i Minneapolis i dag for George Floyd, og de fleste nettverkene har planlagt spesiell dekning.

NBC vil ha direktedekning fra klokken 14.00. med Lester Holt i Minneapolis, hvor han også vil forankre «NBC Nightly News» og være vertskap for en én times spesial, «America in Crisis», som sendes kl. 22.00. Eastern på NBC og NBC News NÅ.

'Minneapolis er der forbrytelsen ble begått, og det er der rettferdighet vil finne sted,' fortalte Holt meg, om hvorfor han skal til Minneapolis. 'Det er også der historien tar sin neste store vending når bevegelsen velger neste trinn. Vi er alltid bedre som sending når vi kan kaste lys over store begivenheter der på bakken. I over en uke har vi hørt de lidenskapelige ropene om endring. Nå vil vi være der for å se og høre hvordan disse ropene blir besvart.»

CBS sin livedekning vil bli forankret av Norah O'Donnell, som også vil forankre 'CBS Evening News' fra Minneapolis.

ABC News vil ha direktedekning med Linsey Davis og Alex Perez som rapporterer fra Minneapolis. Minnemarkeringen vil bli vist på ABC og ABCNews.com. Det vil komme ytterligere rapporter om «World News Tonight», «Nightline» og «Good Morning America».

Barack Obama snakket i et virtuelt rådhus onsdag ettermiddag for å snakke om George Floyds død, politiets oppførsel og rase. Rådhuset hans ble sendt på både CNN og MSNBC. Den ble imidlertid ikke sendt på Fox News.

Du skulle tro at den eneste afroamerikanske presidenten i amerikansk historie som kommenterer rase på kamera for første gang siden Floyds død ville være spesielt nyhetsverdig, og likevel valgte Fox News å ikke sende det.

Nå, la oss være ærlige, kan du argumentere for at det Obama har å si ikke er av interesse for mange Fox News-seere. Og likevel prøvde Fox News 'The Five' å kommentere Obamas kommentarer etter å ha sendt et kort klipp. Så det var viktig nok å kommentere, men ikke viktig nok å lufte?

Og for å vise hvor latterlig segmentet var, måtte til og med Dana Perino si at hun ikke kunne kommentere Obamas kommentarer fordi hun var på lufta mens Obama snakket.

Fox News svarte ikke på forespørsler om kommentar om hvorfor Obamas rådhus ikke ble sendt.

(Screengrab, Philadelphia Inquirer)

Jeg er alltid nølende med å hoppe på overskriftsskribenter. Det er en tøff, stressende jobb, og jeg prøver vanligvis å gi dem fordelen av tvilen. Når det er sagt, spolerte The Philadelphia Inquirer en overskrift på tirsdag.

Mange bygninger, eiendommer og virksomheter i Philadelphia har blitt skadet og ødelagt de siste dagene. I en kolonne , Inquirers Inga Saffron skrev om den ødeleggende og varige innvirkningen ødeleggelse kan ha på en by og et samfunn. Men den trykte overskriften var utrolig tonedøv og støtende:

'Bygninger betyr også noe'

Hva?! Ved å spille av «Black Lives Matter», fikk Inquirers overskrift umiddelbar kritikk.

Ernest Owens, visepresident for utskrift for Philadelphia Association of Black Journalists, sa i en uttalelse , 'Ved å velge aktivistens kamprop 'Black Lives Matter' som en tonedøv overskrift, motvirket (The) Philadelphia Inquirer en allerede intens nasjonal samtale om rase. Følsomhet for svarte samfunn og lesere akkurat nå midt i protester mot rasemessig urettferdighet burde veie mer enn uvitende redaksjonelle punchlines.»

Overskriften trakk ikke bare kritikk utenfra, men blant de ansatte.

Reporter Melanie Burney tvitret , 'Så dette skjedde @PhillyInquirer hvor jeg er reporter. Jeg er flau, og papiret burde være det også. Denne overskriften er støtende og ufølsom for det som skjer rundt om i landet. Ingen unnskyldninger. #DiversityMatters #NABJ #svartejournalister ”

Personalskribent Amy S. Rosenberg tvitret , «Denne overskriften er grov, pinlig og støtende. Personalet har nettopp avsluttet et smertefullt to timers møte med toppredaktører. Takk til mine svarte kolleger for alt dere gjør for spørren. Vi trenger flere svarte journalister, og vi må betale dem bedre – lønnsforskjellene vedvarer.»

Journalist Allison Steele tvitret , 'Vanskelig å formidle nivået av skam og sinne blant mange av oss på Inquirer. Jeg beklager overfor kollegene mine og leserne våre for smerten dette har forårsaket.»

Ray Boyd, Inquirers stedfortredende redaktør for publikumsengasjement, twitret , 'Å bygge tillit hos publikummet vårt er mitt nummer én oppdrag på The Inquirer, spesielt undertjente fargesamfunn i denne byen. De fortjener mye bedre, og vi må levere på det.»

Redaksjonsskribent Abraham Gutman tvitret , 'Dette er hva som skjer når et nyhetsrom ikke ser ut som byen det dekker.'

Som svar på en tweet klagende over overskriften , tvitret Inquirer-redaktør Stan Wischnowski: 'Din kritikk er fullt berettiget. Den overskriften burde ikke vært publisert av @PhillyInquirer . Vi har tatt opp dette internt, og vi er dypt forpliktet til å forhindre denne typen feiltrinn i fremtiden.'

Men det er mer til denne historien. Etter klager på den trykte overskriften, dukket det opp en annen tonedøv overskrift for samme spalte på nettet. Denne sa: «Svarte liv betyr noe. Gjør bygninger?' Den overskriften ble værende oppe i flere timer til den ble erstattet med: 'Å skade bygninger skader uforholdsmessig de menneskene som demonstranter prøver å løfte.'

Et redaktørnotat under overskriften lød: «En overskrift publisert i tirsdagens Inquirer var støtende, upassende og vi burde ikke ha skrevet den ut. Vi beklager dypt at vi gjorde det. Vi vet også at en unnskyldning i seg selv ikke er tilstrekkelig. Vi må gjøre det bedre. Vi har hørt det høyt og tydelig, inkludert fra våre egne ansatte. Vi vil. En detaljert forklaring på hvordan vi tok dette så feil vil følge senere i dag.'

Onsdag kveld hadde ikke spørren publisert den forklaringen. Jeg forventer å følge opp denne historien senere denne uken.

Flere politiangrep mot pressen de siste dagene.

To journalister fra Associated Press (kringkastingsprodusent Robert Bumsted og fotojournalist Maye-E Wong) ble dyttet av politiet i New York City selv etter å ha fortalt dem at de var journalister, som er unntatt fra portforbud. En offiser sa til en av journalistene: 'Få ut (uttrykksordet) her, ditt stykke (uttrykkende).' En annen politimann sa: 'Jeg gir ikke et (uttrykksord).'

En HuffPost-reporter tvitret historien hans (inkludert video) for å bli arrestert av New York City-politiet, igjen, selv etter å ha fortalt dem at han var journalist. Christopher Mathias ble dyttet i bakken, forbannet ut og fikk ikke hente telefonen sin, som fortsatte å ta opp og ble returnert til ham av noen som fant den.

I St. Petersburg, Florida, ble to journalister for Poynter-eide Tampa Bay Times (Divya Kumar og Jay Cridlin) kortvarig arrestert av politiet. Kumar ble slått ned og fikk blåmerker på albuen.

Journalister som blir arrestert eller varetektsfengslet bør ikke være i fokus for det som skjer i dette øyeblikket. Oppmerksomheten bør rettes mot George Floyds død, politiets behandling av fargede personer, rasemessig ulikhet og svarene fra myndigheter og ledere.

I en spalte for Columbia Journalism Review , skriver Amanda Darrach, 'Vi må slutte å fokusere på oss selv. Journalisten andpusten beskriver sitt eget offer har bli til undersjanger om en historie som er, og burde være, om drapet på George Floyd, dets systemiske årsaker og den kaotiske fiendtligheten til en president som fetisjerer vold utført av de sterke fremfor de svake (fra sikkerheten til bunkeren hans).»

Darrach skriver også - og jeg er enig - at fokuset må forbli på de som ikke kan publisere historiene selv.

Imidlertid bør vi heller ikke ignorere disse angrepene på media. Jeg har skrevet dette flere ganger nå, men hvis journalister ikke er der for å fortelle historiene om hva som skjer, hvem vil da være der? Det har blitt et yndet ordtak i det siste, kanskje til og med en klisje, men dette budskapet er sant: «Først kom de etter journalistene. Vi vet ikke hva som skjedde etter det.'

Mange New York Times-ansatte (så vel som de utenfor selskapet) kritiserte Times 'beslutning om å stille denne op-ed fra Tom Cotton, den republikanske senatoren fra Arkansas. Cotton tar til orde for å påberope seg oppstandsloven slik at militære tropper kan stoppe det Cotton kaller «opprørere».

Tilbakeslaget på Twitter onsdag kveld var ganske opphetet. Bare søk på Twitter etter 'Cotton' og 'Times' og sett deg godt til rette for en stund. Mange ansatte i Times tvitret: 'Å kjøre dette setter Black @nytimes-ansatte i fare.'

Basketballanalytiker Charles Barkley. (Dennis Van Tine/STAR MAX)

For meg vil dette være TV du må se: TNT sender en times direkteutgave av «Inside the NBA» i kveld klokken 20.00. Østlig. Temaene vil fokusere på rase og samfunn. Under normale omstendigheter er dette det beste sportsstudioshowet på hele TV. Analytikerne Charles Barkley, Kenny Smith og Shaquille O'Neal, sammen med den eksepsjonelle verten Ernie Johnson, gir noen av de mest gjennomtenkte, underholdende og innsiktsfulle kommentarene innen sport.

De er imidlertid spesielt relevante når man snakker om emner som ligger utenfor basketballlinjene. Jeg forventer at denne samtalen i kveld vil være kritisk viktig for å hjelpe oss å forstå hvor vi er, hvordan vi kom hit og hvor vi går videre.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.