Amerikanerne tror valgsystemet fungerte, men det er fortsatt dype partiskiller, viser studien

59 % godkjente medienes valgdekning, men dette tallet var i stor grad drevet av overveldende støtte fra demokratene

(AP Photo/Nam Y. Huh)

Amerikansk demokrati settes på prøve. Det var en av konklusjonene fra en meningsmåling offentliggjort i dag av Gallup og Knight Foundation, som fant dype partiske splittelser i amerikanernes oppfatning av både mediedekning og effektiviteten av den demokratiske prosessen.

Undersøkelsen undersøkte 2752 respondenter mellom 9.-15. november, og fulgte opp en undersøkelse med 1.552 respondenter mellom 24. september-okt. 5. Totalt sett sa 59 % av amerikanerne at nyhetsmediene var ansvarlige for valgdekningen – med 93 % av demokratene som godkjente det sammenlignet med bare 21 % av republikanerne.

'Det er en slående grad av metning,' sa Jesse Holcomb, hovedrådgiver for Knight Foundations trust-, media- og demokratiforskning. 'Det er et av de områdene hvor den partiske utformingen av det synspunktet er nesten total.'

55 % av amerikanerne mente at den demokratiske prosessen fungerte bra, med 92 % av demokratene enige, sammenlignet med bare 11 % av republikanerne. Holcomb bemerket at historisk meningsmåling alltid har vist et nivå av skepsis blant den tapende siden til valgets resultater.

'Jeg tror det som er unikt i år er i hvor stor grad vi ser at dette skiller seg,' sa han. Holcomb advarte mot å trekke for mange brede konklusjoner om amerikanske holdninger og hevdet at undersøkelser i månedene som kommer vil være bedre i stand til å måle forankringen av disse oppfatningene, spesielt de gitte enestående handlingene til president Donald Trump for å undergrave resultatene av valget.

'Det kan ha en viss innvirkning på offentlige holdninger i tiden som kommer,' sa Holcomb, 'men vi må vente og se nøyaktig, som jeg sier, hvor klissete det er.'

Undersøkelsen viste at det var en større bekymring blant amerikanere om virkningen av feilinformasjon på valgresultatene. Totalt sett sa 84 % at de ble utsatt for enten mye eller en god del feilinformasjon, og 64 % av amerikanerne sa at de ble utsatt for mer feilinformasjon i denne syklusen enn i 2016, inkludert flertall av både demokrater (52 %) og republikanere. (79%).

Omtrent 75 % av alle tre gruppene identifiserte Facebook som den største kilden til politisk feilinformasjon. Kabel-TV og Twitter var de andre og tredje mest siterte kildene, selv om det var mindre ensartet partipolitisk konsensus om deres innvirkning.

Det var også et partisk skille mellom handlingene fra sosiale medieselskaper for å bekjempe feilinformasjon under valget. 66 % av republikanerne mente sosiale medieselskaper gikk for langt i sine forsøk på å forhindre feilinformasjon om valg, mens 60 % av demokratene mente at de ikke gikk langt nok.

Republikanerne mente overveldende at feilinformasjon påvirket valget til fordel for Joe Biden, med 76% sa at Donald Trump ville ha vunnet hvis feilinformasjon ikke spilt en faktor, sammenlignet med 33% av uavhengige, 2% av demokrater og 34% av alle amerikanere. Flertallet av demokratene mente feilinformasjon ikke spilte noen rolle i valget, men 43 % mente marginen hans ville vært større hvis feilinformasjon ikke spilte en rolle.

Holcomb sa at det eneste alle grupper så ut til å være enige om var at landet er dypt splittet. Undersøkelsen fant at et flertall av amerikanere mener internettselskaper og kabelnyheter har spilt den største rollen i å bygge opp det nasjonale skillet. Imidlertid refererte Holcomb til en August Gallup meningsmåling viser at flere amerikanere (49 %) mente at nyhetsmediene kunne gjøre 'mye' for å helbrede disse splittelsene.

'Det er en rolle for journalistikk å spille her,' sa han, 'og en varig tro blant det amerikanske folket på at det er mulig for nyhetsmediene å spille den rollen.'