Hva journalister sier om Hillary Clintons pressekonferansetørke

På dette arkivbildet 25. august 2016 hilser den demokratiske presidentkandidaten Hillary Clinton folk i publikum etter å ha talt på et kampanjearrangement ved Truckee Meadows Community College i Reno, Nevada (AP Photo/Carolyn Kaster)

God morgen. Her er vår daglige oppsummering av alle medienyhetene du trenger å vite. Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din hver morgen? Abonnere her .

Avslutte en New England-ferie, falt jeg av ikke-arbeidsvognen like utenfor Boston søndag med en tweet fra Kellyanne Conway, denne ukens Donald Trump-kampanjesjef: «Dag 267: Ingen pressekonferanse. Og ingen presseforargelse.»

En time senere viste en flyplass-TV CNNs Brian Stelter bla på Hillary Clinton-emnet med Stuart Stevens, GOP-strategen og forfatteren. Det var langt fra forargelse og lindret sannsynligvis ikke Conway. Så har anklagene berettigelse?

NPRs David Folkenflik veide nettopp inn på Clinton-intervjuer. Han fant ut at hun, som annonsert, har gjort rundt 350 i løpet av de første syv månedene av året. Mange var en-til-en med TV, de fleste var ganske korte (tre til åtte minutter) og omtrent 20 prosent med folk som egentlig ikke er journalister, som borgermesteren i Miami Beach. (NPR) Ingen overraskelse, hun retter seg mot tradisjonelle demokratiske valgkretser, som afroamerikanere og latinoer, og har gjort lite med trykte publikasjoner, spesielt store daglige aviser, som av kampanjen kan bli sett på som litt for strenge.

Pressekonferanser? Det er klart at de ikke er mye likt av en mediebevisst Clinton. Det er sannsynligvis delvis på grunn av Clintons nesten genetiske disposisjon til å tro at de ofte har blitt skrudd, og dateres tilbake til deres Arkansas-dager. Det er sannhet i troen, men den rettferdiggjør ikke den overnaturlige forsiktigheten og den beryktede analysen som refleksivt assosieres med Clintons (og nå kanskje også den smertelig stumpe Ryan Lochte).

Så midt i sen-august sløvhet, hva synes journalister om alt dette?

Rich Lowry, redaktør av The National Review : «Hun kjører så nær en verandakampanje som mulig i moderne tid. Hun håper å vinne på bakgrunn av den organisatoriske styrken til kampanjen hennes og Trumps svakhet. Hun kan ikke unngå pressen helt, men begrenser tilgangen så mye som mulig og prøver å ikke lage noen høyinnsatsbegivenheter. Med tanke på at hun har et blikkøre politisk, hvorfor skape flere muligheter for en utglidning enn nødvendig?»

Roland Martin, vert og administrerende redaktør, NewsOneNow : «Som journalist mener jeg at Clinton bør gjøre mer tilgjengelig presse. Om ikke en pressekonferanse, langt flere intervjuer med nasjonale utsalgssteder. Det er tydelig at nettverkene har sagt at det er greit å ringe inn, så hun bør ta 10-minutters pops. Politisk sett er dette smartere enn å holde frihjulende nyhetskonferanser.

Ron Fournier, National Journal : «Dette er ikke bare et spørsmål om nyhetskonferanser versus intervjuer. Det handler om det bredere moderne kravet om tilgjengelighet, autentisitet, åpenhet og ansvarlighet. Hillary Clinton og kommunikasjonsteamet hennes sitter fast i det ugjennomsiktige, pre-internett-90-tallet, noe som ikke lover godt for presidentskapet hennes.»

Jill Lawrence, kommentarredaktør, USA Today : «Det er mange ulemper ved at Clinton har en pressekonferanse. Hun er ikke god på dem, hun vil bli spurt om den ene kontroversen etter den andre, og det ville være politisk feilbehandling å distrahere fra Trumps oppklaring. Når det er sagt, bør hun øve seg opp og gjøre noen få som starter veldig snart. Hun må demonstrere at hun kan komme seg gjennom en pressekonferanse med balanse og uten selvpåført skade. Jo lenger hun venter, jo vanskeligere blir det.»

Endelig er det Mike Barnicle , MSNBC-analytikeren og mangeårige spaltisten som sannsynligvis ikke er den første politiske journalisten som påberoper seg arven fra den mest hellige college-baskettreneren, UCLAs avdøde John Wooden – og også en nå glemt hard court styrer virkeligheten den gang.

«John Wooden er kampanjelederen hennes. Det er 1966 og det er ingen skuddklokke, så hun kommer til å bare kjøre den ut. Hvorfor skulle hun avsløre seg selv for oss når hun er klar over, fullstendig klar over, at hun ikke er i stand til å snakke i en rett linje om CGI (Clinton Global Initiative) eller hjemmeserveren? Dessuten er hun paranoid.»

Media og EpiPen

Pressen viser sin egen versjon av anafylaktisk sjokk over prisøkninger for legemiddelprodusenten Mylans epinefrininjektor, EpiPen. Den siste lidenskapsinfunderte opusen som tyder på sorg ble funnet i The New York Times i helgen. ( New York Times ) Prisen ble mer enn femdoblet på åtte år, til over $600 for en to-pakning. Så min takk til STAT, det fantastiske nettstedet for helsevitenskap, for både å legge merke til og forklare hvorfor alt har gått så viralt når faktisk enhetens prisøkninger (og de for mange andre enheter og medisiner) har vært kjent i årevis. Ingrediensene er A) «En forbløffende prisøkning» B) «En overbevisende pasienthistorie» C) «Bernie Sanders-faktoren» (han veide inn tidlig i sin kampanje om farmasøytiske overgrep) og D) «En kontroversiell administrerende direktør med en høy lønnsslipp.'

Å, jeg glemte en: E) 'Vi, media.' Pressen, og STAT selv, 'er medskyldige' for å skape raseri i det STAT har kommet til å kalle 'EpiPendimonium.' Det er mange eksempler på slike fotturer, men noen ganger 'tar en fyr og gir næring til en forutsigbar syklus av mediedekning, Twitter-stormer, nettsøknader og kongressuttalelser.' ( STAT )

Hvorfor en kirurg drar til Aleppo

Samer Attar, en kirurg med den fantastiske Northwestern Medicine og Lurie Children's Hospital of Chicago, jobber frivillig med Syrian American Medical Society og Aleppo City Medical Council. Det er et ganske helvete sted, og han laget et pent stykke i går om hvorfor han drar dit.

'En natt behandlet vi et barn som ble fanget i en eksplosjon som hadde beinskår fra utslettede tilskuere innebygd i huden hans. Et luftangrep rammet skolen hans under et veldedighetsarrangement for å donere klær til de fattige. Det siste han husket var å se sin beste venn gå i oppløsning foran seg.»

«Guttens far så meg og spurte hvem jeg var, og hvorfor jeg snakket på et merkelig språk. En sykepleier forklarte ham at jeg var en amerikansk lege. Han fortalte meg at han aldri hadde møtt en amerikaner. Han trodde aldri han ville. Han trodde aldri at dagen ville komme da en amerikansk lege – en med syrisk blod, men født og oppvokst med USAs friheter og luksus – ville komme til Aleppo for å hjelpe i en tid med krig.» ( New York Times )

Ja, mennesker er overvurdert

'Quartz bekreftet fra flere kilder at Facebook har permittert hele redaksjonen i Trending-teamet - 15-18 arbeidere innleid gjennom en tredjepart. Trending-teamet vil nå være bemannet utelukkende av ingeniører, som vil jobbe for å sjekke at emner og artikler som dukker opp av algoritmene er nyhetsverdige.' ( Kvarts )

Men noen var ikke fornøyd med den siste utviklingen i en saga som begynte med at Gizmodo antydet at menneskene hadde en antikonservativ skjevhet. 'Selv om dette kan være en liten grunn til feiring for bloggene som gikk i full Outrage Mode etter den historien, er det forferdelige nyheter for Twitter-feeden min. Som en i et medieselskap som følger mange journalister, var snertent kommenterte skjermbilder av Facebook-trending-overskrifter en periodisk kilde til glede.» ( Kode om )

Finne nye inntektsstrømmer

The Business of Fashion avduker «våre første betalte nettkurs – The Art & Science of Buying and Merchandising med Susanne Tide-Frater og Fashion History for Today med Colin McDowell – samt 2016-utgaven av vår Global Fashion Schools Ranking, som nå inkluderer 54 skoler fra 17 land rundt om i verden.» ( FRO ) Kjøpe-merchandising-kurset koster for eksempel $195.

Veldig visuelt webinar

I tilfelle du på en eller annen måte gikk glipp av det, tilbyr NPPA, 'stemmen til visuelle journalister', en videoreprise av et gratis webinar om 'forslag til lovgivning for å skape et forenklet alternativ til det føderale rettssystemet for brudd på opphavsrett under $30 000. Presentert av Graphics Artists Guild, skisserer eksperter fordelene og hvordan hver fotograf, kunstner og designer kan delta i grasrotarbeidet for å støtte denne lovgivningen.» ( Gratis webinar )

Tilbake til morgenens kabelmish-mash

Det var mye skravling i morges om Trumps typisk ulelegante tweet etter skytingen av basketballstjernen Dwyane Wades fetter i Chicago mens han dyttet en barnevogn med babyen hennes. Trump skrev «Akkurat det jeg har sagt. Afroamerikanere vil STEMME TRUMP!' Til og med Foxs Brian Kilmeade, en del av det generelt omsorgsfulle Trump-teamet på «Fox & Friends», innrømmet: «Kanskje det ikke var den mest politisk korrekte tweeten». Det utgjør fordømmelse der.

MSNBCs Joe Scarborough var heller mindre tvetydig etter å ha vist Trumps kandidat Mike Pences uryddige svar på Jake Tapper-spørsmål på tweeten i går under et Pence-Tapper CNN-intervju der Pence i stor grad ga mediene skylden. Scarborough sa til en fraværende Pence: 'Hvis noen av barna dine gjorde noe så ufølsomt og avskyelig, ville du ta dem og sette dem ned og holde dem et langt, strengt foredrag om hvor ukristelig det var.'

På CNNs «New Day» var det uunngåelig diskusjon av brevet med fire punkter om Trumps helse som ble pisket av i desember, men nå gjenopplivet – tilsynelatende skrevet på fem minutter mens en Trump-limousine ventet – av legen hans, Dr. Harold Bornstein. ( NBC ) Det fikk Chris Cuomo til med rette å kjefte på sitt eget forslag om at fyren skal bli kirurggeneral i en Trump-administrasjon.

Visuelt overvåking av overvåkingen

New York-fotografen Clay Benskin lurte overfor The New York Times sin fotoblogg hvorfor folk, med alle sikkerhetskameraene som finnes rundt om i byen, fortsatt er så uforskammet når de begår forbrytelser i offentligheten. 'MR. Benskin, som ikke har noen formell opplæring og kun har tatt bilder de siste fem-seks årene, gjorde denne fascinasjonen til bilder av en by der overvåkingen er så gjennomgripende at menneskene under øyet ikke lenger legger merke til det. Han var heller ikke klar over hvor mange øyne som så hver eneste bevegelse hans før han begynte å fotografere noen, og så gjennom arkivene for andre. Jada nok, øynene var overalt - ikke grusomme eller skumle, bare der.' ( New York Times )

Et ganske fast grep om det åpenbare

'To presidentkampanjer som har vært opptatt med å kaste søle mot hverandre i store deler av den siste uken er enige om én ting: Republikaneren Donald Trump vil fortsette å skyte fra hoften når kandidatene møtes på en debattscene.' ( Bloomberg )

Media og filantropi

Mainstream mediedekning av nonprofit og filantropiske verdener er generelt patetisk. De fleste journalister og redaktører i de fleste redaksjoner vet verdifullt lite, om noe, om identiteten til folk som driver de største ideelle organisasjonene i byene deres, langt mindre hva disse institusjonene faktisk gjør (deres incestuøse måter, deres sammenlåsende tavler, deres ofte middelmådige essens) . Så det er godt å lære om et 'John S. and James L. Knight Foundation Doctoral Fellowship on Philanthropy, Media and Democracy' som tilbys av Sanford School of Public Policy ved Duke University.

Den bemerker riktig: 'Det har lenge vært mangel på forskning og skriving om medias dekning av stiftelser, ideelle organisasjoner og individuelle givere - og spesielt deres innvirkning på samfunn, politikk og demokrati.' ( av ) Nå, journalister, nevne én ting MacArthur Foundation på nesten 7 milliarder dollar gjør utover å gi ut sine 'geniale' bevilgninger? Eller hva Robert Wood Johnson Foundation på 10 milliarder dollar gjør? Eller navnet på administrerende direktør for Bill & Melinda Gates Foundation? Kanskje du burde søke om Duke-stipendet.

En smertefull bortgang av en fantastisk reporter

W. Zachary 'Bill' Malinowski, en mangeårig stor etterforskningsreporter ved Providence, Rhode Island, Journal døde nylig på grunn av ALS. Han hadde også vært en veldig god idrettsutøver, inkludert å løpe maraton, og svømte de fleste morgener på en lokal YMCA. Dan Barry, nå lenge fra The New York Times, som var en nær venn og en Red Sox-caps-bærer, skrev om ham i fjor i et fantastisk stykke. ( New York Times ) Den fortalte om innvandrerarven hans (faren hans var i den polske motstandskampen og tilbrakte fire år i nazistenes fengsel og arbeidsleirer), deres to familier på ferie sammen og de to reporterne som dro til en Sox-kamp i fjor sommer på et tidspunkt da Malinowskis kropp var så klart å forråde ham på grunn av det som også er kjent som 'Lou Gehrigs sykdom.'

«Det blir en lang natt. Vi kommer ikke tilbake til Bills hus før etter midnatt, og han vil bli utslettet,' skrev Barry. «Da, tidlig om morgenen, vil han stå opp før meg, kjøre til Y og løfte flere vekter for å unngå det som virker uunngåelig. For nå er det imidlertid baseball. Meningsløs baseball sent i sesongen, omgangene blander seg inn i den neste i et spill uten klokke. Red Sox taper, og resultattavlen til venstre sier at Yankees vinner.

Det er helt greit. Bill finner håp i de unge Red Sox-ballspillerne der ute. Brock Holt, Mookie Betts, Blake Swihart. Og denne gutten, Jackie Bradley Jr., som nettopp slo en meningsløs singel i bunnen av åttende.

«Fan i helvete med Yankees. Neste år, sier han. Neste år.'

Rettelser? Tips? Send meg en e-post: e-post . Vil du få denne oversikten tilsendt på e-post hver morgen? Meld deg på her .