Bruk disse 4 spørsmålene for å hjelpe deg å tenke gjennom etiske spørsmål

Bilde via Shutterstock

For noen år siden dro jeg på min første IRE-konferanse. I tillegg til å bli skremt av alle de smarte undersøkende journalistene der (og litt bekymret for de 110-graders vikarene i Phoenix), ble jeg også skremt av oppdraget mitt - å lede et foredrag om etikk.

Jeg dekker lokale nyheter. Jeg har dekket etikk. Men hvordan i all verden skulle jeg snakke om dem med noen form for autoritet? Min kollega Kelly McBride, som jeg fylte ut for, brukte tid på å hjelpe meg med å gjøre meg klar. Hun forsikret meg om at jeg ikke trengte å være rettferdighetens yppersteprestinne. Og hun lærte meg at i mange tilfeller er det å tenke gjennom etikk ikke en enkel ja-og-nei, svart-hvitt prosess.

Hun delte fire spørsmål som jeg brukte i den IRE-økten:

1. Hva vet jeg, og hva trenger jeg å vite?

2. Hva er mitt journalistiske formål?

3. Hva er minst tre alternativer?

4. Hvilket alternativ tjener mitt journalistiske formål best?

Jeg betraktet den økten som off-the-record, så jeg kommer ikke til å dele noen eksempler, men jeg så folk begynte å finne ut av situasjonen deres, spesielt når de kom til nr. 3.

I fjor begynte jeg å høre versjoner av disse spørsmålene om hvordan journalister finner ut hvordan de skal si nei. Jeg cribbed fra Kelly og kuttet listen ned til tre.

1. Hvilken retning får du fra redaktøren din?

2. Hva er ditt oppdrag som journalist?

3. Hva er noen alternativer til å si nei?

Å lære den prosessen, og deretter bruke den, hjalp meg til å føle meg bemyndiget til å tenke utover den grunnleggende (men fortsatt kritisk viktige) etikken jeg lærte som journalist på videregående skole. Så jeg tok i bruk den prosessen for andre ting journalister står overfor nå, inkludert å prøve å gjøre mer med mindre.

Jeg forteller deg alt dette fordi Poynter i dag annonserte en gave på $5 millioner fra Craig Newmark Philanthropies for å opprette Craig Newmark Center for Ethics and Leadership, som Kelly skal lede. (Columbia Journalism School hadde også fordel av å få en gave på 10 millioner dollar for å starte Craig Newmark Center for Journalism Ethics and Security.)

Her på Poynter vil vi ha en etikkstipendiat, slå dekning av etikk, et nyhetsbrev og mer – og det er et arbeid alle her vil fortsette å være en del av. Jeg har samlet noen eksempler på denne typen veiledning fra arkivene våre og inkluderte den nedenfor.

Som å finne ut hvilke vaner/historier/prosjekter/produkter som skal elimineres etter hvert som redaksjonene krymper og kravene vokser, er navigering av journalistikk etikk spesielt viktig for lokale redaksjoner. Hvordan håndterer du forholdet til finansiører? Når (hvis noen gang) er det OK å slette en historie? Og hvordan i all verden kan du holde deg trygg og tilregnelig på internett?

Jeg vil gjerne høre hvilke emner du vil at vi skal dekke. Svar så deler jeg dem med kollegene mine. Her er en forkortet utgave av noe av Poynters etiske arbeid så langt som virker mest nyttig for lokale journalister:

Etiske koder

I 2017 skrev vi om vår egen etikkpolicy. Det var rotete, men også veldig nødvendig. Når var siste gang nyhetsrommet ditt reviderte sin etikkpolicy? Her er SPJs etiske retningslinjer. Sjekk også ut ONA 'Bygg din egen etikkkodeks.'

Dekker seksuelle overgrep

Her er 10 spørsmål du bør vurdere før du navngir et mulig offer for seksuelle overgrep. Hvilke historier om seksuell trakassering og overgrep bør du dekke? Her er noen retningslinjer.

Navigere off-the-record-samtaler

Hvorfor skulle du unngå off-the-record intervjuer? Hvordan og når bryter du dine off-the-record løfter? Og er historien din betydelig nok til at du er villig til å tilbringe seks måneder i fengsel?

Dekker masseskyting

Her er noen beste fremgangsmåter for å nå ofre og vitner til traumer og for å nå mennesker gjennom sosiale medier. Og her er beste praksis for å dekke masseskyting.

Hold deg trygg mens du gjør jobben din

Disse faller ganske fast under lederskapskategorien, men hvis du er en redaksjonssjef, er det ditt ansvar å holde personalet trygt også. Her er sikkerhetsråd fra fire proffer. Og det er på tide for nyhetsrom å revurdere sikkerhetstiltakene sine.

Dette stykket dukket opprinnelig opp i Local Edition, vårt nyhetsbrev etter den digitale transformasjonen av lokale nyheter. Vil du være en del av samtalen? Du kan abonnere her .