Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn
TV-stasjoner sendte en pressemelding fra Amazon som en nyhetssak akkurat i tide til selskapets aksjonærmøte
Nyhetsbrev
I tillegg vil medlemmer av nasjonalgarden fortsatt gå glipp av fordeler, soldater blir begravet uten seremonier, Airbnb-verter har det ikke bra, og mer.

Et familiemedlem til en ansatt holder et skilt utenfor et Amazon-oppfyllingssenter i Michigan, 1. april. Ansatte og familiemedlemmer protesterer som svar på det de sier er selskapets unnlatelse av å beskytte helsen til sine ansatte midt i det nye coronavirus COVID-19 utbrudd. (AP Photo/Paul Sancya)
Dekker covid-19 er en daglig Poynter-briefing av historieideer om koronaviruset for journalister, skrevet av seniorfakultetet Al Tompkins. Registrer deg her for å få den levert i innboksen din hver morgen i hverdagene.
I dag er det Amazons årlige aksjonærmøte. Selskapet kom ut foran kritikken som vil oppstå i dagens møte ved å distribuere en nyhetsmelding som ser ut som en TV-nyhetshistorie og som hevder at Amazon bruker milliarder av dollar for å holde arbeiderne trygge.
Nesten et dusin TV-stasjoner kjørte i det minste en del av videopressemeldingen ord for ord uten å si hvor den kom fra. Det er ikke bare et etikkspørsmål, men Federal Communications Commission har også gjort det klart at å kjøre umerket innhold av politisk eller kontroversiell karakter vil resultere i en bot på 10 000 dollar.
Au.
I TV-bransjen er disse såkalte video nyhetsmeldinger , eller VNR-er, er så 1998. Ærlig talt har jeg ikke hørt om noen som har brukt slike ting på lufta på mange år fordi de har eksistert siden tidlig på 1990-tallet og har blitt høylytt fordømt som reklamer forkledd som nyhetssaker.
Men der er de, samlet på et nettsted drevet av et 'progressivt medieselskap' kalt Courier: stasjon etter stasjon som gjentar ordene som ble skrapt rett fra Amazons pressemelding.

(Et manusutdrag fra Amazons pressemelding)
Amazon ga ut manuset med en fortalt 'nyhetspakke' (med stemmen til Amazons talsmann Todd Walker) og inkluderte 'nyhetspakkeelementer uten fortelling for lokal ankervoiceover.' Og dessverre, noen stasjoner utnyttet det og drev det.
Amazon ga ut video, manus og fortellerstemme på BusinessWire.
Mens et par TV-stasjoner til og med promoterte nyhetsjournalistikken sin på Twitter, sa andre lokale TV-reportere det ut.
Oklahoma City helgemorgens anker Zach Rael sa at en PR-ansatt fra Amazon, som han ikke navngir, sendte ham denne e-posten med pressemeldingen som helgens innhold:
Interessant ... her er e-posten sendt direkte til meg fra en av Amazons listede PR-folk.
(Jeg blokkerte navnet deres fordi jeg ikke føler det er rettferdig å skille dem ut.) https://t.co/EICCJutMOl pic.twitter.com/FAQiV1kjOJ
— Zach Rael (@KOCOZach) 26. mai 2020
Husk at feriehelger vanligvis er lite bemannede, så det ville ikke være en overraskelse for redaksjoner å skrape etter innhold.
VNR-er ble et hett tema for 15 år siden da George W. Bush-administrasjonen produserte videoer at noen TV-stasjoner løp uten å avsløre for seerne at de ble produsert av utenriksdepartementet og minst 19 andre føderale byråer. Det var på tide det statlig produserte videoer på alle slags emner var tilsynelatende overalt.
Journalistikkorganisasjoner som Radio Television Digital News Association har snakket til problemene som følger med VNR-er i årevis. Det er ikke for å si at en stasjon aldri etisk kan bruke en bedriftslevert video eller til og med en uttalelse, men publikum må forstå hvor videoen kom fra og hvorfor vi bruker den i stedet for å verifisere innholdet med egne øyne og linser. Men selv å bruke videoen med attribusjon fritar ikke journalister fra å påpeke at Amazons sikkerhetskrav er i strid med lagerarbeidernes påstander.
CNBC forklarte hva står på spill på onsdagens aksjonærmøte, noe som kan gi oss en viss forståelse av hvorfor Amazon jobbet hardt for å presentere sitt budskap om sikkerhet for publikum:
Spenningen har økt mellom Amazon og lagerarbeidere over hele landet, ettersom antallet bekreftede tilfeller og dødsfall ved anleggene har steget. Lagerarbeidere har etterlyste selskapet å få på plass større sikkerhetsbeskyttelse, inkludert å sørge for betalt sykefravær og legge ned anlegg der det er positive saker for ekstra rengjøring.
Amazon har gjentatte ganger nektet å avsløre hvor mange lageransatte som har dødd av koronaviruset, men har bekreftet åtte dødsfall slik de ble rapportert av forskjellige medier. Selskapet har heller ikke oppgitt et totalt antall arbeidere som har blitt syke av viruset, selv om et estimat fra Jana Jumpp, en Amazon-arbeider i Indiana, fastsetter det totale antallet tilfeller til 900 ansatte over hele landet.
I 2005, FCC varsle kringkasterne at unnlatelse av å avsløre sponsorene til politiske eller kontroversielle VNR-er kan resultere i bøter på opptil $10 000 og uhørte straffer som tilbakekall av lisens eller fengsel på opptil ett år. (Det var aldri klart hvem FCC kunne sende i fengsel, så kanskje det ble kastet inn for å få trusselen til å høres tøffere ut.)
Men FCC har bøtelagt en stasjon for et brudd som ikke er mye forskjellig fra dette Amazon VNR-problemet. En TV-stasjon ble bøtelagt med 4000 dollar for å ha kjørt video levert av General Motors som refererte til nye bilmodeller som kom ut. En annen stasjon ble bøtelagt for å bruke en VNR som snakket om fordelene med sink for å bekjempe forkjølelse, og som inkluderte et intervju med en lege som nevnte Zicam, en medisin. Zicam sto bak VNR.
Selv om Amazon ikke betalte stasjonene for å drive VNR-ene, sier FCC det betyr ikke noe. Faktisk sa FCC at videoer som ikke direkte selger et produkt, men i stedet forsøker å påvirke holdninger, er mer bekymringsfulle.
VNR er en påminnelse til oss alle om at dette er akkurat den typen ting som undergraver publikums tillit til det de ser, hører og leser. Nå er det på tide for oss å minne oss selv på at journalister, spesielt i en pandemi, synker og svømmer sammen. Et angrep på en håndfull TV-stasjoner sprer seg raskere enn et virus til alle som publikum anser som «media».
Måtte denne støvtuppen være en inokulasjon for oss alle.
Memorial Day har kommet og gått, og våre politiske ledere bekjente igjen sin tilbedelse for medlemmer av militæret. Det de ikke gjorde var å fikse et planleggingsproblem som i løpet av få uker kan koste 40 000 medlemmer av nasjonalgarden utdanning og pensjonsytelser.
I et par uker, rapporter har sirkulert at Trump-administrasjonen ville fikse problemet, men det har ikke skjedd ennå.
Slik det ser ut i dag, krever administrasjonens ordre at nasjonalgarden COVID-19-aktivering avsluttes 24. juni. Det er 89 dager med aktivering. Vaktmedlemmer får kreditt for dager med aktivering, men kredittene starter først etter 90 dagers tjeneste.
130 senatorer og representanter har vært kaller på presidenten å utvide National Guard-medlemmers aktive plikt – ikke bare for å hjelpe vaktmedlemmer med å tjene fordelene, men også fordi stater sier at de trenger militæret for å hjelpe til med å kontrollere en andre bølge av sykdom.
Titusenvis av dem har jobbet heltid siden begynnelsen av mars med en lang rekke sensitive og farlige oppgaver, som å dekontaminere sykehjem og sette opp feltsykehus, sammen med å utføre tester for viruset. De har gitt en avgjørende sikkerhetskopi for underbemannede og underfinansierte statlige helsebyråer som prøver å begrense pandemien.
Kostnaden for utplasseringen er så mye som 9 millioner dollar per måned for hver 1000 soldater, i følge National Council of State Legislatures - en utgift som statene må betale dersom tittel 32 utløper. I tillegg teller ikke statlige utplasseringer mot føderal utdanning og pensjonsytelser.
Fordelene er i hovedsak tjenestekreditter. For å ha rett til pensjon ved fylte 60 år må et vaktmedlem ha tjenestegjort i 20 år. Men for hver 90. dag som vaktmedlemmer tjenestegjør i en nasjonal nødsituasjon, tillater militæret dem å flytte pensjonisttilværelsen opp med tre måneder. Etter 90 dagers tjeneste, kvalifiserer vaktmedlemmer også for 40 % skolepenger for offentlige universiteter.
Hvis Trump-administrasjonen holder seg til sin 89-dagers utplassering, kan et vaktmedlem fortsatt kvalifisere seg for fordelene hvis det er en annen nasjonal nødsituasjon som kaller dem til tjeneste, for eksempel en orkan eller et andre COVID-19-utbrudd.
En av våre lesere, Jonathan Roberts ved Johnson City (Tennessee) Press , fulgte opp et punkt I lagt ut forrige uke om hvordan veterankirkegårder under pandemien kun kan tilby forpliktende tjenester og ikke den fulle militære æresbevisningen med æresvakt, kraner og en familiesammenkomst. Faktisk, over hele landet, stables ventelisten for endelige tjenester opp så mye at familier kan velge å gjøre gruppeseremonier når de får lov.
For nå, en nettside for Department of Veterans Affairs legger ut navnet av hver veteran som skal hedres på en VA-kirkegårdstjeneste når de begynner igjen. Nettsideloggen begynte i midten av april og oppdateres hver dag. Når du ser på det, kan du bli overrasket over størrelsen på listen, etter kirkegård og hvor mye den vokser hver dag.
Den nettsiden gir deg en ide om hvor stort etterslepet for tjenester vil være når pandemien går over.
Airbnbs er i store problemer etter et par måneder å ha sittet ledig og kalenderen fremover ikke ser mye mer lovende ut.
Med globale reiser som stopper opp under pandemien, planlegger en rekke Airbnb-verter å selge eiendommene sine – på en usikkert øyeblikk for det bredere eiendomsmarkedet - eller kvitte seg med noen av utleiene deres samt møblene de kjøpte for å pynte hjemmene sine. Disse desperate grepene kommer når verter står overfor muligheten for å tape tusenvis av dollar i måneden i kansellerte bestillinger mens regninger, vedlikeholdskostnader og boliglån hoper seg opp. Den plutselige og smertefulle nakkeslengen for verter fremhever både den bredere økonomiske konsekvensen fra pandemien og den potensielle risikoen ved å satse sitt levebrød på utholdenheten til nyere teknologiske plattformer.
Etter hvert som pandemien har pågått, har Airbnbs forretningsmodell blitt satt i tvil. Etter angivelig planlegger å gjøre sin sprutende Wall Street-debut i år, måtte selskapet i stedet permittere rundt 25 % av arbeidsstyrken . Samtidig har det slitt med å blidgjøre vertene som er ryggraden i tjenesten. Airbnb annonsert i slutten av mars ville det betale vertene 25 % av det de vanligvis ville fått tilbake gjennom sine individuelle avbestillingsregler, men noen verter fortalte CNN Business at policyen ikke gikk langt nok til å hjelpe, eller at de mottok mindre betalinger enn forventet.
Det er en forstyrrelse for de forstyrrede som forsøkte å presse hotellprisene . Men ikke bare har bestillingene tappet, men små operatører må absorbere økte rengjøringskostnader.
Vi kommer tilbake i morgen med en ny utgave av Covering COVID-19. Registrer deg her for å få den levert rett i innboksen din.
Al Tompkins er seniorfakultet ved Poynter. Han kan nås på e-post eller på Twitter, @atompkins.