Årets AP Stylebook-oppdateringer er ikke noe å bry seg om. Takk Gud.

For eksempel: Forvarming er akseptabelt 'for å referere til oppvarming av en ovn til en bestemt temperatur før matlaging.'

Noen ganger trenger vi bare orden. (Bilde via Shutterstock)

Det er tid for oppdatering av AP Stylebook og … ta en rensende pust … de er ganske vanilje.

I pre-coronavirus dager kan du bli med meg og finne dette skuffende. Det er fascinerende å dokumentere utviklingen av språk i sanntid.

Noen endringer, som skiftet som fjernet skillet mellom over/mer enn , eksploderte med innsatsen det tok generasjoner av journalister å omkoble grammatikkhjernene sine. Andre liker når de ble akseptabelt som et entallspronomen, føltes passende for å gjenspeile en utviklende forståelse av kjønn. Og fjorårets endring tillater % er fortsatt min mest leste historie noensinne og på Poynters topp 10 det siste tiåret. Hvordan våger de å tillate ett symbol når syv bokstaver vil gjøre det?

For mange gir grammatikk orden, og stilbokoppdateringer forstyrrer det.

Men i år, midt i en global pandemi, mens livet noen steder begynner å bli gjenopptatt, mens mange av oss jobber eksternt/foreldre og bekymrer oss for virkelige ting som permitteringer og permisjoner og toalettpapir, endres AP Stylebook er heldigvis normale.

Relatert: AP Stylebook-tips om koronaviruset

AP Stylebook-redaktør Paula Froke kunngjorde noen av dem under et virtuelt panel fredag ​​kl ACES: The Society for Editing nasjonal konferanse.

Det er mer enn 200 nye eller oppdaterte oppføringer. De inkluderer:

• En ny oppføring på kjønnsnøytralt språk : «Tenk på ethvert ord eller begrep som har effekten av å fremheve ett kjønn fremfor et annet, for eksempel «søk» i stedet for «menneskejakt»; og bruke begreper som «stol» eller «formann» med mindre begrepene -mann eller -kvinne er spesifisert av en organisasjon.'
• Klima forandringer er mer nøyaktig: «Begrepene global oppvarming og klimaendringer brukes ofte om hverandre, men klimaendringer er det mer nøyaktige vitenskapelige begrepet for å beskrive de ulike effektene av økende nivåer av klimagasser på verden fordi det inkluderer ekstremvær; stormer; og endringer i nedbørsmønstre, havforsuring og havnivå. Global oppvarming, økningen i gjennomsnittstemperaturen rundt om i verden, er et aspekt ved klimaendringene. Begrepene klimakrise og klimakrise brukes av noen forskere, beslutningstakere og andre, og er akseptable.»
• Hjemløs er akseptabelt som adjektiv: «Hjemløs er generelt akseptabelt som adjektiv for å beskrive mennesker uten fast bosted. Unngå det dehumaniserende kollektivsubstantivet hjemløse, bruk i stedet konstruksjoner som hjemløse, folk uten bolig eller folk uten hjem.»
• Ikke bruk ' elskerinne ”: “Ikke bruk dette arkaiske og sexistiske uttrykket om en kvinne som er i et langvarig seksuelt forhold til, og er økonomisk støttet av, en mann som er gift med en annen. Bruk i stedet et alternativ som følgesvenn, venn eller kjæreste ved første referanse og oppgi ytterligere detaljer senere.'
• Disney+ er akseptabelt: Symbolet er akseptabelt når det uttales som en del av et firma-, merke- eller arrangementsnavn: Disney+, Apple TV+, ESPN+, CompTia Network+.
• Før du baker karantenebrødet, er det greit å forvarme : Akseptabelt å referere til oppvarming av en ovn til en bestemt temperatur før tilberedning.

Enda en endring i år som igjen føles OK, spesielt siden den redaksjonen av stilboken ikke gjør mange mennesker mye godt akkurat nå: AP Stylebook-produktsjef Colleen Newvine kunngjorde på den virtuelle konferansen at den trykte utgaven av AP Stylebook vil nå komme ut annethvert år i stedet for hvert år. 'Skiftet til å skrive ut en Stylebook annethvert år kommer ettersom flere Stylebook-brukere abonnerer på det digitale produktet, som oppdateres kontinuerlig gjennom året.'