Dette verktøyet kan hjelpe faktasjekkere med å oppdage WhatsApp-jukser

Vi er prisgitt våre lesere.

Det er i hovedsak faktasjekkernes nåværende strategi når det gjelder å avsløre virale hoax på WhatsApp, stadig mer populært meldingsapp som er i ferd med å bli et fokus for de som kjemper mot feilinformasjon. Siden de ikke kan overvåke og adressere plattformens krypterte meldinger direkte, ber faktasjekkende organisasjoner rundt om i verden lesere om å sende skumle meldinger til deres institusjonelle WhatsApp-kontoer slik at de kan sjekke dem.

Det er en ufullkommen løsning på et økende problem. Men nå er det et verktøy som kan hjelpe faktasjekkere å strømlinjeforme den prosessen.

Kryss av , et nettbasert verifiseringsprogram laget av programvareselskapet Meedan , har utviklet et verktøy for journalister for raskt å legge til påstander fra WhatsApp i sin verifiseringsarbeidsflyt. Med nettleserutvidelsen installert, kan faktasjekkere fremheve WhatsApp-meldinger i Google Chrome eller Firefox, høyreklikke og legge dem direkte til Check-arbeidsflyten deres, slik at teamet deres kan avkrefte dem senere. Disse arbeidsflytene er ennå ikke åpne for publikum.

Checks highlight-funksjon lar faktasjekke-team legge til en WhatsApp-melding direkte i arbeidsflyten deres. Den automatiske attribusjonen i skjermbildet ovenfor er en planlagt fremtidig funksjon og er ikke tilgjengelig for øyeblikket. (Med tillatelse fra An Xiao Mina)

'Vi håper dette verktøyet vil strømlinjeforme mange av arbeidsflytene vi ser dukke opp – og folk øver på – for å sende inn og samle inn tips,” sa An Xiao Mina, produktleder hos Meedan. 'Vi håper verktøyet også kan støtte bredere forskning.'

Mina sa at fremhevingsfunksjonen ligner noe av det som er gjort ved University of Hong Kong, hvor forskere jobber med måter å raskt sende tvilsomme WeChat-meldinger til faktasjekkere. I fremtiden håper Meedan å utforske å åpne funksjonen for personer utenfor spesifikke Check-team, som fungerer på samme måte som Slack-team.

Verktøyet er tydeligvis ufullkomment. Faktasjekkere må bruke Checks bekreftelsesplattform, kjøpe den betalte versjonen og installere nettleserutvidelsen for at den skal være nyttig – og den fungerer bare på WhatsApps desktop-nettversjon. Det krever også fortsatt at journalister ber om mulige bløff på WhatsApp, som de deretter må be leserne distribuere i naturalier.

Men verktøyet legger grunnlaget for potensiell innovasjon i faktasjekking på Facebook-eid plattform , hvis egne ansatte ikke har muligheten til å overvåke egenskapene til virale meldinger.

Og siden feilinformasjon fortsetter å utgjøre et problem for faktasjekkere, er utvikling og implementering av de riktige verktøyene nøkkelen. Selv om det er flere nettleserutvidelser som gjør det mulig for folk å sende inn sketchy nyhetshistorier og media til faktasjekkende organisasjoner, er Checks fremhevingsverktøy spesifikt rettet mot bløff på WhatsApp – en plattform som faktasjekkere sier trenger flere verktøy for å gjøre jobbene deres enklere.

Kate Wilkinson, seniorforsker ved Africa Check, sa til Poynter at for å effektivt bekjempe falske nyheter på WhatsApp, ville det være nyttig for Google å implementere den omvendte bildesøkefunksjonen på mobilen for den gjennomsnittlige personen å bruke.

'Det er et stort hinder for at folk faktisk sjekker fakta på telefonene sine,' sa hun. 'Faktasjekkingsprosessen for et normalt medlem av publikum på telefonen deres er ganske vanskelig.'

Og selvfølgelig er WhatsApp-grupper fortsatt begrenset til 256 personer og meldinger er kryptert ende-til-ende .

Å utvikle en nyttig, tilgjengelig måte å avkrefte påstander i private meldinger på er lettere sagt enn gjort. Selv om å ta tak i metadataene til meldinger på private plattformer vil gjøre det lettere for faktasjekkere å avkrefte påstander, sa Mina at det er flere juridiske og etiske dilemmaer å vurdere.

'Vi er så tidlig i denne samtalen om private meldingsapper,' sa hun. 'Det er etiske, juridiske og tekniske spørsmål som det større journalistikkverifiseringssamfunnet må snakke gjennom.'