Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn
Nyhetssider som kun inneholder tekst er sakte på vei tilbake. Her er hvorfor.
Teknikk Og Verktøy

Noen dager før orkanen Irma rammet Sør-Florida, mottok jeg et spørsmål på Twitter fra en grafisk designer ved navn Eric Bailey.
'Har noen forsket på nyhetssider som kan tilby kommunikasjon med lav båndbredde av kritisk informasjon under krisesituasjoner?' spurte han.
Spørsmålet var betimelig - to dager senere kunngjorde CNN at de opprettet en tekstversjon av nettstedet deres uten annonser eller videoer.
I orkanen #irma sin vei med en svak telefonforbindelse? Hold deg oppdatert med tekstversjonen av nettstedet vårt https://t.co/HkoJyA4UZZ
— CNN (@CNN) 9. september 2017
Samme uke begynte NPR å promotere sitt nettsted med kun tekst, text.npr.org på sosiale medier som en måte for personer med begrenset Internett-tilkobling under orkanen Irma å motta oppdatert informasjon.
Relatert opplæring: Undersøkende rapportering i kjølvannet av en katastrofe
Disse bare tekstnettstedene - som pleide å være mer populære i de tidlige dagene av Internett, da nettverkene var tregere og båndbredden var lav - er utrolig nyttige, og ikke bare under naturkatastrofer. De laster mye raskere, inneholder ingen popup-vinduer eller annonser eller autoplay-videoer, og hjelper folk med lav båndbredde eller begrenset Internett-tilgang. De er også fordelaktige for personer med synshemninger som bruker skjermlesere for å navigere på Internett. (Relatert: Designe journalistikkprodukter for tilgjengelighet.)
Og de ble utrolig godt mottatt:
Uten tvil den beste nyhetssidedesignen fra 2017. https://t.co/drsZcpjZyp
— dan sinker (@dansinker) 10. september 2017
Den eneste tekstversjonen av @CNN sin nettside er utrolig forfriskende: https://t.co/0jWUhsGKDH
— Jason Brush (@jasonbrush) 26. september 2017
Kanskje jeg bare er en grognard, men dette er stort sett det best utformede nyhetsnettstedet jeg har sett. https://t.co/HS0FAuUZJ9
- Nicholas Lange (@nglange) 12. september 2017
Beste webdesign jeg har sett på en stund https://t.co/f7cWUehCW0
— Brent Jackson (@jxnblk) 10. september 2017
NPR text.npr.org er sannsynligvis det eldste eksemplet på et fungerende nyhetsnettsted med kun tekst som fortsatt eksisterer. Den ble opprinnelig lansert som thin.npr.org tilbake i juni 2005, som svar på 11. september-angrepene – da mange nyhetssider slet med å holde seg på nett blant rekordstore trafikktall – og også for å hjelpe folk som navigerte til npr.org tilbake i 2005 på håndholdte mobile enheter som Blackberries.
Tidligere denne måneden ble det gjort en rekke forbedringer på nettstedet (som omdirigerer til thin.npr.org) spesielt rettet mot brukere med lav båndbredde.
'Senere har hele nettstedet vårt [npr.org] oppnådd store tilgjengelighetsgevinster,' skriver Patrick Cooper, NPRs direktør for nett og engasjement, og Sara Goo, administrerende redaktør for digitale nyheter. 'Men så tilgjengelig eller så raskt du kan gjøre hele nettstedet ditt – og hastigheten er avgjørende for oss – er situasjoner med lav båndbredde en annen utfordring. [Våre] forbedringer fokuserte spesielt på disse brukerne.»
Text.npr.orgs forbedringer inkluderte 'å legge til et hurtigbufferlag for å forbedre hastigheten og legge til kode for å få nettstedet til å vises godt på telefoner,' skriver Cooper og Goo. «Vi har også økt[d] antallet historier på [text.npr.org]-hjemmesiden, fikk hjemmesiden til å bruke historien fra hele nettstedet vårt, oppdaterte navigasjonslenkene, fjernet en midlertidig side i hver historie som bare viste første avsnitt (noe som var mer verdifullt før vi forbedret sidehastigheten), og skapte en lettere å huske «text.npr.org»-viderekobling for nettstedet.»
De siste månedene har Twitter , Facebook , og Google Nyheter har også publisert sine egne versjoner av nedstrippede nettsteder som bruker mindre båndbredde, hovedsakelig rettet mot brukere i fremvoksende markeder som kanskje ikke har tilgang til raskere nettverksforbindelser. Tidligere denne uken, Twitter annonsert at det nå eksperimenterte med en Android-app designet for å bruke mindre data for personer med begrenset tilkobling.
Likevel de fleste nyhetsorganisasjoner - bortsett fra CNN, NPR og Alderen i Australia – har ikke versjoner av nettsteder med lav båndbredde.
Det er mange måter nyhetsorganisasjoner kan forbedre måten de betjener både brukere med lav båndbredde og personer med synshemninger ved å fjerne unødvendige elementer og optimalisere ulike deler av et nettsted. For å lære mer, tok jeg kontakt med frontend-webdesigner J. Albert Bowden , som ofte tvitrer om tilgjengelighet og nettdesignstandarder, for å stille noen spørsmål om hvordan vi kan nærme oss å bygge nettsteder som kun inneholder tekst for å hjelpe sluttbrukere.
Kramer: Jeg er nysgjerrig. Hva slags ting kan fjernes fra nettsteder for brukere med lav båndbredde og personer med synshemming?
Bowden: Dette er to veldig forskjellige brukergrupper, men noen av tilnærmingene blør over og kan brukes sammen.
For brukere med lav båndbredde: Kutt loet. Ingen bilder, ingen video, ingen annonser eller sporing. Tekstfiler er gode nok her. Noe annet er bare lo.
For synshemmede brukere: Jeg skal bare snakke om a11y [som er en kortfattet måte å referere til datamaskin tilgjengelighet ] her.
A11y adresseres best i grunnlaget for et nettsted, i CSS, HTML og JavaScript. Det finnes andre måter å gjøre det på, men de er mye mer ressurskrevende og vil derfor aldri bli standard for mainstream.
Typiske brukeragenter for de med synshemming er skjermlesere, som er avhengige av grunnlaget (bokstavelig talt HTML) til et nettsted for å tolke innholdet og sende det tilbake til brukeren.
Kramer: Er det bare tekst å gå? Finnes det måter å tenke på forhåndsinnlasting av bilder og/eller andre metoder som kan hjelpe disse brukerne?
Bowden: Tekst i HTML er veien å gå her; du dekker tilgjengelighetsproblemer og SEO-roboter, samtidig som du kan brukes på så mange enheter som mulig. HTML og CSS er tilgivende i den forstand at du kan gjøre feil i dem, og noe vil fortsatt bli gjengitt til brukeren. Nettlesere er bygget med bakoverkompatibilitet, så å kombinere dem alle gir deg utvidet dekning. Dette betyr at grunnleggende nettsteder vil fungere på nesten alle telefoner. En hvilken som helst datamaskin. Enhver nettleser.
Når du avviker fra denne banen, er alle spill avslått. Noen er solide, uten tvil, men de fleste er i det minste skjelven, og i verste fall rett og slett ødelagte. JavaScript er biens knær, og du kan gjøre alt i verden med det ... men hvis du gjør visse feil, vil ikke nettsiden din gjengis i nettleseren; nettleseren vil kveles i hjel.
Det er en mengde beste praksis som kan brukes i dag som vil gjøre alt dette mye mindre smertefullt. Lat lasting av bilder/ressurser er én måte, forhåndsbufring er en annen,
Det er faktisk så mange forskjellige ting du kan gjøre her at jeg ikke vil liste dem opp. En bedre måte å si dette på er: Hver prosess i kjeden kan optimaliseres. Du må ville det. Du må ha ressurser for å gjøre det. Du må ha institusjonell støtte. Uten disse kan du fortsatt gjøre mye, men til slutt vil du aldri få den beste optimaliseringen fordi et eller annet sted langs linjen vil være en hindring du ikke har myndighet til å fjerne.
Kramer: Mange av samtalene som foregår nå rundt nyhetssider med lav båndbredde er fokusert på naturkatastrofer, men jeg mistenker at disse sidene også vil hjelpe folk i nyhetsørkener eller steder der Internett-tilgangen ikke er like robust som på kysten. Noen andre brukstilfeller?
Bowden: Selv i byer [ville det være nyttig]. Metroen suuuuuuuuuuuuuuck for dette; Jeg prøver ikke engang å klikke på lenker på den; Jeg har faktisk en rutine hvor jeg enten får det jeg vil laste inn før jeg setter meg på toget, eller går over til lagret innhold/tekst på telefonen. Det nytter ikke engang å prøve.
Er du kjent med en annen nyhetsside med lav båndbredde som ikke er oppført her? Vennligst la meg vite. Jeg vil gjerne lage en mer omfattende liste for en fremtidig spalte. Send meg en e-post: melodykramer@gmail.com
Oppdater: Sara Goo er nå administrerende redaktør for digitale nyheter i NPR. En tidligere versjon av denne historien hadde en eldre tittel for henne.