Anmeldelse: Direkte faktasjekking står sentralt i staten i Unionen

Donald Trump var omtrent 20 minutter inne i sin adresse da han utropte jobbskaping.

'Siden valget har vi skapt 2,4 millioner nye jobber,' sa han under State of the Union tirsdag kveld.

Ikke så fort, sa Eugene Kiely.

'I Trumps første 11 måneder økte sysselsettingen med 1,84 millioner – 12 prosent lavere enn de 2 millioner jobbene som ble skapt de foregående 11 månedene,' direktøren for factcheck.org skrev - bare sekunder etter at Trump kom med påstanden.

Det raske grepet var det første som ble lagt ut på FactStream, en app utviklet av Duke Reporters' Lab å samle direktedekning fra faktasjekkende organisasjoner på ett sted. PolitiFact , Washington Post Fact Checker og Factcheck.org bidro alle til betaen, som ble lansert spesielt for å teste under State of the Union, både i form av lenker til tidligere faktasjekker og raske kommentarer til hva Trump sa.

Under State of the Union testet Poynter FactStream sammen med Twitter-lister sammensatt av journalister og mer spesifikt faktasjekkere. Vi fant ut at appen dukket opp viktige kontekst- og faktasjekker som ofte ble begravd under et fjell av sitatoppstøt, GIF-er, raske bilder og bilder som dominerte Twitter. Mens feeds som bare utgjorde faktasjekkere klarte seg bedre, ga de fortsatt ikke mye pusterom til faktasjekker.

Raske tanker om FactStream så langt:
• Det er superraskt – nye bidrag dukker opp før YouTube-livestreamen min i det hele tatt når kravet
• Forskjellen mellom raske opptak og relaterte faktasjekker er fin for å legge til øyeblikkelig kontekst
• Det hjelper å kutte gjennom støyen på Twitter #SOTU

— Daniel Funke (@dpfunke) 31. januar 2018

Og Kiely sa at fra et faktasjekkers perspektiv var prosessen naturlig.

'På min side gikk det veldig greit,' sa han til Poynter i en e-post. «Jeg hadde laget en lang liste med mulige påstander som jeg trodde Trump kunne komme med, og hadde deretter forhåndsskrevne svar og lenker til tidligere historier klare. På den måten kunne jeg enkelt justere språket basert på hans eksakte ord og deretter legge ut raskt.»

Skjermbilder fra FactStream.

Vanligvis foregår direktedekning av taler som State of the Union primært på Twitter. Men midt i støyen av kommentarer fra forståsegpåere, vitser fra sosiale medier-personligheter og hete bilder fra venner, kan det være vanskelig å finne arbeid fra faktasjekkere i den generelle feeden - spesielt siden de alle publiserer forskjellig.

Bill Adair sa at det er der FactStream tilfører verdi.

'Når du gjør et live-arrangement som dette, må du være rask,' sa Reporters' Lab-direktøren og ridderprofessoren i journalistikk og offentlig politikk til Poynter før State of the Union. 'Appen er basert på fenomenet at politikere gjentar snakkepoengene sine, og ofte har vi faktasjekker basert på de nye tingene de sier.'

'Hele hensikten med State of the Union-øvelsen er å lære leksjoner.'

I løpet av adressen åpnet og engasjerte seg rundt 3100 personer med FactStream, fortalte Adair til Poynter i en e-post onsdag, med mer enn 1000 brukere som brukte appen samtidig på et tidspunkt. Alt i alt publiserte de tre faktasjekkingspartnerne 32 oppdateringer til appen - hvorav de fleste var helt eller delvis falske, etter Poynters telling.

Det var noen hikke, nemlig et par feilaktige URL-er for The Fact Checker. Noen få brukere ba også om varsler for nye faktasjekker og forsto ikke de forskjellige detaljnivåene i appen, noe Adair sa vil føre til mer brukertesting og justeringer.

Likevel sa han at han har hørt stort sett gode ting fra brukere som brukte appen under Trumps adresse.

'Brukere fikk faktasjekking i sanntid i en enkelt app. Faktasjekkene var betimelige og verdifulle, sa han. 'Våre tilbakemeldinger fra brukere var overveldende positive.'

Staci D. Kramer, en veteranjournalist som er interessert i faktasjekking, brukte FactStream til å følge med under tirsdagens tale. Hun fortalte Poynter i en Twitter-melding at appen fungerte overraskende bra, men at hun ønsker å se et viktig grensesnittproblem løst før neste test.

'De rettidige faktasjekkene dekket ikke alle krav jeg ønsket å spore, men de samlet nok på ett sted til å gjøre det til et verktøy jeg vil bruke igjen - hvis et annet problem løses,' sa hun. 'De fleste faktasjekker gjentok påstanden på den første skjermen uten en anelse om gyldighet ... Ettersom talen gikk på, sluttet jeg å se. I stedet gikk jeg tilbake senere for å bla gjennom og følge noen lenker til detaljer.»

FactStream er en utvekst av Duke Tech & Check Cooperative, som mottatt midler i september for å bygge automatiserte apper og verktøy for faktasjekkere. Selv om appen ikke er automatisert, i stedet drevet av manuelt publiserte oppdateringer fra faktasjekkere, har Cooperative også bygget en varslingstjeneste som automatisk skanner CNN-transkripsjoner for kontrollerbare påstander, og deretter videresender dem via e-post til faktasjekkende partnere.

Utover FactStream tok faktasjekking frem og tilbake tirsdag kveld. PolitiFact sin side krasjet i noen minutter etter en økning i trafikken, og minst to av Trump-relaterte Facebook-innlegg gikk viralt innen en time etter at de ble publisert. New York Times , CBS , CNN , Boston Globe og andre mainstream-utsalgssteder publiserte sine egne faktasjekkende sammendrag fra talen.

Totalt sett ser det ut til at forholdet mellom falske og sanne rangeringer i FactStream var en god indikator for hvor saklig Trump var under sin tale.

'President Donald Trump ga en rosenrød vurdering av det amerikanske livet i sin første State of the Union-tale - men flere av poengene hans var faktisk feil,' skrev PolitiFact i sin anmeldelse i går kveld.