Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn
President Trump vil ikke delta på Det hvite hus-korrespondentmiddagen
Rapportering Og Redigering

President Donald Trump taler under en pressekonferanse torsdag 16. februar 2017 i østrommet i Det hvite hus i Washington. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)
I et brudd med mer enn tre tiår med tradisjon kunngjorde president Trump lørdag at han ikke ville delta på den årlige middagen for Det hvite hus korrespondentforening.
Jeg skal ikke delta på Det hvite hus korrespondentforenings middag i år. Ønsker alle lykke til og ha en fin kveld!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25. februar 2017
Middagen vil fortsatt fortsette som planlagt, ifølge en uttalelse fra Jeff Mason, presidenten for Det hvite hus korrespondentforening.
'The White House Correspondents' Association ser frem til å ha sin årlige middag 29. april,' heter det i uttalelsen. «WHCA tar til etterretning president Donald Trumps kunngjøring på Twitter om at han ikke planlegger å delta på middagen, som har vært og vil fortsette å være en feiring av den første endringen og den viktige rollen som et uavhengig nyhetsmedie spiller i en sunn republikk .'
Foreningen ser frem til å 'lyse søkelyset på middagen på noe av det beste politiske journalistikken det siste året og anerkjenne de lovende studentene som representerer neste generasjon av yrket vårt,' la han til.
Før Trumps tweet på lørdag, var det allerede en viss usikkerhet knyttet til Det hvite hus korrespondentforenings middag, en stjernespekket galla som ser journalister tulle med kilder og kjendiser. Flere nyhetsorganisasjoner, inkludert Bloomberg, The New Yorker og Vanity Fair, avlyste stående fester før eller etter middagen. CNN var angivelig overveiende om du skal delta.
Gitt Trump-administrasjonens stridbare forhold til pressen, har flere journalistikkobservatører lurte på offentlig om mediene bør ses som glade for presidenten. Noen, som CBS News 'major Garrett, foreslått at oppmøte på arrangementet ville være et skritt mot å kjøle ned spenningene mellom Trump-administrasjonen og pressen.
President Trump har et litt fylt forhold til den årlige middagen. Han var minneverdig skeide på Det hvite hus-korrespondentmiddag av komiker Seth Meyers i 2011, en ribbe som noen har foreslått var en av faktorene som inspirerte løpet.
Det er fordeler og ulemper med president Trumps beslutning om å velge bort middagen, sa Patrick Gavin, en journalist som dekket gallaen for Politico fra 2009 til 2014 og ga ut en dokumentar om middagen «Nerd Prom» i 2015.
Ved å velge å ikke delta, avbryter Trump en av de lengste tradisjonene innen D.C.-journalistikk, sa Gavin. Den siste presidenten som hoppet over var Ronald Reagan i 1981. Han var i ferd med å komme seg etter et attentat og til og med klarte å ringe inn sine bemerkninger . Før det var det siste manglende oppmøtet president Carter, som siterte utmattelse i 1978.
'På den ene siden stinker det, for uten presidenten er det mindre interesse for middagen og færre bord blir kjøpt, og det betyr mindre penger til stipendet,' sa Gavin. 'Når det er sagt, tror jeg middagen er populær nok i dag til at de kanskje ikke går glipp av noe.'
På den lyse siden kan Trumps beslutning om å hoppe over middagen dempe bekymringene fra de som sier at gallaen gir næring til oppfatningene om at journalister er for venninner med kildene sine, sa Gavin. Mangelen på en president kan hjelpe anledningen til å vende tilbake til sine røtter som et enkelt stipend og utmerkelsesbankett.
'Alt som kan få middagen og festen tilbake til det grunnleggende er flott,' sa han.
Årets middag, som arrangeres 29. april, vil være bemerkelsesverdig av minst én annen grunn. Komiker Samantha Bee, som er vert for showet 'Full Frontal' på TBS, er holder en komisk middag i form av feiringen av Det hvite hus korrespondentforening på samme tid.
Umiddelbart etter Trumps kunngjøring var det en bølge av bønner på sosiale medier for korrespondentforeningen om å overtale Alec Baldwin å gjengi sitt «Saturday Night Live»-inntrykk av president Trump på middagen.
Hei, @AlecBaldwin : Jeg hører at det er en talekonsert du ville være perfekt for 29. april. Nå *som* jeg ville delta.
— Tarah Wheeler (@tarah) 25. februar 2017
Så @whca , nå kan du invitere @AlecBaldwin å ta alle treff og vert også! #Motstå MedLatter
— Jonathan D. Lovitz (@jdlovitz) 25. februar 2017
Er @AlecBaldwin tilgjengelig den kvelden? Ville kunne selge den for 49,95 på PPV og betale for veggen med inntektene. https://t.co/EFx0zJ5U9t
— Jonathan Aguiar (@JonAguiar) 25. februar 2017
jeg tror @nbcsnl skal sende @AlecBaldwin i hans sted. Kan være @melissamccarthy også. https://t.co/vYeLZYUmqV
— Deanna Rilling (@DeannaRilling) 25. februar 2017
Send Alec Baldwin! https://t.co/oVPQrlr6cF
- Kristoffer Kræn (@Kriskraen) 25. februar 2017
Kveldens hendelsesforløp understreker ytterligere det krigerske forholdet mellom Trump-administrasjonen og pressen, sa W. Joseph Campbell, professor ved School of Communication ved American University i Washington, D.C. og en tidligere avisreporter.
'Det er ikke så overraskende, gitt spenningene og styggeheten som har preget forholdet mellom Trump og media,' sa Campbell. 'Og det kan være på tide, gitt kontroversene som har blusset opp rundt middagen gjennom årene.'
Da nyhetene ga gjenklang over sosiale medier på lørdag, kom flere journalister og medieobservatører med meninger om presidentens beslutning om å avvise den årlige middagen.
Medieorganisasjoner nølte lenge nok med å boikotte en begivenhet de burde ha forlatt for lenge siden, Trump slo dem til det. https://t.co/aOxHrHmbgI
— Trevor Timm (@trevortimm) 25. februar 2017
Vel, der er det. De hadde sjansen til å gjøre det rette, og i stedet lot de ham gjøre det. fint å gå @whca . https://t.co/DapjxkQapZ
— Jay Rosen (@jayrosen_nyu) 25. februar 2017
Oversettelse: ønsket ikke å være uinvitert https://t.co/guwgyxWVln
— Clara Jeffery (@ClaraJeffery) 25. februar 2017
Noen nyhetsorganisasjoner, inkludert The New York Times, har for vane å ikke delta på middagen basert på bekymringer om at det ser upassende ut å kose seg med kilder på nasjonal TV. Foreningen har også blitt kritisert de siste årene for å donere en synkende andel av middagens inntekter til stipendfondet.
Dagens kunngjøring er den siste utviklingen i Trumps antagonistiske forhold til pressen. Trumps kampanje var preget av en forsakelse av journalistikk og journalister: Han hindret flere nyhetsorganisasjoner fra å skaffe seg legitimasjon for kampanjebegivenhetene sine og stilte spørsmål ved sannheten til journalister på sosiale medier.
Spenningen har ikke avtatt mye siden Trump tiltrådte. Forrige uke tvitret han at journalister fra The New York Times, ABC og CNN var «det amerikanske folks fiender», en påstand han doblet ned på under sin tale til den konservative politiske aksjonskomiteen fredag.
Senere samme dag holdt hans pressesekretær, Sean Spicer, en orientering der flere nyhetsorganisasjoner, inkludert The New York Times, The Huffington Post, Politico, BuzzFeed og Los Angeles Times, ble ekskludert.