Pappa sier at skolen prøvde å styrke ham for å betale for datterens bilder

På vei opp

En pappa og TikToker som går av Chris ( @noveltyseeker ) på den populære sosiale medieplattformen fyller ofte siden hans med innhold med politisk tema. Imidlertid gikk han nylig viralt for måten datterens skole prøvde å få ham til å betale 15 dollar for en magnet med ansiktet hennes på som en del av bildedag .

Det er bare ett problem: Han autoriserte ikke kjøpet på forhånd eller uttrykte interesse for å få magneten.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Han forklarer hvorfor han ikke vil respektere skolens forespørsel på 15 dollar i klippet sitt, som fikk over 1,4 millioner visninger på TikTok.

Chris, som har på seg en blå hettegenser i videoen, begynner videoen med å snakke direkte til kameraet og forklare sin holdning til situasjonen.

'Hvis barnet mitt kommer hjem fra skolen med en magnet med ansiktet på med en lapp som sier: 'Du må betale $15 eller sende magnetene med barnets ansikt på det tilbake til skolen,' kommer jeg aldri til å betale $15 og jeg kommer til å beholde magnetene med barnets ansikt på, takk.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Personlig synes jeg ikke det er så vanskelig å se poenget hans. Jeg husker de dagene man måtte kjøpe før man prøver når det gjaldt skolebilder, men det ser ut til at tidene har endret seg på enkelte utdanningsinstitusjoner.

Flere kommentatorer som svarte på Chris sin video sympatiserte også med hans synspunkt.

Artikkelen fortsetter under annonsen

En skrev: 'Jr. high gjorde dette med vårbilder. Vi kledde oss alle sammen, tok bildene, og de sendte hjem HELE FOTOPAKKER i stedet for prøvetrykk og sa: 'Betal for dette takk!' lol uhhhh... nei??'

En annen hadde en teori: 'Er ikke dette som en vanlig grepsteknikk som på turiststeder?'

Alle som har besøkt Times Square på Manhattan, for eksempel, er sannsynligvis kjent med denne svindelen. Der, midt i kaoset, sier en fotograf: 'La meg ta bildet ditt' og fortsetter med en fullverdig fotoshoot - og etterpå begynner de å kreve at du betaler penger for jobben de nettopp gjorde.

Artikkelen fortsetter under annonsen

En annen TikTok-bruker snakket om de gode gamle dager da svindelene var bedre (og vannmerkede), 'Skolene mine som vokste opp ville sende UTSKRIVETE skolebilder med vannmerker over dem med skjemaer for å betale for utskrevne bilder? Liker du' alle har allerede skrevet dem ut.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

En annen kommentator sto ved siden av Chris, tok en 'over-min-døde-kropp' holdning og skrev: 'Ta meg til retten.'

Hele denne situasjonen får deg til å gå glipp av enkelheten til skolebildedagen den gang. Huske Olan Mills eller Lifetouch ? Alle fikk velge sitt bakteppe, og du ville enten ende opp med en standard brun teksturert bakgrunn (det kalles flekkete høst, forresten) eller det ettertraktede fyrverkeriet eller laserlysbakgrunnen hvis du var en av de 'kule barna.'

Sikker. prosessen var ikke perfekt, og det kunne føles litt cheesy og formelt, men foreldre følte i det minste aldri at de ble lurt til å betale for noe de ikke ville ha.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Men foreldre som håndterer lignende situasjoner som Chris, lengter kanskje etter forrige års bildedager.

Nå har vi magneter og fotopakker som dukker opp som uønsket spam.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Kombiner det med de økende utdanningskostnadene, og du har en oppskrift på lei foreldre. For kontekst var privat K-8 skoleundervisning i gjennomsnitt $5000 i 2000 . Nå? Det er over $12 000 – og det tar ikke hensyn til noen idretter og fritidsaktiviteter barna dine kan delta i.

Og det er ikke slik at private utdanningsinstitusjoner er de eneste operasjonene som fleecing foreldre under implikasjonen at kjøp av visse gjenstander, eller å gi spesielle bidrag er direkte korrelert til nivået av omsorg og kjærlighet de kan ha for sine avkom.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Offentlige skoler, som er finansiert av skattebetalere, ber i økende grad familier om å dekke kostnadene for forsyninger, fritidsaktiviteter og i noen tilfeller selv grunnleggende ting som lærebøker . En studie fra 2023 av National Retail Federation fant at foreldre bruker et gjennomsnitt på $890 per barn hvert år på tilbake-til-skolen kostnader , en kraftig økning fra bare et tiår siden.

Artikkelen fortsetter under annonsen

De New York Post rapportert om en forsyningsavtale en skole har gjort med en forhandler. Foreldre ble forventet å dele ut penger for barnas skolemateriell, og noen av pengene endte opp med å gå til 'PTA eller skole.'

Med skolefinansiering som ofte henger etter inflasjonen, får disse skjulte utgiftene mange familier til å føle økonomiske plager, selv i systemer som hevder å være «gratis og tilgjengelig».

Hva synes du? Hvis skolen bestemte seg for å lage magnetene uten Chris sin godkjenning, betyr det at de bare ga ham en gratis gave? Eller ville du forkaste pengene selv om det var meningen å bidra til normaliseringen av denne praksisen?