Journalister blir stadig straffet for å tvitre. Hvor går grensen mellom personlig og profesjonelt? » LA Times har publisert mer enn 100 Kobe Bryant-historier

Din fredags Poynter-rapport

Washington Posts administrerende redaktør Marty Baron. (AP Photo/Brian Witte)

En av de mer kompliserte sakene redaksjoner arbeider med i disse dager er ansattes oppførsel på sosiale medier, spesielt Twitter.

Her er hva jeg mener: En reporter tweeter noe kontroversielt om nyhetene. Uttrykker den reporteren sin egen mening? Eller representerer de selskapet de jobber for?

Det skjer hele tiden, men et av de største eksemplene på dette var da Jemele Hill, mens hun jobbet på ESPN i 2017, tvitret at president Donald Trump var en «hvit overherredømme». Uttrykte hun en personlig mening til følgerne sine, eller var hun alltid på klokka som ESPN-journalist?

I et essay for The Unefeated rett etter kontroversen skrev Hill: 'Ja, jobben min er å levere sportskommentarer og nyheter. Men når slutter mine plikter til jobben og mine rettigheter som person begynner? Jeg vet ærlig talt ikke svaret på det.'

Her er vi, tre år senere, og linjene er fortsatt uklare. Bare denne uken brøt det ut enda en kontrovers da en Washington Post-reporter ble suspendert for å ha twitret om en voldtektsanklage fra 2003 mot basketballstjernen Kobe Bryant umiddelbart etter at nyheten kom om at Bryant ble drept i en helikopterulykke.

Reporter Felicia Sonmez ble kort suspendert da Posten undersøkte om hun brøt selskapets retningslinjer for sosiale medier eller ikke. Postens administrerende redaktør Marty Baron skjelte ut Sonmez i en e-post, og sa at tweeten hennes manglet dømmekraft og at hun «såret denne institusjonen ved å gjøre dette».

Til slutt bestemte Posten at Sonmez ikke brøt noen retningslinjer, og hun ble gjeninnsatt. Men striden raser videre.

På torsdag, CNNs Oliver Darcy fikk et langt notat fra Baron til Poststaben. 'Vi vil ikke at aktivitet på sosiale medier skal være en distraksjon, og vi vil ikke at den skal gi et falskt inntrykk av innholdet i dekningen vår,' skrev Baron. 'Det er ikke alltid lett å vite hvor man skal trekke grensen.'

Ingen steder i det tre sider lange notatet ba Baron om unnskyldning til Sonmez eller de ansatte for hvordan Posten håndterte hendelsen. Kanskje det er fordi Posten, som stort sett alle nyhetsorganisasjoner der ute, fortsatt ikke er sikker på hva som er rett eller galt, passende eller upassende, akseptabelt eller suspensjonsverdig når det gjelder sosiale medier. Til og med Baron sa i notatet sitt at alt dette 'fortjener fortsatt diskusjon' og at han ønsker at personalet skal være en del av disse diskusjonene.

Baron skrev at med sosiale medier bør Posten huske dette: «(1) The Posts rykte må råde over ethvert individs ønske om uttrykk. (2) Vi bør alltid utvise forsiktighet og tilbakeholdenhet.»

Med andre ord føles det som om Baron ber journalister om å bruke hodet, være smarte, passe på tonen deres, ikke si noe som kan forårsake problemer.

Gir mening ... helt til du innser at det en person anser som et gyldig valg kan være upassende for noen andre. Tross alt, er det ikke det som nettopp skjedde i Posten?

Med mindre nyhetskanaler forbyr de ansatte å tvitre i det hele tatt, er dette et problem som ikke har en ende i sikte.

Et minnesmerke for Kobe Bryant nær Staples Center i Los Angeles. (AP Photo/Ringo H.W. Chiu)

Jeg hadde en sjanse til å ta igjen Los Angeles Times administrerende redaktør Scott Kraft for å snakke om Times’ suverene dekning av basketballstjernen Kobe Bryants tragiske død. Mens historien var internasjonale nyheter, var det en lokal historie for Times. Tross alt brukte Bryant hele sin 20 år lange karriere på å spille for Los Angeles Lakers, og helikopterulykken som tok livet av ham og åtte andre, inkludert hans 13 år gamle datter, skjedde i Los Angeles.

Å dekke forferdelige hendelser er noe ingen nyhetsmedier liker, men slike øyeblikk viser hvor dyktig en nyhetsmedarbeider kan være. Kraft delte med meg brevet han, administrerende redaktør Norm Pearlstine og senior viseadministrerende redaktør Kimi Yoshino skrev til Times' stab.

'Ordene 'Alle hender på dekk' begynner ikke å beskrive den ekstraordinære innsatsen og fullendte profesjonaliteten som kreves for å produsere minneverdig journalistikk for våre digitale, trykte og videoutsalgssteder,' skrev de. 'Våre lesere og seere hadde all rett til å forvente omfattende dekning.'

Og Times har gitt det. Allerede har den produsert mer enn 100 separate historier om Bryant og krasjet. Disse historiene har brakt til sammen 20 millioner besøk til nettstedet deres. The Times fjernet betalingsmuren for Kobe-dekning, men Kraft rapporterer at leserne 'valgte å abonnere til dobbelt så høy pris.'

Redaktørene sa også til sine ansatte: 'Så stolte som vi er av historiene vi publiserte, er vi like stolte av tilbakeholdenheten som er vist i å kreve bekreftelse før publisering, og bevise nok en gang at det er bedre å ha rett enn å være først.'

Hard Rock Stadium, stedet for søndagens Super Bowl. (AP Photo/David J. Phillip)

Lykke til med Super Bowl. Det store spillet er søndag, og bortsett fra Fox, som bærer spillet, er det alt-i medieselskapet McClatchy.

Sjekk det ut: Spillet er Miami, hjemmet til McClatchy-drevne Miami Herald og El Nuevo Herald. Et av lagene som deltar er Kansas City Chiefs, som dekkes av den McClatchy-eide Kansas City Star. Det andre laget er San Francisco 49ers, som dekkes av McClatchy-eide Sacramento Bee.

'Jeg kan ikke overdrive hvor forskjellig vår tilnærming i år vil være fra hva vi VILLE HA og KUNNE ha gjort tidligere,' sa Kristin Roberts, McClatchys VP of News, til meg.

Roberts sa at Kansas City Star sendte 11 ansatte til Miami, mens Bee sendte to. The Herald vil hjelpe til med å dekke spillet fra San Francisco-perspektivet for Bee. Alle tre avdelingene deler innhold.

Alex Mena, sportsredaktør for Herald, sa at Herald vil ha 10 sportsreportere og fem nyhetsreportere på stedet for spillet. Ytterligere to vil være på kontoret og dekke eventuelle andre Super Bowl-relaterte problemer. Og vi snakker ikke bare om skrevne historier.

'Vi gjør mye mer enn historier, med podcaster, videoer og andre digitale historieformer som utgjør en stor del av strategien vår,' fortalte Kansas City Stars administrerende redaktør Greg Farmer til meg i en e-post. 'For eksempel, The Stars podcast,' Sports Beat KC ,” har spilt inn daglig fra Miami og oppmuntret leser/lytterengasjement ved å gi dem muligheten til det stille spørsmålene .

'På video koordinerer og deler The Star og Herald, og bien bruker også videoene som er et resultat av dette samarbeidet. Den robuste videostrategien inkluderer nyhetsdekning , bedriftsarbeid og live streaming . Vi har også fått hjelp fra McClatchy-teknologien og designteamene for å hjelpe oss med å lage spesielle digitale pakker, som denne på ' Hvorfor vi elsker Chiefs .’”

Så hjelper et arrangement som Super Bowl faktisk et selskap som McClatchy med publikumsengasjement og digital trafikk?

'Årets Super Bowl ga våre markeder sjansen til å øke publikumsrekkevidden som aldri før,' fortalte Cynthia Dubose, McClatchys seniorredaktør for publikumsvekst og -retensjon. 'Dette er vår mulighet til å danne et forhold til de besøkende enten de abonnerer på et nyhetsbrev, begynner å følge oss på en sosial plattform eller til og med oppleve e-utgaven vår - å gjøre den forbindelsen er et viktig første skritt i å øke fotavtrykket vårt.'

Personalendringer og oppkjøp på Orlando Sentinel betyr skiftende oppdrag. Dessverre betyr det at avisen dropper sin alltid innsiktsfulle 'Inside the Newsroom'-spalte av John Cutter, som fungerte som en leserrepresentant (eller ombudsmann). Cutter går videre til et annet oppdrag på Sentinel.

I en spalte skrev han , «Jeg har likt å forklare hva vi gjør og hvorfor vi gjør det i mer enn et år, men mine nye ansvarsområder gir ingen tid. Jeg planlegger fortsatt å skrive av og til om endringer i redaksjoner og andre saker vi ønsker å formidle til leserne. Men jeg kommer ikke til å fungere som ombudsmann eller komme i kontakt med deg så ofte via e-post, online eller på trykk.»

Det var synd. Sentinel var en av de få store papirene igjen som fortsatt hadde en ombudsmann. Manning Pynn skrev en ombudsspalte for Sentinel fra 2001 til 2008, og deretter plukket Cutter opp en ny versjon av den i 2018.

Sentinel slutter seg til listene over aviser som dropper spalten, en liste som spesielt inkluderer The New York Times. The Times droppet sin offentlige redaktør i 2017 og har blitt kritisert, spesielt i mediesirkler, for ikke å ha ansatt en i møte med ulike kontroverser.

Cutter sa at lesere fortsatt er velkomne til å skrive eller kommentere til sjefredaktør Julie Anderson eller managerredaktør Roger Simmons. Men det er ikke det samme som at en artikkel er proaktiv om leserproblemer.

Washington Posts storfilm 'Afghanistan Papers' kommer til TV. Amblin Television - en avdeling av Amblin Partners, et produksjonsselskap grunnlagt av Steven Spielberg - inngikk en avtale med Posten om å kjøpe rettighetene til ' I krig med sannheten ',' Postens rapport om 'The Afghanistan Papers.'

Den Oscar-vinnende dokumentarfilmskaperen Alex Gibney vil være utøvende produsent hos Jigsaw Productions og Amblin Television for å utvikle prosjektet som både en begrenset dokumentarserie og en begrenset manusserie.

'Dette er en viktig historie i et kritisk øyeblikk,' sa Gibney i en uttalelse. «For en gangs skyld vil vi høre en ærlig, intim beretning fra innsidere om den episke historien om den evige krigen: politikere forgyller oss med seierstaler, mens dag for dag øker ofrene og kampen om hjerter og sinn er tapt. Hvorfor? Fordi ingen gadd å lure på hvorfor vi er der.»

Teknisk journalist Laurie Segall er den siste som har blitt med i '60 in 6', et show av typen '60 Minutes' som utvikles for CBS sin nye strømmetjeneste, Quibi. Showet vil fortelle den typen historier «60 Minutes» gjør, men i seks minutter lange segmenter. Tidligere denne uken kunngjorde «60 i 6» at de hadde ansatt Washington Post Pulitzer-prisvinnende reporter Wesley Lowery.

Segalls nyheter var først rapportert av Varietys Brian Steinberg .

Segall tilbrakte et tiår på CNN før hun startet sitt eget medieselskap, Dot Dot Dot. Hun vil fortsette å overvåke det, samt dukke opp sporadiske på «CBS This Morning».

En mann blåser røyk mens han damper med en elektronisk sigarett. (AP Photo/Jim Mone)

• California Sunday Magazines Amanda Chicago Lewis med et enestående stykke: ' Vapingens lukrative, stort sett uregulerte og mye misforståtte verden .'
• Deadspins tap har vært Vices gevinst. Laura Wagner med ' Her er dataene om håndhevelse av billettpriser som NYPD kjempet for å holde hemmelig .'
• Når vi snakker om Deadspin, gjenforenes noen av de tidligere ansatte for en midlertidig Super Bowl-blogg . The Daily Beasts Maxwell Tani og Andrew Kirell har detaljene .
• Mike Bloomberg bruker 11 millioner dollar av sine egne penger på en Super Bowl-annonse. Hvor mye penger vil det være for deg basert på verdien din? De Washington Posts Michelle Ye Hee Lee og Youjin Shin se på hvordan nettoformuen din er sammenlignet med noen av verdens rikeste mennesker.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

• Bli en mer effektiv forfatter (online gruppeseminar). Frist: 5. februar.
• Lederakademi for mangfold i digitale medier (seminar). Frist: 14. februar.

Vil du ha denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.

Følg oss på Twitter og på Facebook .