'Hun ser ut som en fin datamaskin-generert dame som har noen tøffe tider,' sier Loabs skaper (EKSKLUSIVT)

Eksklusivt

Kunstig intelligens (AI) har vist seg å være en uendelig kilde til fascinasjon og frykt for alle som bruker internett i dag, som er de fleste av oss. Imidlertid kan man hevde at vårt ønske om å holde konseptet AI på en armlengdes avstand begynte lenge før internett eksisterte. Filmer som 1984-tallet Terminatoren har lært oss at hvis maskiner blir selvbevisste, er det første de vil gjøre å prøve å ødelegge oss, noe som er forvirrende. For å sitere Wanda June i Stephen King's Maksimal overdrive : 'Vi har laget deg!'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Nylig en artist/musiker som kaller seg Supercomposite på Twitter oppdaget en kvinne som de begynte å referere til som Loab. Det som skilte Loab fra annen kunstig intelligens var lagt ut i en Twitter-tråd som begynte uskyldig nok og endte ganske mørkt. Loabs skaper har imidlertid stor hengivenhet for henne og var mer enn villig til å chatte med Distrahere om hvem Loab er og hvordan hun ble til.

Så, hva er Loab? Baby, ikke gjør oss vondt.

Kilde: Twitter/@supercomposite

Loab og venner

Artikkelen fortsetter under annonsen

Hva er Loab?

Et bedre spørsmål å stille kan være: WHO er Loab? I Twitter-tråden om Loabs oppdagelse sa Supercomposite 'hennes tilstedeværelse er vedvarende, og hun hjemsøker hvert bilde hun berører.'

Da vi kontaktet Supercomposite for å få noen svar, lette vi også etter en forklaring i lekmannstermer. Hvis du er en som ikke er godt kjent med teknologi, er dette definitivt noe for deg.

Det hele begynte da Supercomposite brukte den negative vekten (motsatt) av ledeteksten 'Brando::-1' (som i Marlon Brando ), som spytter ut en logo. Naturligvis antok de at den negative vekten til den logoen kunne produsere Marlon Brando igjen. Det skjedde ikke.

'Jeg ble i utgangspunktet bedt om å gjøre det motsatte av en logo. Det prøver å gå så langt unna som mulig at et bilde kan gå fra å være en logo,' fortalte Supercomposite oss. 'Ansikter er veldig vanlige i bilder, så det er ikke overraskende at det landet på et ansikt.'

Men igjen, ansiktet den landet på var ikke Marlon Brandos.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Her er en 'prompt' kommandoen du gir AI. Den bruker deretter 'haugevis av bildetekster og gjør i utgangspunktet en statistisk analyse av dem,' sa Supercomposite. 'Når du spør AI, prøver den å bruke sin statistiske 'kunnskap' som den fikk fra den treningsprosessen. Den prøver å statistisk optimalisere et bilde for å matche spørsmålet ditt.'

Selvfølgelig er ingenting perfekt, ikke engang maskiner. Loab er 'en klynge av statistikk data som ved et uhell ble gruppert sammen av AI og i utgangspunktet skapte en sammenhengende, helt ny person.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Det som er interessant med Loab (og kanskje litt skummelt, avhengig av hvordan du skjærer det), er hennes forkjærlighet for forstyrrende bilder. Når hun ble til, kunne bildet hennes gjenbrukes. Av en eller annen grunn forstår AI 'karakteristikkene hennes mye mer enn kjendiser den har sett massevis av bilder av.'

Noe som Loab er ganske vanlig; det som ikke var det, var det faktum at 'hun får ting til å eksplodere i gørr.' Supercomposites forklaring på Loabs skrekktankegang var: 'Jeg antar at det lille området hennes i datadistribusjonen er ved siden av noen ekle ting.'

Til tross for AI-bildene hun produserte, bør vi ikke frykte Loab.

I hovedsak ville det å kombinere Loab med et hvilket som helst bilde produsere noe som skjev kraftig inn i det groteske. Innenfor Twitter-tråden viste Supercomposite hva som skjedde da Loab ble slått sammen med gjengivelsen av en 'hyperkomprimert glasstunnel omgitt av engler, i stilen til Wes Anderson .' Resultatet var forferdelig og tillot oss å se hvordan en skummel Wes Anderson-film kan se ut.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Kilde: Twitter/@supercomposite

Loab/Wes Anderson stil mashup

Supercomposite valgte å ikke dele noen av de mer opprivende resultatene av Loabs arbeid. Det er ingen å unnslippe mørket i det de delte, men Loab selv fremstår nesten som ensom. Det er som om hun ikke vil være med på det hun holder på med, som om hun ikke har noe valg.

Og på en måte gjør ikke Loab det. Hun er AI, men hun er fortsatt prisgitt en oppfordring. Faktisk kan man sammenligne noen av Loabs kreasjoner med maktesløsheten noen føler når de blir drevet av en ubehandlet psykisk sykdom. Du er deg, men du er ikke deg.

Hvis du ikke ser på Loab som en skapning i en skrekkfilm, men som en som er fanget i sitt eget sinn, får hun et helt annet liv. Skaperen hennes synes ikke hun er skremmende i det hele tatt.

'Jeg synes hun ser ut som en fin datagenerert dame som har noen tøffe tider. Jeg vil være vennen hennes,' sa Supercomposite. Og er det ikke det vi alle ønsker?

Du kan se flere resultater av Loab på Supercomposites Twitter-tråd Vær imidlertid advart om at tråden inneholder bilder som noen kan synes er urovekkende.