Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Hvordan Jill Abramson takler plagiering

Forretning Og Arbeid

Jill Abramson, tidligere administrerende redaktør for The New York Times, taler ved åpningsseremonien ved Wake Forest University i Winston-Salem, N.C., i 2014. Hun ble anklaget for plagiering i forbindelse med utgivelsen av boken. (AP Photo/Nell Redmond)

Hun er anklaget for å ha begått en av journalistikkens verste forbrytelser. Karakteren hennes blir revet i stykker. Hennes rykte er i tvil.

Hva gjorde hun da verden byttet på å banke opp Jill Abramson?

'I helgen passet jeg for det meste og lekte med barnebarna mine,' sa Abramson til Poynter mandag ettermiddag. 'Og fokuserer på alt som er riktig med min verden.'

Det som ikke er riktig for øyeblikket, er hennes profesjonelle liv. Den siste uken har Abramson blitt anklaget for å plagiere deler av hennes nye bok om journalistikk, «Merchants of Truth».

I en skriftlig uttalelse forrige uke, samt i intervjuer med vox og CNNs 'Pålitelige kilder ,'' Abramson sa at hun gjorde feil ved ikke å tilskrive kilder riktig i fotnotene hennes. Det er en forklaring som kommer til kort i hodet til de fleste. Likevel fortsetter hun å være uenig med de som hevder at hun er en plagiat.

'Jeg føler forferdelig at jeg gjorde noen helt utilsiktede feil,' sa Abramson.

Er disse feilene, enten de kalles plagiat eller et annet navn, alvorlige nok til å permanent flekke alt hun har gjort i en 46-årig karriere som inkluderte å være sjefredaktør for New York Times?

'Jeg eier disse feilene og de er pinlige,' sa Abramson, 64. 'Det er opp til andre å vurdere om dette skaper en flekk på karrieren min. Det er ikke passende for meg å dømme det.''

Mange av de «andre menneskene» har brukt de siste dagene på å angripe Abramson på Twitter så mye at hun sluttet å lese.

'Twitter er et vill miljø, og på et visst tidspunkt sluttet jeg bare å gå på Twitter,' sa Abramson, 'og hadde pålitelige venner og rådgivere til å se på det og fortelle (meg) om det var noe jeg trengte å vite.'

Ingen trengte å fortelle henne hva som ble sagt. Hun visste allerede. Så igjen, Abramson har sett dette før.

'Jeg er ikke som en nykommer til denne typen ting, altså som en tweetstorm,' sa Abramson.

Men det var ingen ting som tweets sist hun husker noe i nærheten av dette. I 1994 skrev hun og Jane Mayer en bok om nominasjonsprosessen til nå-høyesterettsdommer Clarence Thomas kalt 'Strange Justice.'

'Konservative angrep oss brutalt og veldig offentlig og kalte oss beslektet med Janet Cooke,' sa Abramson. (I 1981 returnerte Cooke en Pulitzer-pris etter at den ble oppdaget hennes historie fra 1981 i Washington Post om en 8 år gammel heroinmisbruker ble fabrikkert.)

I tillegg til å leke med barnebarna, sa Abramson at hun har holdt seg opptatt de siste dagene med å forberede seg til å undervise i tre-timers seminarer om journalistikk mandag og tirsdag ettermiddag ved Harvard University.

'Jeg er absolutt åpen for å snakke om kontroversen i klassen,' sa hun.

Faktisk virker Abramson villig til å svare rolig på alle spørsmål når det kommer til kontroversen. Hun vet at det er et tema hun må ta opp. Men det har ikke stoppet henne fra å føle stolthet over boken hennes.

'Helt stolt av (den) boken,' sa Abramson, 'og jeg tror på noen måter det som har skjedd den siste uken er veldig reflekterende av mange av tingene jeg skriver om i boken.'

Så hva skjer nå? Hvor går Abramson herfra?

Hun sa at hun vil fortsette å undervise to ganger i uken ved Harvard. Hun forventer å fortsette å skrive regelmessig for The Guardian og New York Magazine. Hun sa at hun ikke har noe ønske om å drive en redaksjon igjen.

Men hun er fortsatt optimistisk når det gjelder journalistikk.

'Jeg er,' sa Abramson, 'fordi jeg tror folk er mer interessert i nyhetene akkurat nå enn de har vært tidligere, og det er et menneskelig ønske om god historiefortelling.'

Så langt som det siste kapittelet i karrieren hennes – et kapittel som fikk henne til å forlate Twitter, svare på ubehagelige spørsmål og trekke seg tilbake til barnebarnas sikkerhet – nekter Abramson å la det tære på henne.

'Jeg gjorde feil,' sa Abramson. 'Jeg føler meg forferdelig med dem. Jeg eier dem. De er mine. Jeg er så hjertesyk at det til og med er et par faktafeil … fotnoter mangler. Det er slurvete og jeg føler meg forferdelig over det. Men jeg føler meg ikke bitter over det i det hele tatt.'