Den første natten av DNC var et virtuelt stevne som ble en faktisk suksess

Demokratene fant ut hvordan de kunne få et virtuelt stevne til å fungere og få kontakt med publikum. Nå kan de holde det gående i tre netter til?

I dette bildet fra video taler tidligere førstedame Michelle Obama under den første natten av den demokratiske nasjonale konvensjonen mandag 17. august 2020. (Democratic National Convention via AP)

Vel, det var … annerledes.

Og denne gangen var annerledes bra, annerledes var effektivt. Denne gangen fungerte annerledes.

Mandag kvelds åpning av den demokratiske nasjonale konvensjonen føltes som et TV-program. Så igjen, la oss være ærlige, det har de nasjonale konvensjonene bestandig vært laget for TV-arrangementer.

Men denne gangen, med koronaviruset som gjorde stevnet til en for det meste virtuell begivenhet full av innspilte taler og høyt produserte videoer, føltes det som en variasjon. Det tett redigerte, fartsfylte showet ble arrangert av skuespillerinnen Eva Longoria, og hadde kjendiser, musikkvideoer og en rekke kraftige taler.

Så ble de siste 15 minuttene til en fullverdig politisk kamp på grunn av en ødeleggende tale holdt av tidligere førstedame Michelle Obama.

'Jeg har aldri hørt en førstedame snakke om en sittende president i USA slik Michelle Obama gjorde,' sa CNNs Wolf Blitzer øyeblikk etter avslutningen av den første natten av DNC.

La oss imidlertid starte med natten som helhet. Takket være åpenbar omhyggelig planlegging, tok demokratene et virtuelt stevne og ble til en faktisk suksess ved å lene seg inn på fordelene ved et stevne som ikke er begrenset til en konferansesal.

Det var videoer med Joe Biden, inkludert en med Bruce Springsteens 'The Rising' under. Det var andre musikkvideoer, med slike som Maggie Rogers og Leon Bridges. Det var taler fra populære politikere, som New Yorks guvernør Andrew Cuomo og Senator Bernie Sanders fra Vermont. Men det var også øyeblikk med såkalte 'vanlige mennesker' som fortalte historiene sine om hvorfor Biden er fremtiden. Det inkluderte en hjerteskjærende attest fra en kvinne hvis far stemte på Trump og døde av koronaviruset, delvis, sa hun, fordi han hørte på Trump som bagatelliserte viruset.

Det var det mest virkningsfulle øyeblikket på natten.

Helt til Michelle Obama talte i en tale på bånd.

CNNs Van Jones kalte det en 'ekstraordinær tale', og la til: 'Hun prøvde ikke bare å legge presidenten ned, hun tok landet opp.'

Men ikke ta feil, hun satte ned president Donald Trump.

'Donald Trump er feil president for landet vårt,' sa hun. «Han har hatt mer enn nok tid til å bevise at han kan gjøre jobben, men han er tydelig i over hodet. Han kan ikke møte dette øyeblikket. Han kan rett og slett ikke være den vi trenger at han skal være for oss. Det er hva det er.'

Det er hva det er — en åpenbar referanse til Trumps svar på et spørsmål om koronaviruset.

ABCs Byron Pitts kalte det ukens tredje viktigste tale, antagelig bak Joe Biden og Kamala Harris. Han kalte Michelle Obama «den kule tanten, alles favoritttante».

Men en del av talen hennes liknet mer på en mors tale, og bønnfalt om at presidentens kontor skal være forbeholdt noen med empati - noe hun insisterer på at Trump mangler og Biden har. I dette øyeblikket føltes talen mye mer intim og derfor mye mer effektiv enn den hadde blitt holdt i en enorm konferansesal med tusenvis av mennesker. Hennes sinne, hennes nåde, hennes lidenskap og medfølelse og alle andre følelser ble spesielt følt på grunn av formatet.

Fox News' Dana Perino sa , '(Det er) veldig vanskelig å få kontakt med et publikum uten et faktisk publikum der med deg, men hun har muligheten til å få kontakt med folk gjennom skjermen. Du har sansen når du snakker om autentisitet, hun har det i spar. Hun har den stemmen, hun har klarhet og hun vet hva hun ønsket å gjøre der ute.»

Kollegaen hennes, Chris Wallace, sa: 'Hun flådde, skjærte og kuttet Donald Trump i terninger og snakket om kaoset og forvirringen og mangelen på empati, spesielt fra denne presidenten og dette hvite huset. … Dette var en veldig effektiv tale.»

Dette er en uvanlig konvensjon som kan resultere i frakobling og ambivalens fra publikum. Men gjennom en natt fant demokratene ut hvordan de skulle få det til å fungere og få kontakt med publikum. Nå kan de holde det gående i tre netter til?

Nettverkene tilpasset seg ganske godt til det nye formatet på konvensjonen, noe som ikke kan være enkelt. Dette er helt nye utfordringer. Men nettverkene, så vel som kabelnyhetsstasjonene, var opp til utfordringen, med smart analyse innimellom talene.

Marc Burstein, senior executive producer/ABC News spesialarrangementer, sa til meg: 'Selv om de kanskje mangler skuespillet fra tidligere konvensjoner, gitt de alvorlige problemene med pandemien, økonomien og raserettferdighet, som begge parter må ta tak i, forventer jeg at begge parter disse konvensjonene skal være like materielle som noen gang før.'

Det var absolutt sant mandag.

Rashida Jones, senior visepresident ved NBC News og MSNBC, sa til meg: 'Ledene vil se ut som ingenting du noen gang har sett på en stevnekveld, men journalistikken forblir i sentrum. Vi har en utrolig dyp benk med eksperter, veteranankere og reportere for å holde publikum informert på tvers av NBC, MSNBC og streaming på NBC News NÅ. Vi vil dekke de store talene hver kveld og tilby publikum viktig kontekst, perspektiv og analyse gjennom begge ukene med konvensjonsdekning.»

Det er mange merkbare forskjeller mellom TV-dekningen av et typisk stevne og det vi ser i år. En av dem er å se ankrene i studioer i stedet for konferansesalene.

'NBC Nightly News'-anker Lester Holt, som er medforankring av NBC-konvensjonens dekning, fortalte Time Magazines Philip Elliott en av de største ulempene ved å ikke være der.

'Vel, det er spesielt rart for meg, fordi et av kjennetegnene på 'Nightly News' er at jeg liker å ta seerne til historien,' sa Holt. «Jeg vil snakke med folk. Jeg ønsker å bringe en personlig forbindelse til historien. Og selvfølgelig har vi mistet den evnen på mange av tingene vi dekker. En del av konvensjonene er samtalene i gangen, det er menneskene du møter. Du plukker opp små nuggets underveis. Dette kommer til å bli veldig annerledes å se i et studio folk som kanskje holder taler fra stua eller kjøkkenet.»

Nattens største smell – vel, bortsett fra Michelle Obamas tale – ble holdt av tidligere New Jersey-guvernør Chris Christie. Christie dukket opp på ABCs dekning av stevnet, og ble spurt om livslang republikaner og tidligere Ohio-guvernør John Kasich som dukket opp på DNC.

'Han er en ryggstikker og han er en usann fyr,' sa Christie. 'Republikanere kommer til å se på det og si,' Du kan få ham. ... Gi oss en pause og få ham ut av festen vår. Du tar ham en liten stund.’ På toppen av det hele har jeg jobbet mye med John. Han er utmattende. Joe Biden kommer til å få telefoner fra John Kasich. Han kommer til å ønske å endre telefonnummeret sitt.»

Politisk analytiker og demokrat Yvette Simpson fulgte Christie og sa: «Jeg er enig med guvernøren. Vi vil ikke ha ham heller.»

Det var en av kveldens mer underholdende utvekslinger.

• Da den demokratiske nasjonale konvensjonen offisielt startet med en åpningsmelding fra skuespillerinnen Eva Longoria og en innspilt melding, viste Fox News «Hannity» og snakket om protestene i Portland og andre republikanske samtalepunkter. Jeg forstår det: Sean Hannity er Fox News største stjerne, showet hans trekker store kabel-TV-numre og den typiske Fox News-seeren vil heller se Hannity enn DNC. Men likevel skulle du tro at i det minste i åpningsøyeblikkene av åpningskvelden, ville Fox News – for troverdighetens skyld – vise DNC. Det skal imidlertid påpekes at PBS sin dekning kom tilbake til paneldiskusjoner etter nasjonalsangen og innkallingsåpningen. Faktisk brukte PBS mye av dekningen sin med paneldiskusjoner når det ikke var store taler
• Når det er sagt, la oss holde et øye med hva MSNBC gjør neste uke med den republikanske konvensjonen.
• Fox News kuttet bort fra Hannitys show for å lytte til George Floyds familie snakke og for å hedre et øyeblikks stillhet til minne om hans.
• En av fordelene med å ha Det hvite hus er å gå på andreplass i konvensjonene. Det kan være spesielt fordelaktig i 2020 med disse enestående konvensjonene. Selv om du skulle tro at stort sett alle republikanernes planer må være på plass på dette tidspunktet, kan de kanskje se hva demokratene gjør denne uken – hva som fungerer og hva som ikke gjør det med en stort sett virtuell konvensjon – og lage noen justeringer i siste liten.

(Med tillatelse: NBC News)

Smarte ting her fra NBC News og MSNBC: De har lansert noe som heter 'Planlegg din stemme.' Det er en stat-for-stat interaktiv digital guide som hjelper velgerne å finne ut hvordan de skal stemme i år. Den går gjennom hver stat og forteller velgerne om frister for poststemmegivning, hvordan velgerne kan spore poststemmene sine, fraværende stemmegivning og andre spørsmål om personlig stemmegivning, inkludert om bilde-ID. Det er også en PSA med NBC News/MSNBC on-air personligheter, inkludert Lester Holt og Joy Reid.

NBC News markedssjef Aaron Taylor fortalte AdWeek , «Vi ønsket å, på en partipolitisk måte, informere og utdanne seerne og la dem vite at de trenger en spilleplan hvis de skal kunne stemme trygt, og hvis de skal kunne stemme i tide slik at stemmene deres telles. I stedet for bare å prøve å finne ut hva vår «Rock the Vote» var, hadde vi muligheten til å tilby en tjeneste.»

ABC News har også publisert en veileder for velgerregistrering . Axios' Sara Fischer har en roundup av hva medieorganisasjoner gjør med stemmegivning.

I dag er det 100-årsjubileum for ratifiseringen av det 19. endringsforslaget. For å feire lanserte The Post and Courier i Charleston, South Carolina 'Vi kvinnene' — en video- og podcastserie med intervjuer med 19 innflytelsesrike kvinner i South Carolina. Kul idé, og en som ikke er for sent for andre nyhetsorganisasjoner å prøve i løpet av de få månedene som er igjen i 2020 for å feire 100-årsjubileet for det 19. endringsforslaget.

Daily Tar Heel, den uavhengige studentavisen ved University of North Carolina, trakk mye oppmerksomhet mandag for en R-vurdert overskrift på en lederartikkel som snakker om hvordan COVID-19 klynger seg - fem eller flere bekreftede tilfeller i umiddelbar nærhet av hverandre — skaper problemer på skolen. Den trykte overskriften inneholdt F-ordet (du kan se det her ), som gjorde underoverskrift til nettversjonen .

Hvis poenget var å skape røre og vise forargelse for en unik og farlig situasjon, kan du argumentere for at det fungerte, fordi mange mennesker (inkludert meg i dette nyhetsbrevet) snakker om det. Kanskje det at det er en pandemi en gang i hundre år gjør det viktig nok å bryte tradisjonens og anstendighetens regler og gå for sjokkverdien. Et annet argument for å kvitte seg med en slik overskrift er også at dette er et nyhetsutsalg for studenter og de som er tilknyttet et universitet og ikke det du tradisjonelt kan kalle en «familieavis». Så det er ikke som om de utsetter barn for den typen språk.

Derimot …

Jeg vil garantert bli anklaget for å være en prut, men jeg brydde meg ikke om forbannelsen. De på The Daily Tar Heel er journalister som trener på å bruke språk nøye for å videreformidle viktig informasjon. Selv om vi alle på et eller annet tidspunkt blir fristet til å legge inn et banneord – og noen ganger føles det som om å bruke et banneord virkelig er den eneste måten å beskrive noe nøyaktig på – trengte disse unge journalistene å unngå det late valget og i stedet , grave dypere for å finne de passende ordene for å få frem poenget deres. En annen tanke: Overskygget egentlig samtalen om bruken av et banneord budskapet den forsøkte å formidle?

Er det århundrets forbrytelse? Selvfølgelig ikke. Og jeg kan være i mindretall på dette. Men jeg vil legge til dette: Jeg håper de finner det verdt det fordi det ikke kan gjøres igjen. En gang er sjokkerende. Å gjøre det igjen ville miste all effekt.

Jeg spurte min kollega Barbara Allen, Poynters direktør for høyskoleprogrammering og forfatter av Alma Matters nyhetsbrev, hva hun syntes om The Daily Tar Heel-overskriften, og hun støttet studentene og deres avgjørelse fullt ut. Her er hva hun skrev:

Er det sjokkerende å se F-ordet på trykk i en avis? Ja. Er det forsvarlig? Ja.

The Daily Tar Heel er en av landets fremste studentpublikasjoner, med en rik historie og utmerket faglig lederskap. Dette var ikke en flippende 18 år gammel overskriftskribent. Dette var en gruppeinnsats fra hele DTH-redaksjonen for å bruke et sjokkerende spilleord i et desperat forsøk på å få universitetet deres til å redde liv. Er det en tilfeldighet at administrasjonen snudde og avlyste personlig undervisning samme dag som redaksjonen ble kjørt? Sannsynligvis. Føles det bra å i det minste nevne det faktum? Det gjør det hvis du er studentjournalist eller du nyter pressens kraft.

For meg ble studentenes overskrift og lederartikkel lest som et perfekt nyansert forsøk på å tjene University of North Carolina, og et spektakulært stunt som viste verden hvor seriøst disse studentene tar sitt ansvar overfor samfunnet sitt.

Ja, ifølge president Trump - som tilsynelatende er den som bestemmer slike ting. Trump kritiserte Fox News i en tweet i helgen , og tok deretter sikte på nettverket under en tale mandag .

Etter å ha påpekt alle «falske nyheter»-organisasjonene som dekker talen, sa Trump: «Dessverre har Fox blitt falske nyheter også. Jeg vet ikke hva som skjer med disse menneskene. ... I det minste på den andre siden, du vet hvor de kommer fra.'

ESPNs nye 'Monday Night Football'-kunngjøringsteam, fra venstre til høyre: Louis Riddick, Brian Griese, Steve Levy. (Med tillatelse: ESPN)

• Ryktene har gått en stund nå, men ESPN gjorde det offisielt på mandag. Steve Levy, Brian Griese og Louis Riddick har blitt kåret til det annonserende teamet for 'Monday Night Football.' De erstatter det sterkt kritiserte teamet til Joe Tessitore og Booger McFarland. Det nye laget vil debutere i den andre kampen med dobbel header mandag 14. september, når Tennessee Titans spiller mot Denver Broncos. Den første kampen den kvelden – Pittsburgh Steelers vs. New York Giants – vil bli kalt av nummer 1 college-fotballkringkastingslaget til Chris Fowler og Kirk Herbstreit.
• Jemele Hill og Cari Champions nye show, «Stick to Sports», debuterer onsdag kl. 22.00. Eastern på Vice TV. Og deres første gjest? Lebron James. De to vertene var intervjuet mandag på «Good Morning America».
• ESPNs nye morgenradioprogram 'Keyshawn, JWill & Zubin' med Keyshawn Johnson, Jay Williams og Zubin Mehenti debuterte mandag. Gjestene inkluderte New England Patriots-trener Bill Belichick og Ohio State quarterback Justin Fields. Her er to videoer ( her og her ) av åpningsshowet.

• InStyles Rainesford Stauffer intervjuer Hallie Jackson fra NBC News , som er tilbake fra svangerskapspermisjon akkurat da presidentkampanjene traff strekk.
• Skriver for FiveThirtyEight, førsteamanuensis ved Marquette University i statsvitenskap Julia Azari med 'Når konvensjoner har betydd noe.'
• NBC News' Benjy Sarlin og Suzy Khimm med 'Coronavirus sprer seg i skolene, men den føderale regjeringen holder ikke tellingen.'
• Washington Post mediekritiker Erik Wemple med ''Vi vet hvor du bor, pass deg': The 911 Call of a Household Put on Blast av Tucker Carlson.'

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhetsbrev for journalistikklærere på college
• Coronavirus: Sporing av infodemien på tvers av sosiale medier — 20. august kl. 11.00 Eastern, First Draft
• The Weidest Election 'Night' Ever: Hva journalister trenger å vite om valget i 2020 og et fungerende demokrati (online gruppeseminar) - 9.-10. september, Poynter
• Bygge en skalerbar personlig merkevare (online gruppeseminar) – 25. september – 6. november, Poynter