Ved å sparke Scaramucci, tok president Trump nettopp bort sin egen kaotiske mini-meg

På dette bildet fra 28. juli 2017 går kommunikasjonsdirektør Anthony Scaramucci i Det hvite hus ned trappene til Air Force One etter å ha ankommet Long Island MacArthur Airport i Ronkonkoma, for en tale av president Donald Trump på gategjengen MS-13. (AP Photo/Evan Vucci)

President Trump kommuniserte én melding høyt og tydelig mandag: Hvis etternavnet ditt ikke er «Trump», bør du passe deg.

Om en uke har han hermetisert pressesekretær Sean Spicer, stabssjef Reince Priebus og nå den nye kommunikasjonsdirektøren Anthony Scaramucci.

'The Mooch er toast,' sa Shepard Smith, Fox News ettermiddagsvert hvis åpenhet gjennom den tidlige Trump-administrasjonen konsekvent er i strid med mye av cheerleadingen rundt ham på Fox.

Ingenting av det var en overraskelse. Spicer snublet tidlig og ble raskt karikert på «Saturday Night Live». Priebus ble ansett som 'svak' av sjefen sin, en fatal fiasko. Og Scaramucci imploderte selv i løpet av dager etter utnevnelsen hans et profant intervju med The New Yorker .

Når det gjelder hva det betyr for journalister i Det hvite hus, vel, det er nok en bonanza, om enn utmattende, fra Trump, nyhetsmaskinen for buksestolen.

Det ble faktisk spekulert i at kanskje Spicer kommer tilbake (selv om Scaramucci teknisk sett ikke formelt skulle overta stillingen før 15. august).

Den tidlige analysen var av en lignende, uunngåelig fremdrift: John Kelly, den nye stabssjefen og en tøff militærmann, ville ha Scaramucci ut som en del av å bringe orden på vestfløyen.

Selv før mandagens kunngjøring var sannsynligheten implisitt i skildringene av Kelly, slik som den som ble funnet i Atlanteren .

«John Kelly, pensjonert Marine-firestjerne og ny stabssjef i Det hvite hus, har gjennom hele karrieren vært alt Trump ikke er: Han har tålt mer enn Trump kunne forestille seg, og har vist dyder som Trump kanskje ikke forstår og absolutt ikke har vist. , blant dem åpenhet, mot og disiplin.»

'Det er derfor noen observatører har ønsket Kellys ansettelse velkommen som bevis på at presidenten kanskje lærer, at vi kanskje nå vil ha et disiplinert hvitt hus som vil fokusere på offentlig politikk. Kanskje vil tweetene tidlig om morgenen avta eller til og med stoppe.»

Dermed ser Scaramucci, den tullete og meningsfulle New Yorker, ut til å være alt Kelly ikke er. Og han har den profesjonelle stamtavlen og selvtilliten til å stille visse krav foran Trump.

En insistering kan ha vært Scaramuccis utgang fra kommunikasjonsrollen. Som The New York Times’ trio av Maggie Haberman, Michael Shear og Glenn Thrush understreket :

«Beslutningen om å fjerne Mr. Scaramucci, som hadde skrytt av å rapportere direkte til presidenten, ikke stabssjefen John F. Kelly, kom på Mr. Kellys anmodning, sa folket. Mr. Kelly gjorde det klart for medlemmer av Det hvite hus-staben på et møte mandag morgen at han har ansvaret.»

Kelly mener at det å være ansvarlig betyr å kunne kontrollere meldinger. Det kan godt være naivt av en åpenbar grunn: Trump har ansvaret for sine egne meldinger, som han er villig til å kommunisere på praktisk talt hvilken som helst plattform, når som helst, dag eller natt.

Trump og Kelly vil trolig duellere om freestylingen som bidrar til å hvelve Trump inn i Det hvite hus. Det er fortsatt kilden til beundring fra basen hans.

Det er en minoritet av amerikanere, men meningsmålinger antyder at gruppens tilhørighet til ham ikke har blitt markant redusert.

Scaramucci og Trump er fugler av en fjær. Trump og Kelly er et ekteskap av motsetninger. Som Smith og kollega Bret Baier lurte på, vil Trump tillate Kelly å utøve institusjonell disiplin og å forme et reelt strategisk fokus?

Sa Jean Card, en republikansk strateg og forfatter som har jobbet som taleskriver og kommunikasjonsfunksjonær for flere republikanske kabinettsekretærer:

'Det er en god beslutning. Scaramucci tok feil for rollen. Men kaos er kaos, og mange ansettelser og oppsigelser er urovekkende. Måtte Kelly lykkes med å bringe orden.»