Faktasjekking Trump var en volumbedrift. Hvordan vil det endre seg med Biden?

Dette er 3. desember 2020-utgaven av Factually

Venstre offisielle hvite hus-foto av Shealah Craighead | Høyre AP Foto/Andrew Harnik

Factually er et nyhetsbrev om faktasjekking og feilinformasjon fra Poynter'sInternasjonalt nettverk for faktasjekkingog American Press Institute Ansvarlighetsprosjekt . Melde deg på her.

Et av de mest avslørende øyeblikkene i amerikansk faktasjekking i 2020 skjedde i september da CNNs Daniel Dale ble spurt om president Donald Trumps påstand på Fox News om at Joe Bidens kampanje ble drevet av folk «i mørke skygger».

Dale bare ristet på hodet. 'Det er nesten for dumt til å sjekke fakta ' fortalte han sin CNN-kollega Jim Sciutto. Han bemerket at til og med Trumps intervjuer, Laura Ingraham, sa at det hørtes ut som en konspirasjonsteori.

Dales kommentar var avslørende på grunn av hva den sa om faktasjekking i Trump-tiden. Mye av det presidenten sier er så åpenbart usant at å sjekke det ikke engang representerer en rapporteringsmessig utfordring.

Faktasjekkere liker å grave i saker for å finne sannheten. Deres beste arbeid gjøres mens de analyserer data for å vise hvordan noen feilkarakteriserer statistikk. Eller bruke rettsmedisinske verktøy for å avsløre et manipulert bilde eller misvisende redigert video. Eller å gå gjennom lovgivningshistorier for å se om en politiker faktisk sponset eller støttet en lov han eller hun tar æren for.

Men med Trump, spekteret av åpenbare usannheter, som 'mørke skygger' påstår, bare tar opp verdifull tid , fordi en president ikke kan ignoreres. Sånn sett gjorde Trump faktasjekking til en volumbedrift. Washington Post opprettet til og med en database av hans usannheter. Og det har bare blitt mer uttalt de siste ukene, som gjenspeiles på Twitter rikelig med etiketter som indikerer at presidentens tweets om valgresultatet er villedende eller omstridt.

Selv etter at han forlater vervet, vil Trump uten tvil fortsette sine eksplosjoner med desinformasjon, og tilhengere av Trumpisme vil forsterke disse påstandene. Men journalister kan være mer selektive med hensyn til hva de bestemmer seg for å sjekke. Mye av energien deres vil faktisk bli rettet mot å sjekke hva Biden sier.

Som The Posts Glenn Kessler skrev nylig , Biden som visepresident tjente sin del av Pinocchios, men hans usannheter var generelt overdrivelser eller unøyaktigheter, i motsetning til Trumps ildslange av falske tweets. 'Den nye presidenten kommer sannsynligvis ikke til å sende alle-caps klagetvitrer midt på natten,' skrev Kessler.

Det burde tillate faktasjekkere å gjøre flere av den typen nyanserte undersøkelser som virkelig hjelper folk å forstå problemene. Noen av de beste faktasjekkene er faktisk de som avkrefter påstander som virker plausible, i motsetning til de som virker, som Dale sa, for dumme til å fortjene gransking.

– Susan Benkelman, API

• En fersk studie fra Oxford Internet Institute fant at til tross for forsøk på å flagge og redusere synligheten til nettsteder som promoterer anti-lockdown-protester, COVID-19-svindel og desinformasjon om folkehelse, eksisterer det en robust nettinfrastruktur som gir inntektsstrømmer til både disse nettstedene og de store teknologiplattformene.
  • Studien fant at nettsteder bruker «atferdsanalyse, sporingssystemer og integrasjon på tvers av plattformer» for å hjelpe til med å generere inntekter selv etter at innholdet er flagget eller annonsene deres er fjernet.
  • Studien fant at Google, GoDaddy og Cloudflare var de mest brukte plattformene. Google og Facebook er de største plattformene som tilbyr backend-infrastrukturtjenester ifølge studien.

• New York Times utforsket spenninger i Facebook over hvordan man skal håndtere feilinformasjon som brukere legger ut på nettstedet, og ser på konflikten som en kamp mellom høflighet og vekst.
  • Noen 'idealister' i selskapet ønsker å iverksette tiltak for å begrense rekkevidden av usannheter og splittende innlegg, sa skribentene. Men noen pragmatikere i selskapet er bekymret for at slike tiltak kan hemme Facebooks vekst.

• Kvinnelige politikere over hele verden er mål for misbruks- og desinformasjonskampanjer på sosiale medier, sa Carnegie Endowment for International Peace i en ny rapport.
  • 'På Facebook mottok kvinnelige demokrater som stilte til valg ti ganger flere krenkende kommentarer enn mannlige demokratiske kandidater,' heter det i rapporten. 'Lignende trender er dokumentert i India, Storbritannia, Ukraina og Zimbabwe.'

• Radio Free Europe rapportert at EU-kommisjonen vurderer å innføre sanksjoner mot statlige aktører som sprer desinformasjon.
  • Forslaget foreslo en rekke potensielle handlinger, inkludert navngivning av vanlig brukte desinformasjonsteknikker og innføring av mer robust regulering av teknologiske plattformer for å kutte ned på spredningen av desinformasjon.

• Francesco Rocca, president i International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies, sa feilinformasjon om COVID-19 har blitt en 'parallell pandemi.' CNN rapporterte .
  • Rocca sa at det må være en samlet innsats for å bygge tillit i lokalsamfunn der feilinformasjon har slått rot.

• Mor Jones gjorde en Spørsmål og svar med Jessica Malaty Rivera , en mikrobiolog med ekspertise på å forklare vitenskapelige konsepter, om hvordan den innkommende Biden-administrasjonen kan bekjempe feilinformasjon om COVID-19.
  • Blant hennes innsikt: 'Vitenskapskommunikasjon uten empati er virkelig meningsløst.'
  • Rivera bruker henne Instagram-konto å forklare koronavirusvitenskapen til hennes 147 000 følgere.

Denne ukens faktasjekk fra Agence France Presse fokuserte på et tilfelle av falsk identitet fra en rekke Twitter-kontoer som påstår å representere ungdomsledede pro-demokratiske demonstranter i Thailand. En av kontoene, som med det blotte øye matchet nesten sømløst med den prodemokratiske ungdomsgruppen Free Youth, tvitret ut plasseringen av et kommende møte. AFP la merke til at kontoen så ut til å mangle det Twitter-verifiserte blå merket. Ved nærmere ettersyn hadde kontoen også erstattet 'O' i Ungdom med en null.

AFP identifiserte to andre etterligne kontoer og varslet Twitter, som suspenderte alle tre for brudd på retningslinjene for etterligning.

Hva vi likte: Denne faktasjekkens ørneøyne oppmerksomhet på detaljer fremhever problemet med falske eller falske kontoer som sprer desinformasjon på sosiale medier. Denne faktasjekken hadde også innvirkning på de pågående pro-demokratiske protestene i Thailand.

– Harrison Mantas, IFCN

1. New York Times forklarte hvordan president Trump ble lurt av en Twitter-bruker utgir seg for å være søsteren hans . Den virkelige eieren innrømmet senere at det var en parodikonto.
2. CNN rapporterte om en California radiostasjon som har avslørt feilinformasjon om COVID-19 på både spansk og flere urfolksmeksikanske språk for å hjelpe gårdsarbeidere med å beskytte seg selv under pandemien.
3. University of Pennsylvanias Annenberg Public Policy Center advarer media og publikum om det unngå å bli tatt inn av ubegrunnede påstander om at selvmordstallene er høyere i høytiden.
4. Twitter har la til IFCNs prinsipper underskriver listen over organisasjoner som kvalifiserer for verifisering med blå hake.
5. Deltakere i COVID-19-vaksineforsøk er krønike sine erfaringer på TikTok, og i prosessen avsløre feilinformasjon om skuddet, rapporterte NBC News' Kalhan Rosenblatt.

Takk for at du leste. Send gjerne tilbakemelding til e-post . Og send oss ​​dine favoritt faktasjekker! Vi vil gjerne høre fra deg.

Til neste uke,

Susan og Harrison