Faktasjekk den første natten av den republikanske nasjonalkonvensjonen i 2020

Sjekker påstander fra senator Tim Scott, tidligere FN-ambassadør Nikki Haley, Donald Trump Jr. og representant Steve Scalise fra mandag kvelds RNC.

President Donald Trump taler på den republikanske nasjonalkomiteens konferansested, mandag 24. august 2020, i Charlotte. (AP Photo/Evan Vucci)

• Talerne inkluderte Donald Trump Jr., senator Tim Scott, Nikki Haley og representanten Steve Scalise.
• Tidligere mandag, vi faktasjekket president Donald Trumps kommentarer til RNC-delegater samlet i Charlotte, North Carolina.

Republikanerne åpnet sin nasjonale konvensjon i 2020 med taler som hevdet president Donald Trumps prestasjoner, blandet med mørke grublerier om hva demokratene har i vente for Amerika hvis Joe Biden blir valgt.

'Tror du på amerikansk storhet, tror du på deg selv, på president Trump, på individuelt og personlig ansvar?' spurte Kimberly Guilfoyle, en Trump-tilhenger og tidligere Fox News-personlighet. «De ønsker å ødelegge dette landet, og alt som vi har kjempet for og holder kjært. De ønsker å stjele din frihet, din frihet.»

Presidentens sønn Donald Trump Jr. lød et lignende tema: «Det starter med å avvise radikale som ønsker å dra oss inn i mørket, og omfavne mannen som representerer en lys og vakker fremtid for alle. Det starter med å gjenvelge Donald J. Trumps president i USA.»

Valgte tjenestemenn og tidligere administrasjonsmedlemmer som talte mandag kveld, inkluderte senator Tim Scott og den tidligere amerikanske ambassadøren til FN Nikki Haley, begge fra South Carolina. Talene deres fokuserte på deres egne biografier, men kontrasterte også det republikanske partiet og Trump med «radikale» eller «sosialistiske» demokrater.

Vi faktasjekket flere påstander fra foredragsholdere under stevnets første kveld.

Sen. Tim Scott, R-S.C., taler under den republikanske nasjonalkonvensjonen. (AP Photo/Susan Walsh)

'Vi så faktisk inntektene til statskassen øke etter at vi senket skattene i 2017. Vær trygg på at demokratene ikke vil at du skal vite det.'

Scotts påstand er villedende .

Skatteinntektene steg med 0,4 % mellom regnskapsåret 2017 og regnskapsåret 2018 (føderale regnskapsår går fra 1. oktober til 30. september). Men den lille økningen forsvinner når du tar hensyn til inflasjonen. Komiteen for et ansvarlig føderalt budsjett, en gruppe som går inn for å krympe det føderale underskuddet, funnet at når du har justert for inflasjon, sank skatteinntektene faktisk med ca 1,6 %. Når du tar med økonomisk vekst, falt inntektene enda mer.

Faktisk var den faktiske mengden skatteinntekter som ble samlet inn i FY2018 betydelig lavere enn regjeringens anslag gjort før skattepakken ble signert i lov, ifølge en analyse fra februar 2020 av Brookings Institution.

'I 1994 ledet Biden anklagen om en lov om lovbrudd som satte millioner av svarte amerikanere bak lås og slå.'

Dette trenger kontekst. Analytikere anslår ikke kriminalregningen fra 1994 som den eneste driveren for massefengsling. Eksperter sier Bidens lovforslag fra 1994 var en del av en trend som allerede var i gang på statlig nivå.

Årsrapporter fra U.S. Bureau of Justice Statistics viser at fengslingsraten for svarte steg fra rundt 1 200 per 100 000 i 1985 til rundt 2 450 per 100 000 i 2000. (Dette er for både menn og kvinner. Raten for svarte menn i 2000 var 3 457 per 100 000 .)

Men det er umulig å trekke en rett linje mellom disse endringene og kriminalitetsregningen, sier eksperter. Også kriminalpolitikk er hovedsakelig drevet av statlige og lokale beslutninger, ikke føderale.

«Handlingen førte ikke til massefengsling,» fortalte Hadar Aviram, jusprofessor ved University of California, Hastings oss i 2019. «Fengselspopulasjonen begynte å øke to tiår tidligere, tidlig på 1970-tallet, og i 1994 hadde de allerede mer enn tredoblet, fra 300 000 til over 1 million.'

Den amerikanske fengselspopulasjonen fortsatte å stige etter at loven fra 1994 trådte i kraft. Men samlet vekst avtok .

Tidligere FN-ambassadør Nikki Haley taler under den republikanske nasjonalkonvensjonen. (AP Photo/Susan Walsh)

Sier Joe Biden og Kamala Harris 'ønsker massive skatteøkninger på arbeiderfamilier.'

Dette er Falsk . Biden har sagt at han sa at 'ingen nye skatter' ville bli pålagt alle som tjener under 400 000 dollar.

Bidens forslag ville oppheve bestemmelser i Trumps skattelov for skattebetalere som tjener over 400 000 dollar. Konkret vil Biden:

• Øk den øverste selskapsskattesatsen til 28 % fra 21 %;
• Øk den øverste individuelle føderale inntektsskattesatsen til 39,6 %;
• Plasser en 12,4 % trygdeskatt på inntekter over $400 000;
• Skatt salgsgevinst med samme sats som alminnelig inntekt for svært høye inntekter.

Komiteen for et ansvarlig føderalt budsjett, en gruppe som er haukeaktig på det føderale budsjettunderskuddet, har bekreftet at ingen direkte skatter vil bli pålagt noen husholdninger som tjener mindre enn $400 000 per år. Husholdninger under 400 000 dollar i året kan indirekte stå overfor små inntektstap, hovedsakelig fra andelen høyere selskapsskatter som selskaper overfører til sine arbeidere gjennom begrensninger på kompensasjon. Det store flertallet av inntektstapene fra Biden-skatteforslaget vil falle på den øverste femtedelen av inntektene, og spesielt på den øverste 1%, fant eksperter.

«Da vi hentet inn godt betalte jobber (til South Carolina), saksøkte Biden og Obama oss. Jeg kjempet tilbake, og de ga opp.»

Dette er delvis nøyaktig Å fortelle om en arbeidskonflikt overdriver noen av detaljene.

Med tilbakeblikk på tiden som South Carolina-guvernør, refererer Haley til en høringsprosess mellom National Labour Relations Board og flyprodusenten Boeing etter at selskapet bestemte seg for å starte en produksjonslinje i South Carolina. (Det var ikke teknisk sett et søksmål.) Boeings trekk i 2009 var i hovedsak å fjerne noe arbeid fra fagforeningsanlegg i Puget Sound, Wash.

Fagforeningen International Association of Machinists and Aerospace Workers klaget, og forbundsstyret startet en høringsprosess mot Boeing med den begrunnelse at de bygget sin fabrikk i South Carolina for å straffe fagforeningen. Slik gjengjeldelse bryter føderal arbeidslov, hvis den er bevist.

Fagforeningen og Boeing slo til slutt en fireårig avtale i desember 2011 som ga lønninger, jobbbeskyttelse og en forpliktelse til å lage flere fly i Puget Sound-området. Da anlegget i South Carolina ikke lenger ble sett på som en trussel mot arbeidsplasser i delstaten Washington, henla fagforeningen sin klage og NLRB avsluttet prosessen.

Når det gjelder de politiske overtonene som Haley nevnte, mens saken ble håndtert av den Obama-utnevnte generaladvokaten, kom den aldri før de fire styremedlemmene som Obama utnevnte. Vi tidligere funnet ingen bevis for at Det hvite hus grep inn.

Sammensetningen og presidentinnflytelsen varierer mellom ulike føderale byråer, og det er en strek å fremstille NLRB-handlinger som direkte administrert av Obama-administrasjonen.

Donald Trump Jr., snakker mens han tar opp talen sin for den første dagen av den republikanske nasjonalkonvensjonen. (AP Photo/Susan Walsh)

'Demokrater hevder å være for arbeidere, men de har brukt hele pandemien på å prøve å snike inn en skattelette for millionærer i demokratenes stater inn i regningen for covid-hjelp.'

Denne uttalelsen krever mer kontekst. Trump Jr. viser til demokratenes forsøk på å slette en bestemmelse i skattekutt- og jobbloven fra 2017 som begrenser fradrag for statlige og lokale skatter på $10 000. Samlet flyter lovens fordeler uforholdsmessig i forhold til rikere skattebetalere .

Det demokratisk-ledede huset vedtok en regning på 3 billioner dollar i mai som inkluderte bestemmelser for å gjeninnføre de lokale skattefradragene for 2020 og 2021. regning , kjent som Heroes Act , nådde ikke en avstemning i Senatet.

Trump Jr. sa at demokratene prøvde å 'snike' inn skattelettelsen, men det var det bredt rapportert at demokratene ønsket å rulle tilbake fradragsbegrensningen.

Fradraget kommer høyinntektsskattytere til gode i jurisdiksjoner med høy skatt, ifølge Skattestiftelsen . New York-politikere kjempet mot fradraget . Det påvirket imidlertid ikke bare stater ledet av demokrater. Fradraget har også blitt benyttet av skattytere i andre stater, som f.eks Texas .

Trumps fremstilling av demokrater som prøver å hjelpe millionærer gjennom Heroes Act neglisjerer at flere bestemmelser ville hjelpe personer med lavere og moderate inntekter ved å utvide betalt sykefravær og forlenge moratoriet for utkastelser og tvangsauksjoner.

Biden har «forpliktet seg til å oppheve Trump-skattekuttene, som var de største i landet vårt».

Bidens offisielle kampanjeforslag er å oppheve bestemmelser i Trumps skattelov, men ikke hele greia. De spesifikke økningene i planen hans vil først og fremst ramme skattebetalere som tjener over 400 000 dollar.

I ett videoklipp fra mai 2019 sa Biden at det 'første' han vil gjøre i embetet er å oppheve skattekuttene i GOP. Imidlertid ser det ut til at han kortfatter politikken sin i et offentlig arrangement. Det er ikke hans offisielle kampanjeforslag.

Når det gjelder delen om at Trump-skatteregningen er den 'største', er det også feil.

Den blandede komité for beskatning - Kongressens partipolitiske dommer for skatteanalyse - sa at skatteregningen for 2017 ville koste regjeringen (eller sparer skattebetalerne) rundt 1,5 billioner dollar over 10 år, eller rundt 150 milliarder dollar i året.

Flere regninger siden 1980 var større, målt ikke bare ved moderne dollar, men også ved inflasjonsjusterte dollar og som en prosentandel av bruttonasjonalproduktet, som er et mål på størrelsen på den samlede økonomien. I inflasjonsjusterte dollar er den nylige skatteregningen den fjerde største siden 1940. Og som en prosentandel av BNP er den på sjuende plass. Vi har oppsummert skattelovene her .

Rep. Steve Scalise. (Kevin Dietsch/Pool via AP)

'Joe Biden har omfavnet venstresidens vanvittige oppdrag for å defundere (politiet).'

Dette er Falsk . Biden har eksplisitt sagt at han ikke støtter definansiering av politiet.

Biden i juni fortalte 'CBS Evening News '-vert Norah O'Donnell at han støtter 'kondisjonering av føderal hjelp til politiet,' basert på om de oppfyller 'visse grunnleggende standarder for anstendighet og hederlighet.' I en juni opinionsartikkel i USA I DAG , sa Biden også at maktmisbruk i politiavdelinger må stoppe og at reformer var svaret på problemer. Han sa at politiavdelinger burde ha pengene de trenger for å iverksette endringer og foreslo ytterligere 300 millioner dollar «for å gjenopplive samfunnspolitiet i landet vårt».

'Selv om jeg ikke tror at føderale dollar bør gå til politiavdelinger som krenker folks rettigheter eller tyr til vold som den første utveien, støtter jeg ikke å definansiere politiet,' skrev Biden. 'Det bedre svaret er å gi politiavdelingene ressursene de trenger for å implementere meningsfulle reformer, og å betinge andre føderale dollar for å fullføre disse reformene.'

'Lønnene (stiger) raskest for lavere inntektsnivåer.'

Det er lite som tyder på at arbeidstakere med lavest inntekt ser lønnsøkninger som overstiger amerikanere med høyere inntekt.

Siden Trump tiltrådte har arbeidstakerne med lavest inntekt hatt stort sett stagnerende lønninger, mens de øverste 5 % viser den kraftigste økningen, ifølge føderale data samlet av det liberale Economic Policy Institute.

Og i den grad som arbeidere med lavere inntekt har fått de siste årene, er det på grunn av statlige og lokale minstelønnsøkninger presset av demokrater, ofte over republikansk opposisjon. En Washington Post-analyse fant at før 2016 steg lønningene for lavtlønnede arbeidere over hele landet i mer eller mindre samme tempo. Fra og med 2017 begynte imidlertid lønnsveksten i stater som økte minstelønninger å akselerere.

Louis Jacobson, Amy Sherman, Samantha Putterman og Miriam Valverde bidro til denne rapporten.

Denne artikkelen var opprinnelig utgitt av PolitiFact , som eies av Poynter Institute, og publiseres på nytt her med tillatelse. Se kildene for disse faktasjekkene her og flere av faktasjekkene deres her .