Denne kvinnens BFF forlot henne strandet på en restaurant fordi hun nektet å dele middagsregningen

Trender

Temaet for dele regningen for bursdagsmiddager har rullet for fullt på sosiale medier. Noen folk er overbevist om at alle bør dele sjekken - bortsett fra bursdagspersonen, selvfølgelig - for å feire milepælen. På den annen side mener andre at folk bør betale for sine individuelle retter.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Som forventet har temaet deling av regningen spredt seg til dating dynamikk og platoniske vennskap . Så da en kvinne på Reddit delte at hun nektet å dele regningen med vennen sin, var folk klare til å si sitt om saken. Her er hele scoopet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

En Reddit-bruker delte at hun nektet å dele med vennen sin for middagssjekken deres.

Det hele kan være så enkelt. I Reddit 'Er jeg A------' (AITA) forum, delte en bruker at hun bestemte seg for ikke å dele regningen med vennen sin når de gikk ut på middag.

'Vi har ALLTID delt sjekken når vi går ut på middag eller brunsj eller noe sånt,' delte brukeren i innlegget hennes . 'Vi har blitt enige om å gjøre det lenge, pluss at det sparer tid og kompliserer ikke ting for oss og serverne, og det spilte ingen rolle hvor mye en av oss bestilte. Det var hun som foreslo det, og jeg sa «OK, visst».

Hun fortsatte: 'Jeg spiser ikke så mye, så hver gang vi gikk ut, ville jeg bare bestille rundt 15–35 prosent av hele prisen for begge. Vanessa, på den annen side, har alltid en enorm appetitt og bestiller 65 –85 prosent.»

Artikkelen fortsetter under annonsen

Interessant nok delte brukeren at søsteren hennes spurte henne om alltid å dele regningen med vennen hennes.

'Et par uker før fortalte min eldre søster Bianca meg hvor latterlig det var at jeg delte sjekken ved å betale halvparten av den når jeg bare skulle bestille mat som utgjorde bare en fjerdedel av sjekken,' fortalte brukeren.

Artikkelen fortsetter under annonsen

For ikke å nevne, brukeren sa at venninnen Vanessa fikk en forfremmelse på jobben og hun ønsket å feire ved å gå ut på middag, noe brukeren forpliktet seg til. Imidlertid fortalte hun Vanessa at hun bare ønsket å betale for maten sin i motsetning til å dele regningen. Og selv om Vanessa så ut til å være OK med avgjørelsen, endret ting seg når regningen kom.

Artikkelen fortsetter under annonsen

'Da hun så at jeg betalte for maten min, sa hun: 'Vent, du var seriøs før?'' husket brukeren. 'Ja, jeg mente det seriøst, og hun sa: 'Å, jeg ville ikke ha bestilt så mye hvis jeg visste at du mente det seriøst.' (Den totale regningen var rundt $560, og jeg bestilte bare rundt $145 med mat.»

Selvfølgelig gikk de to damene frem og tilbake. Brukeren spurte vennen hennes hvorfor hun ikke trodde hun var seriøs, og Vanessa sa at hun var så vant til å dele regningen med henne og hadde virkelig trodd at hun tullet. Brukeren forklarte henne at hun er lei av å betale mer enn hun burde.

Artikkelen fortsetter under annonsen

«Så hun ble litt sint og sa: 'Og du bestemte deg nettopp for å være en b---- og gjøre dette stuntet dagen da jeg ble forfremmet? Greit da, jeg betaler for maten min, og det gjorde hun og gikk ut rett etterpå uten engang å vente på meg, noe som ikke var kult fordi hun hadde hentet meg hos meg og kjørt oss hit så jeg måtte ringe en Uber og betale $36 for turen hjem.»

Artikkelen fortsetter under annonsen

Dessverre våknet brukeren til tonnevis av meldinger fra venner som sa at hun var 'en------ for å kreve dette på dagen for den store kampanjen hennes og for å være en billig skate.'

Brukeren delte at hun ikke ønsket å betale så mye. Hun fortsatte med å fortelle at hun er lønnet ansatt og tjener 90 000 dollar årlig, og venninnen hennes tjener nå seks sifre, og tjente tidligere litt mer enn hennes nåværende lønn.

Reddit-brukere mener at OP gjorde rett i å ikke dele regningen med vennen hennes.

Som vanlig har Reddit-brukere ikke kastet bort tid på å dele sine meninger om vanskeligheten. Selvfølgelig tror de fleste at brukeren ikke tok feil når han bestemte seg for ikke å dele regningen.

Artikkelen fortsetter under annonsen

«NTA. Hun vet at hun har sluppet unna med å betale mindre for mer hele tiden, derav kommentaren om hvordan hun ikke ville ha bestilt så mye hvis hun hadde visst det. Kanskje timingen var ute av at du bare nevner det samme dag som kampanjen hennes, men jeg sier fortsatt NTA fordi det virker som om hun ønsket å bli belønnet for kampanjen sin med en stor fancy middag på kronen for det hun ville bestille.» én person delte.

Artikkelen fortsetter under annonsen

«NTA. Din 'venn' utnyttet deg fullt ut og spinner sannsynligvis løgner om hvordan du presenterte det for dine felles venner. Reager hver med hva som egentlig skjedde og hvorfor. Den grådige jenta er kanskje ikke en så god venn som du trodde,' sa en annen person.

Når sant skal sies, er det brukerens rett til å bestemme om de vil betale halvparten eller bare dekke kostnadene mens de er ute på middag. Og mens noen venner er komfortable med å dele regningen, foretrekker andre å betale for hver cent de er ansvarlig for for å forhindre problemer.

Hva ville du gjort?