Dekningen av Roy Moores nederlag var medrivende, spesielt på nettet

Hvordan skjedde det?

I en forfriskende innrømmelse av uvitenhet, erklærte en overskrift før valget før Alabama i Politico: 'Pollister kaster spådommer ut av vinduet i Alabama-løpet.' Halleluja.

Så seieren til demokraten Doug Jones vil ikke lansere tusen mediesymposier om fatale faglige mangler, men kanskje noen paneler om en og annen overordnet nødvendighet av forsiktighet og beskjedenhet - og om grensene for data og beregninger. Noen ganger gjennomsøker du et distrikt eller stat - du kan jobbe bakfra med å gjøre det, i stedet for å sitte på skrivebordet og stirre på Twitter-feeden din - og, hvis ærlig, må erklære: 'Jeg vet ikke.'

Det gjorde mediedekning av Roy Moore – Jones Senatsløp så medrivende. Dette var en forvirring forårsaket av kompleksitet, ikke nærsynthet, feilaktige antakelser eller slaveri til gruppetenkning. Og til tross for kabelnyhetenes uunngåelige forrang på en slik kveld, var nettverdenen en fest for både voyører og statsvitere, inkludert en statsviter fra University of Houston Brandon Rottinghaus .

«Ja, kombinasjon av lesing av tweets, nettverksanalyse av tweets, dekningsinnhold og utgangsavstemning. En buffet med data! Som Nate Silver , Upshot Teamet, Decision Desk HQ, Elliot Morris, fylkesnivå returnerer fra journos på bakken.'

Tidlig på kvelden, tallknuser par excellence Nate Cohn fra The New York Times tvitret: 'Folks, modellen vår tror at GOP kan ha et stort valgdeltakelsesproblem. De tre, hvite, GOP-fylkene har falt langt under våre valgdeltakelsestimater – inkludert to under 75 % av våre estimater. Det er det den store svingen i anslaget vårt handler om.

Medieekkokammeret tok en todelt rollebesetning da Breitbart deretter rapporterte, 'Potensielt valgdeltakelsesproblem for Moore hvis NYT-modellens estimater er korrekte.' Ja, Breitbart henstiller til The Times.

Dave Wasserman , House-redaktør for den velrenommerte, partipolitiske Cook Report, fulgte med sin nattlange mikroanalyse: 'Folk: disse Jefferson-tallene kommer til å bli begrenset. Vi vet ikke hvor bra det egentlig er for Jones.

Så kom Cohn: 'Vi tror at overvekten av de resterende stemmene er i demokratiske områder.' Og mer Wasserman: «Enda en sterk Jones-deltakelse i Black Belt: Bullock Co., hvor valgdeltakelsen er 72 % av presidentvalget. Ser ikke sammenlignbare i Moore-soner.'

Rundt klokken 21:45 fant man utvilsomt Silver of FiveThirtyEight: «Hvis Jones vinner med<=1 point, Republicans are going to be wondering if write-ins cost them the election. If Moore wins by <=1 point, Democrats are going to be wondering if voter suppression cost them the election.'

(Å, midt i de intense undersøkelsene av denne brytende historien, en redaktør ved The Washington Post, Mike Madden , kimet inn, 'Ingen egentlig nødvendighet å kalle det et 'nøkkelløpsvarsling' når det er det eneste valget i landet i kveld, Wolf.' Ja, han hadde et poeng om den inntagende hyperbolske Blitzer. Men hei, slipp ham litt, det er han Ulv .)

(Og av en eller annen grunn Fox's Sean Hannity vinket den aggressive begravelseseksperten for internasjonale anliggender Sebastian Gorka , Mr. Glass Half-Empty, for å si at valget handlet om én ting: 'Er du for sumpen eller mot sumpen?')

Så kom Cohns tweet, 'Doug Jones er den anslåtte vinneren i Alabama ifølge AP.'

Og Silver, 'Wow - en demokrat som vinner et senat i Alabama. Vanskelig å ikke tenke på parallellen til at Scott Brown vant i Massachusetts i 2010.

Midt i ekspertisen fra vegg til vegg var det Wassermanns tweet tidlig på kvelden om presidenten for Senatets lederskapsfond Steven Law, en republikaner, og sa dette: «Dette er en brutal påminnelse om at kandidatkvalitet betyr noe uavhengig av hvor du stiller. Ikke bare gjorde det Steve Bannon kostet oss en kritisk senatplass i en av de mest R-statene i landet, men han trakk også POTUS inn i sin fiasko.»

Så hvor mye skal man tjene på det? Pressens tendens går ut på omfattende generaliseringer, og ved kveldens slutt var de rikeligere enn de hadde vært midt i tvetydigheten før valget som er karakterisert av Politico-overskriften.

The Cook Reports Wasserman innrømmet i en tweet, 'Moore absolutt en ekstrem og unik sak.' Men ett problem ser ut til å dukke opp for republikanerne når de forbereder seg til store mellomvalg i 2018: 'Trump-basen dukker ikke opp for kandidater som ikke heter Trump.'

Vil sport hindre Disney-Fox avtale?

Sier The Wall Street Journal, 'Med seere som vender seg til streaming av video, har sport kommet til å dominere tradisjonell TV. I 2005 sto sport for 14 av 100 mest sette sendinger. I 2015 var det 93 av 100, ifølge MoffettNathanson.'

«Det er en grunn bak en potensiell 21st Century Fox-Disney-avtale, som kan bli annonsert så tidlig som denne uken. Og det er en grunn til at regulatorer kan rynke på nesen over en slik avtale.'

Businessweek gjør oss sjalu

Her, lagre denne linken . Det er Bloomberg Businessweeks årlige «Sjalusi»-liste, eller historiene til andre i løpet av det siste året som personalet ønsket at de hadde skrevet. I det store og hele er det fantastisk, igjen, og en påminnelse om det store arbeidet som er gjort i disse dager, som i mange tilfeller rett og slett ble overdøvet av annet flott arbeid, det være seg sistnevnte arbeid med seksuell trakassering, Donald Trump, Nord-Korea eller Syria, blant andre emner.

Valgene kan være fra kjente publikasjoner og forfattere, du vet om - som Vanity Fairs Michael Lewis opus på Trump uvitenhet om operasjonene til energidepartementet , The New Yorker's Evan Osnos ' avslørende reise til Nord-Korea , og ProPublica om hvordan ' Facebooks hemmelige sensurregler beskytter hvite menn mot hatytringer, men ikke svarte barn .'

Men det kan også komme fra mindre kjente publikasjoner, som The Fashion Law om ' Historien bak de ettertraktede Faberge-eggene ,' London Review of Books' blikk på globalisering av profilering av en Cadbury sjokoladefabrikk som flyttet til Polen fra England, og Fast Companys se på internett madrass kriger .

Det er mye mer - med noen av valgene diskutable og for idiosynkratiske til det halve. Men det vil utilsiktet understreke hvordan, midt i de langt større mengder søppel som møter oss, er det langt større mengder journalistikk av høy kvalitet.

Carlson refser Cuomo

Deres respektive mangel på intellektuell usikkerhet kan binde Fox's Tucker Carlson og CNN Chris Cuomo . Men det kan være det. Under den tidlige turen i går kveld tok Carlson sin siste knekk på Cuomo, som han merker som sin nettverksrivals 'poetprisvinner.' Han viste en Facebook-video av Cuomo som trente, og hjalp New York Times med et stykke, og deretter sitert fra en ganske r. fengslende stykke på Cuomo i Medie:

'CNNs New Day-vert Chris Cuomos skarpe juridiske sinn var på full visning tirsdag morgen da han rev fra hverandre en nylig tweet fra president Donald Trump på den velbegrunnede og lidenskapelige måten som seerne har forventet.'

Carlson beklaget opuset for den 'skjelvende intensiteten av sin kjærlighet' til Cuomo, og sa at reporteren viste en 'blomstrende nordkoreanske PR-tjenestemenn ville misunne.' Han avsluttet med en fasjonabel replikk om stykket som krysser grensen fra journalistikk til forfølgelse, 'fra lurt til skummelt.' Så var det tilbake til Alabama Senat-løpet.

Morgenen Babel

'Trump & Friends' understreket hvordan Roy Moore har ikke innrømmet, selv om han innrømmer 'en ny opptelling er usannsynlig' og peker på den skriftlige avstemningen, det samme gjorde showets favorittseer i går kveld. Og den bemerket hvordan Trump og Steve Bannon 'var i strid' over løpet, i hvert fall innledningsvis. «Jeg føler at dette var en folkeavstemning om Harvey Weinstein ,» sa medvert Ainsley Earhardt . Det gikk veldig raskt over til historien om FBI-agenten, Peter Strzok , som sendte anti-Trump-tekster. Svært raskt. Robert Mueller tok ham fra jobben med russeetterforskningen i løpet av sommeren.

Alle andre knuste tallene på Alabama-løpet, inkludert Jones som vant to tredjedeler av college-utdannede, ikke-evangeliske hvite, som CNN 'New Day's' Ron Brownstein bemerket i det han hevder er illevarslende for republikanske kongressmedlemmer som forsvarer swing forstadsseter neste år. Omvendt, 'Hva er evangelisk politikk?' lurte medprogramleder Chris Cuomo . «Hvordan kan de være så all in for noen som hadde så mange kontroller på moralen hans? 80 pluss til 18 (for Moore) var tallene i går kveld.'

'Morning Joe' varslet minoritetsdeltakelsesprosentene, og hadde en tendens til å sammenligne med Barack Obamas første presidentseier i 2008 (svart valgdeltakelse var 29 prosent i går der, sammenlignet med 29 prosent i 2008 med Obama).

Flyttedag

The Volokh Conspiracy, en generelt libertær lov og offentlig politikk blogg startet av Eugene Volokh , en UCLA-professor, flytter til Reason.com fra The Washington Post. Det er her fra i morges.

I et stykke fra New York Times tidlig i år om den økende irrelevansen til juridiske tidsskrifter, skrev høyesterettsreporter Adam Liptak bemerket: 'På blogger som Volokh Conspiracy and Balkinization analyserer jusprofessorer juridisk utvikling med dyktighet og teft nesten umiddelbart etter at de har skjedd. Jussprofessorer ser også ut til å prosedere mer, representere klienter og legge deres synspunkter frem for domstolene i støttende briefs. Lovanmeldelser føles derimot like eldgammelt som telegrammer, men tregere.'

Dagens overskrift

'Screw You & Horse You Rode In On' er fronten på New York Daily News.

Venter på en sjekk

Hugh Hefner , som endret amerikansk kultur ved å grunnlegge Playboy i 1953 og tjente en formue ved å markedsføre sex, fornyet i fjor en økonomisk forpliktelse til å subsidiere trykking av Steinmetz Star, avisen ved Chicagos Steinmetz High School. Han ble uteksaminert derfra i 1944, og som reporter-tegner ved avisen hadde han alltid et svakt punkt for det.

Han besøkte i 2010 og forpliktet seg til $7500 i året, fem år for å hjelpe med å skrive ut papiret. I fjor ble det tvist om sensur fra skoleadministrasjonen, men det ble løst og Hefner fornyet sin forpliktelse til å sørge for at papiret ble skrevet ut i farger og på papir av høy kvalitet.

Sharon Schmidt , fakultetsrådgiveren, forteller meg at selv i god tid før Hefner gikk bort, ble det muntlige løftet om å fornye forpliktelsen ikke oppfylt. Men hun sier at det ikke er dødelig. «Når vi først hadde fått et så bra blad, er det ingen som ønsker å gå tilbake til å trykke et nyhetsbrev, publisert internt. Det var målet mitt hele tiden.

Åh, hun sier at rektor ville endre side 1-overskriften i siste nummer, om å avslå skolepåmelding, men elevreporteren og en av redaktørene 'sa nei.'

Race i Boston

Del fire av den utmerkede serien til Boston Globes 'Spotlight'-team ser på hvordan 'Boston har blitt ledende når det gjelder å tiltrekke seg utenlandske studenter, men samtidig henger det etter andre deler av landet når det kommer til å melde inn svarte studenter fra nærmere hjem.'

'I dette Athen i Amerika, fullpakket med topphøyskoler, var påmeldingen av afroamerikanske studenter ved Greater Bostons universiteter mindre enn 7 prosent i 2015, spesielt mindre enn de fleste andre store metroområder, ifølge de siste føderale dataene om studenter ved hvert nivå. Nasjonalt er gjennomsnittet for svarte påmeldinger 11 prosent.'

'Ved de 10 største private universitetene som gir denne regionen sitt anerkjente rykte innen høyere utdanning, var det enda lavere: rundt 5 prosent.'

Tony Mauros høyesterettsdisseksjon

Tony Mauro er en av de beste, mest faste amerikanske høyesterettsreporterne, og han har nå undersøkt mangfoldet blant advokatfullmektiger i høyesterett. Det vil gå seg vill i øyeblikkets Alabama-mani, men det er bemerkelsesverdig. Hans National Law Journal stykke finner at '85 prosent av alle advokatfullmektiger siden 2005 har vært hvite og dobbelt så mange menn som kvinner får adgang.'

Hvorfor kan man bry seg? Vel, «Et år som advokatfullmektig i amerikansk høyesterett er en uvurderlig billett til de øvre lag av advokatyrket. Tidligere funksjonærer har sitt utvalg av jobbtilbud på toppnivå og kan beordre $350 000 ansettelsesbonuser hos advokatfirmaer. Fire nåværende dommere var tidligere funksjonærer ved domstolen – rekordmange – og tre amerikanske senatorer er tidligere funksjonærer. Generaladvokatene til både Apple og Facebook var en gang kontorist ved høyesterett. For ambisiøse ankeadvokater og akademikere åpner en høyesterettskontor de knirkeste dørene.' Han bemerker for meg at alle ni dommere nektet å kommentere mangelen på mangfold blant advokatfullmektiger, og alle ni takket også nei til å hjelpe med den demografiske forskningen som gikk inn i historien. Ja, ikke en eneste løftet en finger.

Han var også fascinert av å 'dykke inn i det komplekse og klubbbaserte nettverket av dommere i lavere rettsinstanser, jussprofessorer og tidligere funksjonærer som har vokst opp rundt disse prestisjefylte høyesterettsfunksjonærene.' En bunnlinje, sier han: 'Enten det er med vilje eller ikke, har det begrenset feltet for folk som kan få denne gyldne billetten. Og de fleste av dommerne selv virker ikke tilbøyelige til å utvide feltet. Med nesten noen gang spillere jeg intervjuet, spurte jeg om dommerne noen gang hadde spurt eller krevd at de skulle gi mer mangfoldige kandidater til funksjonærer. Jeg fortsetter å tro at hvis rettsvesenet virkelig krevde mangfold fra sine 'matere', eller gjorde det klart offentlig at de søker mangfold, ville det skje. Men ingen ser ut til å ha hatt den samtalen med dommerne.'

Men igjen, ingen hjelp fra de ni dommerne. «Jeg lærte på J-school for lenge siden at ingen er forpliktet til å snakke med journalister, men likevel … Da jeg gjorde den første opptellingen av advokatdemografi for nesten 20 år siden på USA Today, var flere dommere nyttige. Men denne gangen, ingen hjelp i det hele tatt.

Løkens Alabama-take

'Sanser tankene hans etter alle minoritetsgrupper han kunne ha demonisert kraftigere, Alabama Senatskandidat og hemmelig demokratisk operativ Roy Moore innrømmet tirsdag at han ikke var sikker på hva annet han kunne ha gjort for å ødelegge det republikanske partiets rykte. 'Da Nancy [Pelosi] sendte meg hit, var jeg overbevist om at det å avsløre meg selv som pedofil ville være mer enn nok, men nå er jeg bare rådvill,' sa Moore.

Rettelser? Tips? Send meg en e-post: e-post . Vil du få denne oversikten tilsendt på e-post hver morgen? Meld deg på her .