CNN har et Cuomo-problem

Chris Cuomo skulle aldri ha fått lov til å intervjue broren sin. Med guvernør Cuomo nå involvert i kontroverser, får CNNs troverdighet et slag.

CNNs Chris Cuomo, venstre, og hans bror, New Yorks guvernør Andrew Cuomo. (AP Photo)

CNN har et Cuomo-problem. Det er et problem som CNN skapte, og et problem som CNN nå tar mye varme over – med god grunn.

Chris Cuomo er en av CNNs stjerner, verten for sitt eget prime-time show. Broren hans er Andrew Cuomo, den demokratiske guvernøren i New York.

På grunn av den åpenbare interessekonflikten sørget CNN for at Chris aldri intervjuet Andrew i showet sitt. Virket som en enkel avgjørelse, og det var egentlig aldri et problem, mest fordi det aldri var en historie så stor som involverte Andrew at Chris’ nasjonale show absolutt måtte henvende seg til broren hans på noen måte.

Så kom covid-19.

Med New York City i episenteret for koronaviruset i fjor, ble guvernør Cuomos daglige pressekonferanser TV-en du må se. Amerikanere stilte inn for å få en større forståelse av hva som skjedde. CNN ville bringe de daglige orienteringene direkte. Guvernør Cuomo ble en stjerne. Han var kjent for sin åpenhet og direkte snakk om viruset, som ofte sto i sterk kontrast til orienteringene levert av daværende president Donald Trump.

Da gikk CNN over streken.

Nettverket tillot guvernør Cuomo å vises på Chris sitt show. Segmentene med Chris og Andrew ble voldsomt populære. De oppførte seg som brødre. De ertet hverandre, slengte på hverandre, tok det opp. De snakket om mamma og oppveksten. Innimellom deres lille komedie, diskuterte de koronaviruset.

Publikum kunne ikke få nok. De fleste omfavnet pusten fra de konstante dystre nyhetene om COVID-19 og likte segmentene nok til at altfor mange (inkludert noen medieobservatører som meg selv) overså den lyssky journalistiske etikken som ble vist. Men med guvernør Cuomo i god anseelse, virket det hele ganske harmløst.

Men nå er guvernør Cuomo fanget av en blanding av skandaler. Administrasjonen hans er under føderal etterforskning for sin håndtering av COVID-19 på sykehjem. Og tre kvinner, inkludert to tidligere medhjelpere, har stått frem med anklager om seksuell trakassering og forseelse. Det er oppfordringer om at han skal gå av.

Da Chris Cuomo åpnet showet sitt mandag kveld, måtte han åpenbart henvende seg til elefanten i rommet - at broren hans sto overfor alvorlige anklager. Han sa også at han ikke kunne snakke om det, mens han forsikret publikum om at CNN ville fortsette å rapportere om historien.

La oss være klare: Å ikke dekke denne siste historien er helt riktig for Chris Cuomo å gjøre. Den er en interessekonflikt og han skal ikke rapportere om det.

Men det er fortsatt et dårlig utseende for CNN. Det tillot Chris Cuomo å intervjue guvernør Cuomo da guvernør Cuomo så bra ut. Men nå som guvernør Cuomo er under ild, sier Chris Cuomo ingenting. Det forsterker bare at det å la Chris intervjue Andrew tidlig i COVID-19-historien var en råtten samtale.

Margaret Sullivan, den smarte mediespaltist for The Washington Post, tar opp et godt poeng . Ikke alle ga Cuomos et pass da Andrew dukket opp på Chris 'show. Da mange var gripende om The Cuomo Brothers Comedy Hour, hevdet Sullivan (og andre) at Chris 'show ikke var direkte nyheter. Det var mer et menings- eller underholdningsshow, omtrent som Sean Hannitys time på Fox News, og burde derfor kanskje ikke holdes til de samme journalistiske standardene.

Men fordi vi nå vet det vi ikke visste da, har det blitt problematisk. Vi ser også tilbake på Andrews opptredener på Chris 'show i et annet lys.

'Det hele er litt for praktisk og glatt,' skriver Sullivan. 'Et av forsvarene til Chris Cuomo da han ble kritisert i fjor vår, var at behandlingen hans av broren hans ikke var bare fluffig: Han stilte ham virkelig nyhetsspørsmål - som om han kunne stille som president.'

Problemet er ikke nå. Det var da.

Chris burde ikke dekke broren sin nå. Det er den rette oppfordringen. Feilen som ble gjort var for flere måneder siden. Som Sullivan skriver, 'CNN etablerte en rimelig Cuomo-til-Cuomo-policy tilbake i 2013. Det er klart nå, hvis det ikke var helt klart før, at nettverksmesser burde ha motstått fristelser og holdt fast ved det.'

CNN holdt seg ikke til det. Som et resultat får dens troverdighet et slag.

ABC News' David Muir. (Med tillatelse: ABC News)

Noen spennende gjerninger på ABC News: David Muir vil lede siste nyhetshistorier for nettverket. Gir mening. Muir er ankeret i ABCs 'World News Night', den mest sette nyhetssendingen om kvelden. Faktisk, mange ganger i løpet av det siste året, har Muir-ledede 'World News Tonight' vært det mest sette programmet på hele TV. Beslutningen om å utnevne Muir som Diane Sawyers etterfølger i 2014 har absolutt gitt resultater, og han fortjener dette tilleggsoppdraget.

Så hva betyr Muirs nye rolle? I tillegg til sine 'World News Tonight'-oppgaver, vil han håndtere de fleste av ABC News sine spesialrapporter og viktige nasjonale historier som krever spesiell dekning.

Men hva med George Stephanopoulos, medanker for «Good Morning America» og moderator «This Week», som tradisjonelt har vært hovedankeret for siste nytt og spesialdekning på ABC?

For det første vil Stephanopoulos sannsynligvis fortsatt lede nyhetsdekning som bryter i morgentimene. Ifølge CNNs Brian Stelter , Stephanopoulos vil også være vertskap for flere spesialtilbud i beste sendetid og kan lage show for Disney-eide plattformer som Hulu og National Geographic. Faktisk rapporterte Stelter at denne nye ordningen var et resultat av litt av en maktkamp som involverte Muir og Stephanopoulos.

Stelter sa Disneys administrerende styreleder Bob Iger meglet freden, inkludert signering av Stephanopoulos til en kontraktsforlengelse. Muir antas også å være signert til en flerårig avtale. En kilde fortalte Stelter, 'De fant en måte å ha to store stjerner og bygge mot fremtiden.'

Tidligere pressesekretær i Det hvite hus Kayleigh McEnany (AP Photo/Evan Vucci)

I et trekk som er overraskende for absolutt ingen, har tidligere pressesekretær i Det hvite hus Kayleigh McEnany blitt ansatt av Fox News som bidragsyter. Kunngjøringen ble gjort tirsdag på Harris Faulkners show mens McEnany ga sitt første intervju siden hun forlot Det hvite hus. Faulkner startet med å si: 'Det er min store glede å ønske Kayleigh McEnany velkommen til Fox-familien. Vi kommer til å se mye mer til henne.'

McEnany begynte i Trump-administrasjonen i april 2020. Hun fikk en dårlig start, og på en eller annen måte ble hun stadig verre. På sin første pressekonferanse som pressesekretær i Det hvite hus lovet McEnany at hun aldri ville lyve for media, men holdt likevel ikke det løftet.

Som jeg skrev ofte under hennes periode som pressesekretær i Det hvite hus, virket McEnany fullstendig overmatchet i jobben sin. Altfor ofte var hun mer interessert i å spille politikk og fortelle media hvordan de skulle gjøre jobben sin i stedet for å være transparent og effektivt forklare daværende president Trumps politikk, ord og handlinger. Etter at Trump tapte valget, fortsatte McEnany å presse frem falske og grunnløse påstander om et rigget valg.

Alt dette er for å si at når det kommer til troverdighet, er McEnany en mangelvare, men Fox News kastet bort lite tid på å bringe henne ombord.

Dette er ikke McEnanys første tur på TV. Hun var pressesekretær for Trumps presidentkampanje og var nasjonal talsperson for den republikanske nasjonalkomiteen. Hun ble deretter fast CNN-bidragsyter en stund etter at Trump ble valgt.

Under intervjuet med Faulkner klaget hun allerede over hvordan den nåværende pressesekretæren i Det hvite hus, Jen Psaki, blir behandlet av media.

McEnany sa: 'Jeg vil aldri glemme å se en av de tidlige pressebriefingene der hun ble spurt om antifa-opptøyer, og jeg tror hun sa at hun ikke hadde snakket med presidenten om det. De lot henne gå videre, mens hvis jeg ville blitt spurt om det om vold på den andre siden av midtgangen ... ville det ikke ha vært et svar som fløy, og det burde det heller ikke ha vært.»

Under hennes pressekonferanse tirsdag , Det hvite hus pressesekretær Jen Psaki ble spurt om McEnany og om hun ville dukke opp på Fox News med McEnany eller ikke.

Psaki påpekte at hun allerede har gjort «Fox News Sunday» to ganger som pressesekretær i Det hvite hus, og at hun ville være «glad for å gå på en rekke show».

Psaki la til at hun kjente McEnany litt fra da de begge var CNN-bidragsytere.

'Som mange amerikanere er vi uenige i politiske spørsmål,' sa Psaki, 'men vi snakket om familiene våre, ektefellene våre, sport, alle slags ting i det grønne rommet. Og jeg ønsker henne absolutt det beste i hennes fremtidige bestrebelser.»

North Carolina republikanske representanten Madison Cawthorn er det yngste medlemmet av kongressen. Han er bare 25. Sist søndag, Washington Posts Michael Kranish skrev en urovekkende historie der flere kvinner anklaget Cawthorn for seksuell trakassering og oppførsel fra da han var høyskolestudent. I tillegg beskriver Kranishs historie også noen av usannhetene som kunne ha bidratt til å drive frem Cawthorns politiske karriere.

Cawthorn har benektet enhver forseelse. Påstandene er ikke nødvendigvis nye, men Post-historien hadde mange detaljer og satte definitivt historien, og Cawthorn, i det nasjonale søkelyset.

Likevel når Cawthorn dukket opp på tirsdagens «Fox & Friends First» han ble aldri spurt om Post-historien. I stedet spurte «Fox & Friends First» om «kanselleringen av Dr. Seuss».

Anklagene mot Cawthorn burde vært tatt opp av Fox News.

(Kristen Hare/Poynter)

Poynter har et nytt prosjekt ute, så for denne gjenstanden overlater jeg det til min kollega Kristen Hare, som leder arbeidet. Her er Kristen:

Vi brukte mye av fjorårets sporing kutt og stenginger til journalistikk forårsaket av pandemien, men det er ikke hele historien. Jeg visste, anekdotisk, at lokale redaksjoner så en økning i trafikk og støtte fra lokalsamfunnene deres. Men to journalistikkprofessorer gikk utover anekdoter og samlet muntlige historier fra nesten 30 redaksjoner i syv delstater i midten av Amerika. Hos Poynter tilbød vi et hjem for det arbeidet, som deler et verdifullt blikk på en kritisk bransje i tider uten sidestykke.

Her er noen ting du kan lære av det prosjektet, The Essential Workers, som inkluderer lyd, transkripsjoner og noe av arbeidet fra disse redaksjonene i fjor:

To utgivere tok på seg aviser som var i ferd med å stenge - en i Kansas, en annen i Nebraska. 'Det er som å se en valp ved siden av veien, vet du, skal du bare la den være der for å dø, eller skal du ta den med deg hjem, selv om du har en annen hund?' sa Cynthia Haynes fra Haynes Publishing i Kansas.

Innfødte og svarte publikasjoner tjente samfunn som ingen andre dekket. På Cheyenne River Sioux-reservatet i South Dakota, dokumenterte West River Eagle folkehelsesjekkpunkter for en historie som tok nettstedets trafikk fra 5 000 besøkende i måneden til 250 000.

Etter hvert som annonseringen satte fart over hele bransjen, slo digital trafikk nye rekorder, og hjalp redaksjoner som ikke hadde gjort mye på nettet med å se verdien av mediet. Nettlesertallet doblet seg på The Community Voice, en svart avis med base i Wichita, Kansas.

Og mange utgivere kjempet for å erstatte pengene de tapte på reklame: I Nord-Dakota gikk en utgiver en 16-mils rute og leverte aviser og tilbød abonnementer til et nærliggende innsjøsamfunn.

Dette markerer den offisielle lanseringen av et prosjekt vi skal jobbe med resten av året – Recovering the News – som vil dykke ned i tallene, historiene og løsningene for å bringe lokale nyheter tilbake til helse etter pandemien og det ganske tøffe tiåret som gikk forut.

Hver tirsdag kommer kabelnyhetsvurderingene ut, og CNN, Fox News og MSNBC vrir og snur alle tallene for å få seg til å se bra ut. Nettverkene skryter av rangeringer om morgenen, eller beste sendetid, eller hvordan de vant denne demografien eller den andre.

Når det er sagt, hadde MSNBC en god februar. De hadde i gjennomsnitt 1,4 millioner seere totalt i løpet av hele dagen. Det var foran Fox News' 1,3 millioner og CNNs 1,2 millioner.

I mellomtiden vant programmer som 'The Rachel Maddow Show', 'Morning Joe' og 'The 11th Hour with Brian Williams' alle sine tidsluker vs. motpartene på CNN og Fox News. Det fikk MSNBC-president Rashida Jones til å sende følgende notat til ansatte:

Jeg er så stolt av dekningen vår de siste ukene.

Fra utpakking av Biden-administrasjonens første måned til Trumps andre riksrettssak, den pågående Covid-19-pandemien og svart historie – vår dekning av live, siste nyheter og innsiktsfulle analyser og perspektiv er uten sidestykke.

Din utmerkede journalistikk og dedikasjon til å rapportere disse viktige historiene har ført MSNBC til toppen. For første gang i vår nettverkshistorie var MSNBC nummer 1, ikke bare i kabelnyheter, men på hele kabel-TV i februar. Mange av programmene våre er nummer 1 i tidslukene, vi leder CNN og FOX News med flere seere, og MSNBC Digital fortsetter å slå rekorder.

Takk til alle som har jobbet så hardt for å gjøre dekningen vår til en suksess. Fortsett det gode arbeidet.

• Surfe på de store innsjøene? Midt på vinteren? Alvor? For The New York Times, Ryan Carter med teksten og bildene i et fantastisk stykke: 'Surf's Up. Temperaturen er det ikke.'
• CNNs Andrew Kaczynski og Em Steck med 'Biden og hans øverste embetsmenn kritiserte Trumps mangel på handling mot Saudi-Arabia, MBS i år før han tiltrådte.'
• Politicos Nolan D. McCaskill med 'George Floyds Killing startet en bevegelse. 9 måneder senere, hva er endret? ”

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Coronavirus Facts Alliance — Poynter og det internasjonale nettverket for faktasjekking
• Tid for ny jobb ? Din fremtidige arbeidsgiver ser etter deg på The Media Job Board – drevet av Poynter, Editor & Publisher og America's Newspapers. Søk nå!
• Professor’s Press Pass – Få tilgang til et voksende bibliotek med casestudier.
• Diversity Across Curriculum (nettseminar) — Søk innen 19. mars