Bloomberg Businessweeks siste utgave er viet kode

Bloomberg Businessweeks siste utgave inneholder ett stykke på 38 000 ord viet til å forstå kode. 'Hva er kode,' av Paul Ford løper på 72 sider og er det lengste bladet noen gang har gitt ut. Dobbeltnummeret, som kommer ut på kiosker fredag, introduserer opprinnelsen til stykket under underoverskriften 'Hvorfor er vi her?'

Vi er her fordi redaktøren av dette magasinet spurte meg: 'Kan du skrive meg et essay om hva kode er?'

'Nei,' sa jeg. 'For det første er jeg ikke god i matematikk. Jeg er en programmerer, men se, jeg er en østkystprogrammerer, ikke en av disse gigantiske seriøse plattformfolkene fra Bay Area. Og jeg mener, hvor begynner du i det hele tatt?'

Via e-post snakket jeg med Josh Tyrangiel , innholdssjef i Bloomberg LP og redaktør for Bloomberg Businessweek, om problemet og hva du finner på nettet. Passende nok er koden for essayet tilgjengelig på GitHub .

Hvorfor vie en hel utgave, på denne måten, til kode?

Programvare har vært med oss ​​i flere tiår nå, og det har alltid vært ansett som noe som er laget og forstått av mystifiserende genier for eventuelt forbruk av et massepublikum. Men vi har nådd et punkt hvor programvare – og koden som ligger til grunn – er i lommene våre, bilene våre, hjemmene våre osv. Vi samhandler med den hele tiden og nesten alle selskaper har et produkt som er avhengig av kode. Så uvitenhet om hvordan det fungerer og hvordan det er laget er bare ikke et alternativ lenger. Hvis du ikke får det, eller i det minste ikke prøver å få det, kommer du til å bli etterlatt.

Dette er den lengste enkelthistorien magasinet har publisert, men det er ikke bare 72 sider med ord og kode. Hva annet vil folk finne her og hvordan vil det hjelpe dem å forstå kode?

Ordene ledet virkelig an på dette stykket, men vi er en fullstendig integrert butikk - våre designere er tilstede når vi lager historiene våre og har ofte noen av de beste ideene om hvordan de skal fortelle dem. Så vi kastet de vanlige mistenkte på det - det er fantastisk fotografering, design, grafikk, noen få påskeegg, som alle bidrar til å forsterke stykket.

Fortell meg om hvordan magasinet forteller denne historien på nettet. Hva vil folk finne der som de ikke finner på trykk?

Det ville selvsagt vært galt for oss å lage en 38 000 ord historie på Code og spille den trygt på nettet. Så vi har lagt til alle slags smart interaktivitet som lar deg dykke dypere inn i kode, manipulere den og se resultatene. Det er til og med et fullføringsbevis du kan dele med vennene dine. Det er utrolig kult, men vi har også respektert det faktum at det fortsatt må være en ren, godt opplyst leseopplevelse.

Mens du jobbet med Paul om dette, fikk du noen overraskelser som leser?

Stadige overraskelser. Pauls hjerne fungerer på fantastiske måter, så han svarte på redigeringer og ba om mer klarhet med noen fantastiske metaforer og vendinger. Stykket tok 18 måneder fra bestilling til publisering, og jeg måtte trolle ham en god del på sosiale medier når han ville komme på etterskudd med tidsfrister. (Det er en overraskende effektiv taktikk, btw.) Men det må sies: Han var en total fryd å jobbe med.

Hva vil folk som forstår kode få ut av dette problemet?

Jeg håper de får litt lettelse. Å bli kastet inn i rollen som konstant forklarer kan være slitsomt. Det er mennesker i selskaper over hele verden som bruker hver dag på å tålmodig forklare hvordan teamene deres fungerer, hvorfor programmeringsproblemer tar lengre tid og er mindre forutsigbare enn andre problemer, hvorfor kostnadene er vanskelige å anslå. Jeg jobber med noen av disse menneskene, og mange av dem er helgener. Så hvis de i stedet for å svare «Hvorfor har vi ikke valgt et kodespråk ennå?» for 10. gang kan skyve dette stykket under nesen til en leder, vil vi ha gjort dem en god tjeneste.

Følg @kristenhare