Ble 'Reuters' virkelig betalt 9 millioner dollar av forsvarsdepartementet? Elon Musk hevder ja

Mens folk fremdeles diskuterer om Elon Musks sønn X fortalte Donald Trump , 'Du er ikke presidenten, du må forlate,' har Elon flyttet fokus til enda større påstander. Han hevder nå det Reuters ble betalt millioner av dollar for et 'storskala sosialt bedrag' -prosjekt.

Elon antydet 12. februar 2025 at han ville undersøke Reuters poster neste i en innlegg på x (tidligere Twitter), og skriver, 'Jeg lurer på hvor mye penger Reuters Får du fra regjeringen? La oss finne ut av det. '

Kort tid etter gjentok han påstandene sine i en festet innlegg av Mario Nawfal, anklager Reuters å få betalt millioner av den amerikanske regjeringen for 'storskala sosialt bedrag' og kalle medieutsalget en 'total svindel.'

Før du tar sider eller antar at regjeringen betalte Reuters For å skifte holdning, la oss ta et skritt tilbake og undersøke fakta. Å hoppe til konklusjoner uten alle detaljene bidrar bare til spredning av falske nyheter - og hvem vil ha det? Så la oss grave inn.

Elon Musk hevder 'Reuters' mottok millioner i 'storskala sosialt bedrag' -prosjekt. Men gjorde de det?

Elons hevder det Reuters Mottatt millioner fra U.S. Department of Defense (DoD) kommer fra en innkjøpsordre delt av Mario Nawfal. Sier Mario Reuters ble betalt 9 millioner dollar for et prosjekt som begynte i september 2018 og kjørte gjennom november 2022.

I det er tildelingsbyrået oppført som DoD, og ​​mottakeren er Thomson Reuters Special Services LLC. Beskrivelsen av prosjektet er oppført som 'Active Social Engineering Defense (ASED) Large Scale Social Deception (LSD).' Ved første øyekast ser det absolutt urovekkende ut, ikke sant? Men kanskje - bare kanskje - Elon hoppet pistolen for å feste dette og gjenta det Reuters mottok millioner uten først å bryte ned fakta.

Først og fremst, la oss bryte ned prosjektnavnet stykke for stykke slik at vi alle bedre kan forstå det. 'Active Social Engineering Defense' refererer sannsynligvis til en cybersikkerhet eller trusselforebyggende tjeneste - spesielt forsvar mot sosial ingeniørvitenskap. Sosialteknikk -taktikker inkluderer ting som phishing, der svindlere sender e -post eller tekster som poserer som legitime selskaper, men faktisk prøver å stjele folks informasjon.

Nå kan 'storskala sosialt bedrag' referere til å beskytte DoD mot storskala sosialt bedrag, noe som betyr å stoppe svindlere som bruker sosialteknikk-taktikker for å posere som regjeringen og prøve å stjele privat informasjon fra mennesker, for eksempel personnummer eller annet følsomme detaljer. Virker det ikke mer fornuftig enn ideen om at DOD betalte Reuters For å lure publikum og skrev det faktisk ned i et dokument og lage en sporbar papirsti?

Thomson Reuters Special Services LLC er også et dataforsvarsselskap.

Det som videre rettferdiggjør denne forestillingen er at mottakeren, Thomson Reuters Special Services LLC, er et selskap som leverer løsninger til regjeringer og globale institusjoner for å hjelpe dem med å 'dempe risiko, belyse nettverk og ta informerte beslutninger,' ifølge de selskapets nettsted . Mens den eier Reuters Nyhetsbyrået, Thomson Reuters har også en filial som jobber i dataforsvar.

På sin hjemmeside sier det spesifikt at det 'betjener føderal rettshåndhevelse, det amerikanske forsvars- og etterretningssamfunnene og kommersielle og internasjonale virksomheter.'

Så regjeringen betalte for data og nettverksforsvar fra et selskap som spesialiserer seg på akkurat det. Selv om du kan stille spørsmål ved prislappen, må du huske at DOD er ​​ganske massivt, og prosjektet ble planlagt til å løpe fra 2018 til 2022.