BBC bruker feilaktig bilde av Irak i den syriske massakrehistorien

Et bilde fra 2003 tatt i Irak ble feilaktig brukt av BBC-nettstedet for å illustrere en rapport om den nylige massakre i Houla, Syria .

Det melder Daily Telegraph at bildet av et barn som hopper over kroppsposer ble fjernet fra historien etter at BBC innså feilen. Fotografen som tok bildet er usikker på at BBC kunne ha forvekslet bildet hans med nylige hendelser.

'Jeg dro hjem klokken 03.00 og jeg åpnet BBC-siden, som hadde en forsidehistorie om hva som skjedde i Syria, og jeg følte meg nesten vekk fra stolen.' Marco di Lauro fortalte Telegraph . 'Et av bildene mine fra Irak ble brukt av BBCs nettsted som en forsideillustrasjon der de hevdet at disse var likene av gårsdagens massakre i Syria og at bildet ble sendt av en aktivist.'

Bildeteksten på BBC-bildet lyder: 'Dette bildet - som ikke kan bekreftes uavhengig - antas å vise likene til barn i Houla som venter på begravelse.' Kredittgrensen på bildet sa: «Foto fra aktivist».

Av Lauro postet på Facebook søndag om bruken av bildet hans, og inkludert dette skjermbildet av BBC-nettstedet:

Han kom med denne uttalelsen i et Facebook-innlegg , som siden har blitt delt over 750 ganger:

Noen bruker ulovlig et av bildene mine for anti-syrisk propaganda på BBC-nettstedets forside

I dag søndag 27. mai kl. 0700 London-tid var vedlagte bildet som jeg tok i Al Mussayyib i Irak 27. mars 2003 (se bildeteksten nedenfor) forsiden på BBCs nettsted som illustrerte massakren som skjedde i den syriske byen Houla og bildeteksten og nettstedet opplyste at bildene viste likene til alle menneskene som ble drept i massakren og at bildet ble mottatt av BBC av en ukjent aktivist. Noen bruker bildene mine som en propaganda mot den syriske regjeringen for å bevise massakren.

Etter å ha blitt kontaktet av Telegraph, ga en talsperson for BBC en uttalelse. Den lyder delvis:

Vi var klar over at dette bildet ble bredt sirkulert på internett i de tidlige timene i morges etter de siste grusomhetene i Syria ...

Det ble gjort anstrengelser over natten for å spore opp den opprinnelige kilden til bildet, og da det ble etablert, var bildet unøyaktig fjernet vi det umiddelbart.

BBC har et veldig godt team som jobber med sitt Brukergenerert innholdshub . De fokuserer på innkjøp og verifisering innhold som dukker opp på sosiale medier, eller sendes inn av aktivister eller uoffisielle kilder. Et bilde av denne typen som kom fra en aktivist ville først gå gjennom UGC Hub for verifisering. Det er det gruppen er til for å gjøre.

Min gjetning er at UGC-teamet ikke klarte å undersøke bildet ordentlig, eller at bildet ble publisert på nettstedet før UGC Hub hadde en sjanse til å gjøre jobben sin. Jeg kontaktet kilder hos BBC, men har ennå ikke hørt en endelig beretning om hva som skjedde.

Oppdatering 29. mai: BBC News sosiale medier-redaktør Chris Hamilton tilbyr ytterligere bakgrunn i en legge ut på nettsiden i dag :

Det ble gjort forsøk på å spore opp den opprinnelige kilden, og etter å ha fått noe informasjon som peker på sannheten, ble bildet publisert, med en ansvarsfraskrivelse som sa at det ikke kunne verifiseres uavhengig.

Men i denne anledning burde omfanget av kontrollene og vurderingen av om man skal publisere vært bedre.

Det var en feil – rettet ved at bildet ble fjernet så snart det ble oppdaget – og vi beklager det.