Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Hva journalister trenger å vite om den nye nettnøytralitetskampen

Rapportering Og Redigering

Mellom nå og 14. desember vil journalister skrive ord som 'internettfrihet' og rapportere fraser som 'nettnøytralitet', ettersom Federal Communications Commission bestemmer om noen selskaper skal få lov til å levere data og tjenester til deg raskere enn andre.

Tirsdag sendte kommisjonens formann sine medkommissærer sin begrunnelse for å skrinlegge en 2 år gammel regel kjent som nettnøytralitet. Om mindre enn en måned vil FCC stemme over denne saken, og regnskapsmessig står fremtiden til internett på spill. Husminoritetsleder Nancy Pelosi, D-Calif., kalte FCC-planen 'et fullstendig angrep på entreprenørskap, innovasjon og konkurranse i hjertet av internett.'

Hva er nettnøytralitet ?

Tenk på data som kjøretøy og linjene som fører dataene dine som motorveier. For et par år siden, under Obama-administrasjonen, bestemte FCC at all data skulle leveres med samme hastighet. Så ingen sjåfører kunne betale for å få tilgang for å få et hurtigfelt. Ingen kunne kutte foran den andre bare fordi de var villige til å betale for mindre overbelastning.

Noen selskaper bruker mye data, så de vil at dataene skal bevege seg så raskt som mulig. Netflix, for eksempel, kuttet avtaler som tillot det å levere filmer og TV-serier 30 prosent raskere ved å gi Netflix-data prioritet fremfor andre data. Raskere data betyr jevnere avspilling av videoer. AT&T inngikk en avtale med Direct TV for å levere videodata på mobilnettverk, men ikke ha dataene vist på en kundes datagrense.

Hvor er problemet?

Internett-leverandører som Comcast, AT&T og Time-Warner sier at de ønsker og trenger pengene de kan tjene på å ta betalt for prioritert levering for å fortsette å bygge infrastruktur. Det var det FCC-formann Ajit Pai pekte på da han sa: 'Blant de 12 beste Internett-leverandørene når det gjelder størrelse, har investeringene gått ned med 5,6 prosent, eller flere milliarder dollar, i løpet av de siste to årene.'

Men uten nettnøytralitetsbestemmelser på plass, kan internettleverandører bremse data fra kilder som ikke betaler en premie. Som et hypotetisk eksempel, forestill deg at Comcast ønsket å prioritere NBC-videoer mens leveringen til videoer som kommer fra Disney/ABC bremses. Under nettnøytralitetsreglene ville det ikke være tillatt.

Som komiker John Oliver sa det: 'Hvis vi lar kabelselskaper tilby to hastigheter, vil de ikke være Usain Bolt og Usain Bolt på en motorsykkel. De vil være Usain Bolt, og Usain boltet til et anker.'

Pai sier at tidene med størst vekst i internettalderen (fra 1990-tallet til 2015) var år da det ikke var nettnøytralitet, det han kaller 'light-touch'-regulering, bare tråkket inn når det var et eksempel på konkurranseskadelig oppførsel . Den lettberørte tilnærmingen, sier han, ga opphav til innovasjoner som Google, Facebook og Netflix. Men Google selv, sier det favoriserer nett nøytralitet . Googles nettsted sier:

«Det er slik det fungerer i dag og slik det alltid har fungert. Det er like konkurransevilkår, der nye deltakere og etablerte spillere kan nå brukere på lik linje. Hvis Internett-tilgangsleverandører kan blokkere noen tjenester og kutte spesielle avtaler som prioriterer enkelte selskapers innhold fremfor andre, vil det true innovasjonen som gjør Internett fantastisk.'

Denne sommeren har Google, Twitter, Amazon og 80 000 nettsteder protesterte tilbakeføring av reglene for nettnøytralitet.

Hva er 'internettfrihet?'

Pai sa 'internettfrihet' betyr frihet fra regulering. Tirsdag morgen skrev han til sine medkommissærer:

'I nesten tjue år trivdes Internett under den lettberørte regulatoriske tilnærmingen etablert av president Clinton og en republikansk kongress. Dette todelte rammeverket førte til at den private sektoren investerte 1,5 billioner dollar i å bygge kommunikasjonsnettverk over hele USA. Og det ga oss en internettøkonomi som ble verdens misunnelse.

'Men i 2015 bøyde den tidligere FCC seg for press fra president Obama. Ved en avstemning på partiets linje, påla den hardhendte, bruksmessige regler på Internett. Den avgjørelsen var en feil. Det er deprimert investering i å bygge og utvide bredbåndsnettverk og avskrekket innovasjon.

'I dag har jeg delt med mine kolleger et utkast til ordre som ville forlate denne mislykkede tilnærmingen og gå tilbake til den langvarige konsensus som tjente forbrukerne godt i flere tiår. Under mitt forslag vil den føderale regjeringen slutte å mikroadministrere Internett. I stedet vil FCC ganske enkelt kreve at Internett-tjenesteleverandører er transparente om deres praksis, slik at forbrukere kan kjøpe tjenesteplanen som er best for dem, og gründere og andre små bedrifter kan ha den tekniske informasjonen de trenger for å innovere.'

Men støttespillere for nettnøytralitet sier at reell frihet kommer når all data overføres fritt uten at leverandører prioriterer de som er villige til å betale mer. De sier nettnøytralitet er den 'første endringen' av internett, og gir alle friheten til å nå brukerne med samme hastighet.

Den politiske kampen

Protestgrupper liker Krav fremgang planlegger pickets foran Verizon-butikker akkurat når feriekunder går forbi denne helgen. The Hill rapporterte, 'Demonstranter i byer inkludert Phoenix, Denver, San Francisco, New York City, Indianapolis og Boston vil marsjere fra lokale Verizon-butikker til lovgivernes distriktskontorer den 7. desember.'

Et nettsted som heter verizonprotests.com bygger et kart som viser alle de planlagte protestene rundt om i landet.

Demonstranter retter seg mot Verizon fremfor de andre telekommunikasjonsselskapene fordi Pai pleide å være en assisterende generaladvokat for Verizon.

En gruppe ringte Kjemp for fremtiden lover en reklametavlekampanje.

Akkurat som forrige ukes 3-2-avstemning for å rulle tilbake forskrifter om kringkastingseierskap, vil denne saken bli avgjort langs partilinjer.

FCC-kommissær Mignon Clyburn, en demokrat, sa:

«Om bare to dager vil mange av oss bli med venner og familie for å feire Thanksgiving-ånden. Men som vi fikk vite i dag er FCC-flertallet i ferd med å levere et overflødighetshorn fullt av råtten frukt, bedervede korn og visne blomster toppet med en tallerken full av brent kalkun. Deres Destroying Internet Freedom Order ville avvikle nettnøytraliteten slik vi kjenner den ved å gi grønt lys til vår nasjons største bredbåndsleverandører til å engasjere seg i anti-forbrukerpraksis, inkludert blokkering, bremse ned trafikk og betalt prioritering av nettbaserte applikasjoner og tjenester.

Kommissær Clyburn er legge ut notater fra støttespillere på Twitter som disse: