Å løse opp mysteriet: Loretta Lynns tragiske død og etterforskningen rundt drapet hennes

Underholdning

'On the Case With Paula Zahn: A Quest for Justice' på Investigation Discovery forteller om drapet i juni 1988 på 26 år gamle Loretta Lynn i hennes splitter nye hjem i Mesa, Arizona. Da mannen hennes ringte 911, kom politiet og oppdaget en rekke rettsmedisinske bevis. Rettshåndhevelsespersonell ble ført ned en bane av svinger og svinger i mer enn tre tiår, sikre på at de raskt ville løse saken. Vi har din rygg hvis du er nysgjerrig på hva som skjedde med Loretta og hvordan hun døde. Så la oss komme i gang, skal vi?

Hvordan døde Loretta Lynn?

Sarah Freemans datter Loretta McCray ble oppvokst i Snowflake-Taylor i Navajo County, Arizona. 'Uskyldig, naiv og vakker,' var hvordan hennes kusine Karen Dana fra Tempe karakteriserte den 26 år gamle Mesa-beboeren. Og hun sa: 'Loretta visste ikke hvor vakker hun var.' Hun ble fremstilt av familien som søt, mild, hengiven til sin siste-dagers-hellige tro og hengiven til familien. I følge Dennise Morris ble Loretta Lynn ofte omtalt som en 'engel' på grunn av hennes velvillige natur og hennes religiøse overbevisning. Da de ikke var på besøk hjemme hos hverandre, sa Karen at hun og Loretta ville utveksle brev på en religiøs måte.

Hun bekreftet at forholdet deres ikke bare var basert på blod og reflekterte over hvordan hun og livet hennes hadde vært like. Klassen vår ble uteksaminert sammen. Sammen dro vi på oppdrag. Vi giftet oss med noen måneders mellomrom med ektefellene våre. De var også ment å 'bli gamle damer sammen,' fortsatte hun. Etter å ha giftet seg med Alan Lynn på midten av 1980-tallet og født en datter på slutten av 1987, var Loretta overlykkelig over å bli mor. I juni 1988 tok Alan og Loretta Lynn beslutningen om å flytte til Mesa, Arizonas Maricopa County, med sin unge datter.

Den 14. juni, rundt klokken 03.00, ringte Alan febrilsk 911 og Mesa Police Department fikk oppringningen. Han uttalte at han hadde funnet kona kald og ikke reagerer da han kom tilbake fra nattarbeidet. Alan skyndte seg over huset for å sjekke spedbarnet deres, som var 7 måneder gammelt på den tiden, og var glad for å se at hun var i god behold og sov. Han hevdet å ha sett en bakskyvedør på gløtt, men ingen var i umiddelbar nærhet. Alan sa at han løp tilbake og ringte politiet med en gang.

Den fortvilte ektemannen ventet ved inngangsdøren til Lynn-hjemmet i blokken 4700 i East Camino Street da nødpersonellet kom. Han var dekket av blod. Han hevdet at mens han ga kona HLR, ble han helt blodig. En av politiet ble hos ham, og den andre dro til boligen for å forsikre seg om at den angivelige angriperen ikke fortsatt var der. Etterforskerne fokuserte på 26-åringen etter at de hadde ryddet huset. Den vordende moren hadde mye blod på armene, under seg og rundt hodet.

Politiet antok at angrepet hadde funnet sted omtrent en time før deres ankomst basert på friskheten til blodet og fraværet av flekker eller koagulering. Innsnittsarrene de oppdaget på ryggen til Loretta da de rullet henne over, viste at hun hadde blitt overfalt mens hun sov. Det faktum at klærne hennes fortsatt var på betydde at det ikke hadde vært et seksuelt overgrep, men drapsmannens brutalitet antydet at han eller hun kan ha hatt et nag. Offiserene oppdaget også at ingenting var savnet eller plyndret, noe som utelukket sannsynligheten for et mislykket ran.

Hun hadde mange knivstikk, ifølge obduksjonsrapporten, men det dødelige knivstikket som perforerte hjertet og lungene hennes var selve dødsårsaken. Gjerningsmannen angrep mest sannsynlig Loretta av et anfall av lidenskap eller sinne, ifølge legen. De oppdaget bare noen få overfladiske forsvarssår, noe som tydet på at hun hadde gjengjeldt. Funnet av en hudprøve under en av neglene hennes, som beviste at hun hadde skrapet drapsmannen mens hun kjempet med dem, støttet teorien deres enda mer.

Hvem drepte Loretta Lynn?

Etterforskere fant flis ved inngangsdøren, noe som tyder på at inntrengeren tvang opp døren for å komme seg inn. En ny sjekk av huset viste et delvis fotavtrykk i bakgården, en fettflekk på arkene og et tydelig håndflatetrykk på en av glassrutene. I tillegg oppdaget de en tråd i offerets hånd som ikke stemte med noe i klærne eller madrassen hennes, noe som tydet på at den sannsynligvis ble båret av morderen hennes. Politiet mistenkte Alan fra begynnelsen av etterforskningen siden hun ikke var blitt seksuelt misbrukt, ingenting var stjålet fra huset og babyen var uskadd.

Etter å ha snakket med ham, oppdaget de at han hadde forlatt fabrikken rundt klokken 02.25 og reist hjem. Etterforskerne kjørte fra Alans fabrikk til huset etter å ha snakket med kollegene og bestemt nøyaktig når han slo ut for å bekrefte alibiet sitt. Alan klarte ikke å utføre angrepet, ifølge øvelsen, og han passerte polygrafen. Politiet eliminerte ham som mistenkt etter at håndflateavtrykket hans ikke stemte overens med det på åstedet. Alan hevdet å ha snakket med sin kone for siste gang 14. juni på ettermiddagen.

Malerne de hyret inn for å pusse opp duplex-hjemmet deres hevdet at han hadde ringt henne for å fortelle henne at de ikke ville jobbe den dagen. Alan hevdet at da han ringte Loretta, hørtes hun bra ut og sa at hun var på vei til butikken for å kjøpe melk. Fett og bruk av nysgjerrige verktøy så ut til å implisere de innleide ansatte, men hver av dem har et sterkt forsvar. En person skal ha blitt holdt på natt til drapet på grunn av antatt mistenkelig oppførsel rundt en kilometer fra Lynn-residensen, oppdaget politiet etter å ha søkt gjennom registrene deres.

Bilen hans ble inspisert for bevis, og håndflateavtrykket hans ble samlet inn for behandling, hvis han tidligere hadde blitt arrestert for innbrudd i hjemmet. Han ble imidlertid raskt eliminert som mistenkt. Politiet snakket også med naboer og oppdaget en annen ledetråd - en nabo tenårings kjæreste med en historie med kriminelle innbrudd - men de klarte ikke å koble ham til drapet. De oppdaget at flere personer hadde sett en lys Chevrolet El Camino og en lyseblå Nissan Pathfinder før drapet.

Politiet hadde også problemer med å finne ut av forbrytelsens motiv siden, med Karens ord, 'det var ingenting ved henne som ville ha invitert ondskap inn i livet hennes.' Mesa-politiet og Lorettas familie gikk gjennom saksjournalene flere ganger i løpet av de påfølgende tre tiårene og fulgte alle hint de kunne tenke seg. De sendte til og med en DNA-prøve fra fortiden til Parabon Nanolabs, som bekreftet at den ikke lenger var levedyktig i 2018. I mai 2022 ga myndighetene Bode Technology med en ny prøve.

Det Virginia-baserte laboratoriet for DNA-testing har gjort fremskritt innen DNA-teknologi som gjør det mulig for rettsmedisinske spesialister å analysere DNA-prøver for å identifisere mistenkte etternavn i uløste drapssaker over hele USA. Laboratoriet skal ha levert Mesa-politiet sin analyse en måned senere, og begrenset de mistenkte til å ha etternavnene Duley/Dooley eller Hayes. Myndighetene ber om at potensielle vitner melder seg for å hjelpe til med å oppklare 34-åringen selv om de ennå ikke har foretatt en pågripelse basert på den nye informasjonen.