'Today' scorer med intervju av MAGA-tenåringen - uavhengig av hvordan du føler for ham

Nick Sandmann (til venstre) dukket opp i et intervju med «Today»-programleder Savannah Guthrie onsdag morgen. (Med tillatelse fra 'Today')

Før den ble sendt i det hele tatt var det kontrovers. Etter at den ble sendt, var det sinne.

«Dagens medvert Savannah Guthrie ble kritisert fra alle kanter onsdag etter intervjuet hennes med Nicholas Sandmann,Covington Catholic High School-elev iført en Make America Great Again-hat stående ansikt til ansikt med en indiansk eldste sist helg i Washington, D.C.

Du kan se intervjuet her .

Sosiale medier var raske til å sprenge Guthrie. Noen trodde det var et softball-intervju. Andre mente hun var urettferdig mot 16-åringen.

Når du blir kritisert fra begge sider, er det en god sjanse for at du gjorde en god jobb.

Kontroversen om intervjuet startet før segmentet i det hele tatt ble sendt. Da «Today» kunngjorde og begynte å promotere intervjuet tirsdag kveld, ble NBC angrepet for det kritikere kalte «å gi en plattform» til noen de i beste fall oppfattet som et misforstått barn til, i verste fall, en rasist.

En kvitring sammenlignet det med å intervjue Hitler. Andre tryglet Today-showet om å ikke sende det, og mange på Twitter begynte å tweete med en #BoycottTodayShow-hashtag. Det skal bemerkes at indianeren i striden, Nathan Phillips, allerede har blitt intervjuet tre ganger av NBC News og forventes å vises igjen på torsdagens 'Today'-show.

Når det gjelder selve intervjuet med Sandmann onsdag, mente noen at Guthrie spurte om studenten følte behov for å be om unnskyldning, insinuerte at han bør be om unnskyldning. Hennes eksakte spørsmål var: «Føler du fra denne opplevelsen at du skylder noen en unnskyldning? Ser du din egen feil på noen måte?’’

På den annen side ble Guthrie slått for å ha spurt om belastningen denne hendelsen har tatt på Sandmann og familien hans, noe som førte til at noen trodde hun gjorde Sandmann ut som et offer.

Noen tanker om intervjuet.

For det første, og det er ingen tvil om dette, 'I dag' gjorde absolutt det rette ved å forfølge og gjøre et intervju med Sandmann. Dette er en av de største nyhetssakene i landet. 'I dag' er delvis et nyhetsprogram. Det ville ha vært forlatt å ikke forfølge et intervju med Sandmann.

Mens alle har en mening om Sandmann og motivene hans den dagen, vet vi ikke nok om ham til å antyde at NBC ga en plattform til en kjent rasist som spyr ut hatefulle ideer. Dette er ikke som å intervjue noen som Alex Jones, som er kjent for merkelige og sårende konspirasjonsteorier. Seerne trenger ikke å like Sandmann, men tankene hans om hva som skjedde i helgen er nyhetsverdige.

Så langt som Guthries intervju var hun solid. Innslaget var på litt over ni minutter. Det kan ha vært noen deler som er redigert ut, men å vite at du bare har ni minutter, er det vanskelig å komme inn i Sandmanns livshistorie og dypere tanker. Poenget med dette intervjuet var det umiddelbare i det.

Når han visste det, stilte Guthrie spørsmålene som mest trengte å bli stilt:;

• Hva skjedde?
• Hva føler du om det?
• Føler du deg dårlig?
• Hva har skjedd siden da?

Guthrie fortjener også honnør for å ha intervjuet et emne som ikke var lett å intervjue. Han er 16. Han er sannsynligvis ikke vant til å bli intervjuet på nasjonal fjernsyn, derfor var han sannsynligvis nervøs. Han virket også noe stiv og forberedt, og derfor var svarene hans ofte korte og følelsesløse. Slike hakkete svar gir ikke gode intervjuer.

Likevel gjorde Guthrie sitt beste og gjorde det bra. Det var bra for NBC og godt arbeid av 'Today' - selv om så mange ikke likte det.