Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Tanker om den siste natten av den demokratiske nasjonale konvensjonen

Nyhetsbrev

Demokratene avsluttet sitt virtuelle stevne torsdag kveld. På grunn av koronaviruset var det ulikt noen konvensjon vi noen gang har sett.

Joe Biden taler under torsdag kvelds demokratiske nasjonale konvensjon. (AP Photo/Andrew Harnik)

Ett stevne nede og ett til igjen. Demokratene avsluttet sitt virtuelle stevne torsdag kveld. På grunn av koronaviruset var det ulikt noen konvensjon vi noen gang har sett. Hele uken har jeg kreditert demokratene for det som åpenbart var grundig planlegging for å fylle fire netter med energiske taler, glattproduserte videoer med rørende historier og musikalske og kjendisgjester.

Demokratene klarte det ikke bare, de knuste det. Etter torsdagskveldens festligheter sa CNN-kommentator og tidligere Barack Obama-rådgiver David Axelrod: «Jeg har vært involvert i 11 stevner nå, enten som journalist eller jeg hjalp til med å lage et par av dem. Jeg tror ikke noen var så effektive eller virkningsfulle fra start til slutt som denne.»

På MSNBC sa USA Today Washington-byråsjef Susan Page: 'Dette var ikke konvensjonen demokratene hadde håpet å ha, men det viste seg å være nøyaktig den rette konvensjonen for øyeblikket vi er i.'

Her er et tilbakeblikk på høydepunktene og lowlights fra torsdagens siste kveld:

Joe Bidens aksepttale for konvensjonen - en kombinasjon av sinne mot presidenten, empati for det amerikanske folket, så vel som noen av hans politiske planer - fikk strålende kritikker fra de fleste, bortsett fra hardbarkede republikanere. Selv om man kanskje ikke er enig i Bidens politikk, må man innrømme at Bidens levering var blant de beste i hans lange karriere. I det som var hans viktigste tale noensinne, la han planene sine og trosset mest av alt det som har vært den republikanske fortellingen om at han er søvnig eller ikke mentalt skarp nok til å håndtere presidentjobben.

'Han blåste et hull, et stort hull i den karakteriseringen,' sa Chris Wallace fra Fox News.

Talen hans kan få republikanerne, spesielt president Donald Trump, til å revurdere angrepsplanen.

Veteran journalist Jeff Greenfield tvitret , 'Jeg trodde virkelig ikke Biden kunne holde en tale med den kraften og lidenskapen. … Godt laget, ja, men gitt med perfekt tonehøyde til et publikum på millioner samlet i små klynger i hjemmene deres.»

CBS News ' John Dickerson sa: 'Dette så ut som en gammeldags presidenttale. I den forstand så dette begrensede stevnet ut som om han holdt en nasjonal tale i stedet for en kampanjetale på et stevne.»

CNNs Wolf Blitzer sa: 'Det kan ha vært den beste talen Joe Biden noen gang har holdt.' CNNs Gloria Borger var enig, og la til: «Det var ikke en konvensjonstale, skrevet for applauslinjer; det var en presidenttale, til og med en slags brannprat.»

Det måtte det være, med tanke på at det ikke var folk. Og uten publikum, som jeg har sagt gang på gang denne uken, benyttet demokratene seg av formatet for å skape en dypere forbindelse med publikum.

Til og med Fox News måtte gi den til Biden. Bret Baier sa at det var den beste Biden noensinne har vært så langt som levering. Wallace sa: 'Det var en enormt effektiv tale.'

Wallace sa også: 'Donald Trump er nødt til å stille mot en kandidat, ikke en karikatur.'

Fox News’ Dana Perino sa: «Forleden kveld sa jeg at Michelle Obama stakk av i landingen, og jeg tror, ​​i tråd med det temaet, at Joe Biden nettopp slo et hjem i bunnen av den niende. … Han hadde tempo, rytme, energi, følelser og levering. Jeg tror at hvis han ser tilbake, må han si at det sannsynligvis var den beste talen i livet hans. Han tok virkelig øyeblikket.»

Men når Fox News' direkte nyhetsdekning tok slutt og programmeringen ble overført til Laura Ingraham, stoppet lovordene. Ingraham kalte DNC 'fire dager med tomme pablums, politikere, deprimerende vignetter.'

Brayden Harrington taler under torsdag kvelds demokratiske nasjonale konvensjon. (Demokratisk nasjonalkonvensjon via AP)

  • I det som kan ha vært modigste og mest inspirerende øyeblikk av de fire nettene holdt 13 år gamle Brayden Harrington, den unge mannen med stamming som ble veiledet av Biden, en tale hvor han snakket om stammen hans og Biden. Hvis du ikke ble lei av å se den, kan det være lurt å sjekke pulsen. Selv ivrig Trump-tilhenger og rådgiver Kellyanne Conway tvitret , 'Godt å gå, Brayden!'
  • Videoen som gjenspeiler Bidens liv - fra hans tidlige barndom da han ble hånet av en lærer for stamming til å komme inn i politikken til de personlige tragediene med å miste familiemedlemmer - ble mesterlig produsert. Du skulle ikke tro at noen som har vært i offentligheten og politikk i nesten 50 år, måtte introdusere seg for Amerika, men det var en rørende film om livet hans, selv om de fleste av oss kjenner historien.
  • For et genialt trekk for å gjenforene mange av de demokratiske presidentkandidatene på en stor Zoom-lignende samtale. Det ble liksom moderert av Cory Booker og gjestene var Bernie Sanders, Amy Klobuchar, Pete Buttigieg, Andrew Yang, Elizabeth Warren og Beto O’Rourke. Det var dels en stek, dels et gjensynsshow. Men det var en smart måte for kandidatene å vise sin enhet og støtte til Biden.
  • Julia Louis-Dreyfus var moderator/vert for natt fire og gjorde stort sett en god jobb, og la til noe vi sjelden ser på stevner: humor. Og det var en smart ting å prøve. Målet var åpenbart for et yngre, hippere publikum. Det er også grunnen til at demokratene inviterte Sarah Cooper, som har blåst opp de siste månedene ved ganske enkelt å leppesynkronisere faktiske ting som Trump har sagt. Og hun, som må lytte til MYE av Trump, tok et skudd mot presidenten ved å si: «Jeg har hørt Donald Trump si noen ganske uhengende ting. Jeg har hørt dem om og om igjen og om igjen. Men ingenting er mer farlig for demokratiet vårt enn hans angrep på brevstemmegivning under en pandemi.»
  • Jeg sier at Louis-Dreyfus stort sett gjorde en god jobb. Mange av vitsene hennes landet. En gjorde det ikke. Etter et innspilt segment som viste Biden snakke om troen sin etter at sønnen døde, sa Louis-Dreyfus: 'Joe Biden går så mye i kirken at han ikke trenger tåregass og føderaliserte tropper for å hjelpe ham med å komme dit.' Det øyeblikket, rett etter en nøkternt og emosjonell vitnesbyrd, var ikke det rette tidspunktet for humor – selv om det var hennes intensjon å ta et snert av Trump.
  • Louis-Dreyfus' mest ødeleggende vits var det hun tror Trump vil si om prestasjonen hennes: «Som Donald Trump vil kalle meg i en tweet i morgen, 'Et oppvasket hestefjes, ingen talent, har vært med lave seertall.' … Med all respekt, sir, det krever en å kjenne en.»
  • Det skal imidlertid bemerkes at Louis-Dreyfus’ tone endret seg klokken 22.00, når stevnet ble publisert på de tre store nettverkene.
  • Kraftig øyeblikk: et innslag som minnes avdøde kongressmedlem John Lewis, etterfulgt av en fremføring av 'Glory' av John Legend og Common.
  • Nå som DNC er over, er det på tide for Joe Biden å treffe intervjukretsen. Han og visepresidentkandidat Kamala Harris vil i dag bli intervjuet av ABCs David Muir og Robin Roberts. En tidlig titt på intervjuene vil sendes i kveld på «World News Tonight». Hele intervjuet sendes søndag kveld klokken 20.00.
  • Neste opp, republikanerne. Demokratene har satt en høy standard for dette virtuelle stevnet, og nå vil vi se hvordan republikanerne reagerer. Fox News' Chris Wallace sa: 'Demokratene har hatt en god konvensjon, nå er det republikanernes tur.' Tidlige rapporter er at taler vil dominere stevnet og at Trump vil bli fremtredende hver kveld. Jeg vil ha mer om dette i mandagens nyhetsbrev.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, fil)

Washington Post tok mye varme torsdag for en nettannonse som dominerte toppen av hjemmesiden. Hva var problemet? Det var en annonse for Donald Trump. ( Vanity Fairs Michael Calderone hadde en tweet som viste hvordan det så ut.) Men det var mer ved det enn å være en annonse for Trump.

Til og med The Washington Posts egen Glenn Kessler, redaktør og sjefskribent for Post's Fact Checker, hadde problemer med innholdet på sin egen avis nettside. Han twitret , 'Så Trump-kampanjen har tatt over @washingtonpost hjemmeside med annonser som tar deg til en serie med YouTube-videoer som kommer med påstander som vi har faktasjekket som usanne. Her er et utvalg.» Kessler ga deretter eksempler på falske påstander.

Til hvilke CNN Oliver Darcy tvitret , 'Som reiser et interessant spørsmål: Er det greit for nyhetsorganisasjoner å lede publikum via en nettannonse til falsk informasjon fra en politisk kandidat, selv om den falske informasjonen ikke er i selve annonsen som vises på siden deres?'

I en uttalelse til Poynter sa Kristine Coratti Kelly, Postens visepresident for kommunikasjon, 'Vi forstår hvorfor det har blitt reist spørsmål om hvorfor vi ville godta disse annonsene. Vi har lenge gitt annonsører et stort spillerom til å utøve sine rettigheter til første endring og engasjere seg i advokatvirksomhet, og det inkluderer politisk reklame.»

Det kan oppstå en debatt om nyhetskanaler bør ta imot annonsepenger fra politiske kandidater. Men hvis du skal kjøre en annonse fra en kandidat, ser det ut til at det er et ansvar å sørge for at påstandene i den annonsen – eller påstandene i videolenkene i annonsen – er sanne.

Også verdt å nevne er det som ser ut til å være en dobbeltmoral. Aviser og nettsider blir avhørt om å akseptere annonser fra politiske kandidater, og likevel kjører TV-stasjoner og nettverk rutinemessig politiske annonser som ikke nødvendigvis er undersøkt for sannheten.

Fox News' Sean Hannity taler på et Trump-møte i 2018. (AP Photo/Jeff Roberson)

CNN-mediereporter og vert for TV-showet, podcasten og nyhetsbrevet 'Reliable Sources', Brian Stelter, har en ny bok om Fox News som kommer ut neste uke. Det heter 'Hoax: Donald Trump, Fox News and the Distortion of the Truth.'

Vanity Fair er ute med et utdrag der Stelter skriver om Trump og hans forhold til Fox News-stjernen Sean Hannity. I en sjokkerende passasje sa en ikke navngitt Hannity-medarbeider til Stelter, 'Hannity ville fortelle deg utenfor posten at Trump er en flaggermus – gal person.' En annen venn av Hannity sa til Stelter: 'Hannity har sagt til meg mer enn en gang, 'han er gal.'

Stelter skriver også at Hannity gikk opp i vekt og 'dampet ustanselig, noe noen medlemmer av hans indre krets skylder på Trump-relatert stress.'

Utdraget forteller også historien om hva som skjedde da Stelter kom over Hannity på en høytidsmediefest i fjor, samt hvordan Hannity jobbet i rommet på den festen. Det var fascinerende greier.

Det blir morsomt å se hva annet som er i Stelters bok - og hvordan Fox News reagerer på det.

President Trumps tidligere sjefstrateg Steve Bannon forlater den føderale domstolen torsdag etter å ha erklært seg uskyldig på anklagene om at han lurte givere i en nettbasert pengeinnsamlingsordning for å bygge en sørlig grensemur. (AP Photo/Craig Ruttle)

Den store nyheten torsdag, bare timer før avslutningen av den demokratiske nasjonale konvensjonen, var arrestasjonen av Steve Bannon, president Trumps tidligere rådgiver som hjalp til med å drive Trumps 2016-kampanje. Bannon ble siktet for å ha svindlet givere i en pengeinnsamling kalt «We Build the Wall».

For flere detaljer, inkludert selve tiltalen, sjekk ut historien til Alan Feuer, William K. Rashbaum og Maggie Haberman i The New York Times . Eller, se Washington Post-historien av Matt Zapotosky, Josh Dawsey og Rosalind S. Helderman.

Hva hadde Trump å si om Bannon? Han fortalte journalister på torsdag, 'Han var involvert i kampanjen vår. Han jobbet for Goldman Sachs. Han jobbet for mange selskaper. Men han var også involvert i kampanjen vår og for en liten del av administrasjonen, veldig tidlig. Jeg har ikke hatt noe med ham å gjøre i det hele tatt.'

Han sa også: 'Jeg liker ikke det prosjektet. Jeg trodde det ble gjort av showboating-årsaker.»

Det er ikke uvanlig at Trump tar avstand fra de i og rundt administrasjonen hans som har havnet i problemer, som Amanda Terkel påpeker i sin historie for HuffPost .

Torsdag avslørte Gannett, som eier USA Today og mer enn 260 lokale nyhetsvirksomheter, demografiske tall for hele selskapet og mange av dets individuelle redaksjoner. Poenget? For å vise åpenhet når selskapet kunngjør et initiativ for å gjøre arbeidsstyrken like mangfoldig som landet innen 2025. I tillegg ønsker selskapet å øke antallet reportere som dekker temaer som rase og identitet, sosial rettferdighet og likeverd.

USA Todays Nathan Bomey skrev , 'Det samlede selskapet, som har tilstedeværelse i 47 stater, sa at kvinner utgjør 46 % av arbeidsstyrken og svarte, urfolk og fargede (BIPOC) utgjør 22 %. I Gannetts nyhetsavdeling er omtrent 41 % av journalistene kvinner og 18 % er BIPOC. Hos USA TODAY utgjør kvinner 48 % av nyhetsrommet, og BIPOC-ansatte utgjør litt over 30 %.»

I en kolonne Gannett, president for nyheter og utgiver av USA Today, Maribel Perez Wadsworth, skrev: 'Hvordan kan vi håpe å fullt ut forstå problemene og behovene til lokalsamfunnene våre hvis redaksjonene våre ikke gjenspeiler menneskene vi tjener? Og likevel, over hele nasjonen, fortsetter redaksjoner å slite med mangel på mangfold – spesielt i lederrekker, inkludert noen av våre egne. Vi må gjøre det bedre. Mangfold og inkludering er valg, ikke bare ord.» (Wadsworths spalte inneholder lenker til mangfoldsrapportene til mange av redaksjonene.)

Det skrev USA Today-sjefredaktør Nicole Carroll , 'Vi må fortsette opplæring og ansvarlighet på alle nivåer for å sikre at alle virkelig omfavner inkludering. Vi må skape miljøer der alle ansatte, på alle nivåer, har myndighet til å si fra, utfordre og lede. Vi trenger lederskap som lytter og handler. Når vi kommer til kort, må vi eie det og ta tak i det.

  • Store avisnyheter: Emilio Garcia-Ruiz har blitt utnevnt til sjefredaktør for San Francisco Chronicle. Garcia-Ruiz har tilbrakt mesteparten av de siste 20 årene med The Washington Post, sist som administrerende redaktør for digital siden 2013. Garcia-Ruiz erstatter Audrey Cooper, som forlot Chronicle i juni for å bli sjefredaktør for WNYC i New York.
  • Chanel Rion, en favoritt til president Trump som jobber for OANN og av og til blir sett på pressekonferanser i Det hvite hus, ønsker å starte sin egen organisasjon for å konkurrere med Det hvite hus korrespondentforening. ( En tweet fra Erik Wemple fra The Washington Post har detaljene, inkludert en lenke til Rions pressemelding.) Jeg ville ikke forvente at dette skulle gå noen vei.
  • Visepresident Mike Pence vil være gjest denne morgenen på 'CBS This Morning' for å gi sin reaksjon på den demokratiske nasjonale konvensjonen og dele hva som er i vente for neste ukes republikanske nasjonalkonvensjon.
  • Som jeg skrev i torsdagens nyhetsbrev, ble Cincinnati Reds-kunngjøreren Thom Brennaman fanget på en varm mikrofon onsdag ved å bruke en homofobisk slurring. Han ba om unnskyldning og ble umiddelbart tatt av lufta. Brennaman kaller også NFL-spill for Fox Sports. Vel, ikke i år. Fox la ut en uttalelse torsdag som sa: 'FOX Sports er ekstremt skuffet over Thom Brennamans kommentarer under onsdagens Cincinnati Reds-sending. Språket som ble brukt var avskyelig, uakseptabelt og ikke representativt for verdiene til FOX Sports. Når det gjelder Brennamans FOX NFL-rolle, går vi videre med NFL-planen vår som ikke vil inkludere ham.'

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.