Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Det pågår en flammende debatt om Anastasia er en Disney -prinsesse eller ikke

Underholdning

 Kilde: Disney

11. desember 2020, publisert 14:17 ET

Mange Disney -prinsesser har kommet inn i bildet under Disneys lange filmhistorie. Fra klassikere som Snøhvit og Askepott til nyere prinsesser som Tiana og Moana, Disney har gjort monopol på små jenter & apos; drømmer om å bli kongelige en dag.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Imidlertid har andre filmstudioer i løpet av animasjonsfilmer kommet inn i kampen for å prøve å ta litt popularitet fra Disney og dens prinsesser. I 1997 fikk Fox Meg Ryan ombord til å stemme tittelfiguren i filmen deres, Anastasia . Filmen var ment å fungere som en utfordrer til Disneys dominans i animasjonsfilmer. Samtidig som Anastasia er en stift i mange årtuseners barndom, hun var aldri en Disney -prinsesse, det vil si før nå.

'Anastasia' er en løs tilpasning av legenden om storhertuginne Anastasia Nikolaevna fra Russland.

Anastasia følger historien om en 18 år gammel foreldreløs som heter Anya, som har lidd av hukommelsestap og ikke vet hvor hun kom fra. På reisen for å oppdage hvem hun er, drar hun i gang sammen med to lurerier som planlegger å dra fordel av henne, med tanke på at de tror at hun er en doppelgänger for den virkelige storhertuginnen. De bringer henne til Paris for belønningen, i håp om å lure kongelige, uten å vite at hun faktisk er den virkelige Anastasia.

Artikkelen fortsetter under annonsen Kilde: Disney

Regissør Don Bluth, som hadde laget andre ikke-Disney-animerte klassikere som Alle hunder går til himmelen og En amerikansk hale , så stor suksess etter utgivelsen av Anastasia. Den brede utgivelsen av Anastasia i USA tjente 14,1 millioner dollar, noe som plasserte den som nummer 2 -filmen helgen 21. – 23. november 1997.

Artikkelen fortsetter under annonsen

På slutten av sitt teaterløp, Anastasia hadde tjent inn 58,4 millioner dollar i det nordamerikanske billettkontoret og 81,4 millioner dollar internasjonalt. Brutto på verdensbasis utgjorde opptil 139,8 millioner dollar, noe som gjør den til Don Bluths film med den største inntekten hittil.

Kilde: DisneyArtikkelen fortsetter under annonsen

Disney og Fox gjorde en avtale, og nå er 'Anastasia' tilgjengelig på Disney+.

I mars 2019 fusjonerte Disney og Fox offisielt. I følge Vox , Disneys kjøp på 71,3 milliarder dollar av film- og TV -eiendelene som eies av 21st Century Fox - selskapet som står bak alt fra Romvesen filmer til Simpsons - er en av de største mediefusjonene noensinne.

Angivelig bestemte Disney -sjef Robert Iger seg for å bruke mer enn 70 milliarder dollar på å kjøpe 21st Century Fox for å avverge Comcast, som kom inn i siste øyeblikk med interesse i å kjøpe dem også. ... han lager seg opp for den lange vinteren som venter. I dette tilfellet er den lange vinteren streaming -apokalypsen, når alle medieselskaper som eksisterer prøver å overbevise deg om å abonnere på strømmetjenesten på alle nødvendige måter, Vox fortsatte.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Så, er Anastasia nå en Disney Princess?

Det er mye debatt om hvorvidt Anastasia kan betraktes som en ekte Disney Princess nå som filmen er tilgjengelig for streaming på Disney+, og Disney eier filmen. Mange tror at hun oppfyller kravene som Disney angivelig har satt for prinsessene, mens andre ikke kan godta det fordi hun ikke var en original Disney -karakter.

Kilde: DisneyArtikkelen fortsetter under annonsen

Screen Rant skriver, Kravene for å bli en Disney Princess er bare kjent for Disney -ledere, som har det siste ordet om hvem som er en offisiell Disney Princess og hvem som ikke er det, men de har alle noen grunnleggende egenskaper: de er mennesker (eller har en humanoid utseende, i tilfellet Ariel), de har den sentrale rollen, de er ikke stjernen i en oppfølger, og de er kongelige av fødsel, ekteskap eller gjorde en heltedåd (som Mulan).

Kilde: DisneyArtikkelen fortsetter under annonsen

Anastasia oppfyller alle disse og litt mer, for eksempel å ha minst ett musikalsk nummer (som nevnes som et krav av mange), og nå som hun eier Disney, er hun teknisk sett en Disney Princess, men hun er ikke en del av det spesifikk franchise, rett og slett fordi hun ikke har blitt valgt som en. I stedet er Anastasia en prinsesse som eies av Disney, fortsatte de.

Folk er veldig uenige om Anastasia er en Disney -prinsesse eller ikke.

Så, hva synes publikum om denne debatten? Noen er sterkt på den siden som Anastasia er ikke en Disney -prinsesse, og hun kommer aldri til å bli det.

Don Bluth sluttet ikke med Disney og startet sitt eget animasjonsstudio og brukte flere tiår på å bygge seg et navn bare for å få deg til å kalle Anastasia en Disney Princess nå som hun er på Disney+, tvitret en person.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Mens noen er irritert over den nye oppdateringen til Anastasia historien tar andre det med ro. En fan tullet, jeg brukte så mye tid på å prøve å fortelle folk at Anastasia ikke var en Disney -prinsesse, se nå.