David Strickland Murderer: Avdekke sannheten bak forbrytelsen

Underholdning

Med fremkomsten av nye bevis har saken om David Stricklands drapsmann blitt stilt spørsmål ved.

I 2017 ble Strickland, bosatt i Portland, Texas, antatt å ha begått et drap som berettiget dødsstraff.

Etter domfellelsen ble han gitt en livstidsdom uten utsikter til løslatelse.

På den annen side presenterte det siste Dateline-segmentet nye DNA-bevis som sår tvil om hans skyld.

Strickland, bosatt i Portland, Texas, ble dømt for hovedmord i 2017 og gitt en livstidsdom uten mulighet for løslatelse.

Nye DNA-bevis vist i den nyeste Dateline-sendingen tyder imidlertid på at en annen person kan ha vært involvert i forbrytelsen, noe som vekker tvil om Stricklands skyld.

Mordsaken til Mollie Olgin og Mary Kristene Chapa

Før fuglekikkere oppdaget levningene deres i juni 2012, Mollie Olgin og Mary Kristene Chapa ble seksuelt voldtatt og skutt i hodet i Portlands Violet Andrews Park.

Chapa levde, men hun hadde tunnelsyn og noen bevegelsesproblemer.

Etter at drapet var uløst i omtrent to år, ble Strickland navngitt som mistenkt i 2014 etter at politiet mottok et brev som angivelig var skrevet av en leiemorder og inneholdt informasjon som ikke hadde blitt offentliggjort.

Motstridende vitnesbyrd og ny DNA-bevis

Olgin og Chapa var angivelig ekle mot Stricklands kone, en kelner på Chilies, så han skjøt dem som gjengjeldelse, ifølge Strickland, som først tilsto forbrytelsen.

Han hevdet å ha fulgt dem til parken der arrangementet fant sted.

På den annen side ga påtalemyndigheten bevis for at ofrene ikke besøkte restauranten den aktuelle kvelden.

I tillegg indikerte et vitnesbyrd fra en skytevåpenekspert at Stricklands håndvåpen sannsynligvis var kilden til prosjektilemballasjen som ble oppdaget på åstedet. Han ble dømt til livstid i fengsel uten mulighet for løslatelse i 2016.

Forsvarsadvokatene for Strickland, Cynthia Orr og Michael Logan Ware, er håpefulle om at fremskritt innen DNA-testteknologi vil fastslå klientens uskyld.

De hevder at under Stricklands foreløpige var DNA-testing av den typen som kan bli utført nå på et kjønnshår funnet på Chapa ikke mulig.

I tillegg lover de at DNA-bevis fra en Nevada-fyr hvis DNA ble oppdaget på stedet, støtter hans involvering i lovbruddet.

San Patricio-regionens etterforskere ignorerte imidlertid denne påstanden og hevdet at uansett om håret tilhørte en annen fyr, ville det ikke frita Strickland for ansvar.

Tilgang til fysisk bevis

Hjulene med egenkapital kan gå sakte, men James Stricklands juridiske strategi er ikke helt forhåndsbestemt, og han kan forfølge enhver vei for å få et vellykket forsvar.

I mai sendte Stricklands juridiske team inn et grundig dokument som skisserer tilgang til et bredt spekter av faktiske poster og bevis som de tror vil hjelpe dem med å unnskylde klienten sin.

Ingenting har vært av bordet, inkludert telefonsamtaler i fengsel, DNA-testing, hår og sporbevis, samt tapede intervjuer.

Oppdagelsen av kjønnshår på offeret Denise Chapas kropp er spesielt viktig; ifølge Stricklands advokater er dette håret et betydelig bevis som involverer en annen mann i det triste drapet på kvinnen.