Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Rapportering om NASCAR-løkkehistorien må virkelig fortsette

Nyhetsbrev

Din fredags Poynter-rapport

Sjåføren Bubba Wallace lener seg på bilen sin i gropene på Talladega Superspeedway på mandag. (AP Photo/John Bazemore)

Denne NASCAR-løkkehistorien forsvinner ikke - og skal den heller ikke.

En rask oppsummering: En løkke ble funnet i garasjen som Black-sjåføren Bubba Wallace brukte forrige uke på Talladega. NASCAR og FBI undersøkte og fikk vite at løkken var der (visstnok som et tau for å trekke ned garasjeporten) så langt tilbake som i fjor høst. Med den informasjonen trodde mange at det ville være slutten på historien. Noen (som Fox News) omtalte det til og med, foraktelig, som en bløff.

Ikke så fort.

Her er et bilde . Det er ingen tvil om at det er en løkke. NASCAR gjorde absolutt det rette ved å ta det så seriøst.

Det faktum at løkken var der i god tid før noen visste at Wallace skulle bruke den garasjen kunne tyde på at Wallace ikke var det tiltenkte målet.

Derimot, det er rapporter at av de 1684 garasjebodene på 29 NASCAR-baner, var det bare 11 nedtrekkstau bundet i en knute. Og bare en løkke.

Wallace - den eneste svarte sjåføren på NASCARs toppkrets - ble tilfeldigvis tildelt den ene garasjen. Tilfeldigheter? Det er det NASCAR trenger å finne ut.

Selv om Wallace ikke var det tiltenkte målet, er det en løkke!

Så hvordan er dette en mediehistorie? Det er mer til dette. Mer for NASCAR å se nærmere på, og mer for journalister å grave i. Dessverre altfor lenge, noen medier som dekker NASCAR (og jeg snakker hovedsakelig om nettverks-TV-partnerne) har hatt koselige forhold til sporten. Det blir interessant å se hvordan Fox, som har neste løp denne helgen fra Pocono, takler denne historien.

Når alt er sagt, er det mange førsteklasses reportere på NASCAR-beatet, inkludert ESPNs Marty Smith og Ryan McGee. Apropos McGee, her er hans siste oppsummering av historien .

Will Cain er mer egnet for Fox News enn ESPN på grunn av hans ofte konservative synspunkter. Vel, er ikke dette passende: Onsdag var hans siste dag på ESPN som han nå drar til, du gjettet riktig, Fox News. Men hans siste dag vil bli husket for at han ble demontert på temaet rase av ESPNs Bomani Jones.

Jones ringte inn i Cains radioprogram etter Cains TV-opptreden på ESPNs «First Take», hvor han kritiserte NASCARs «rush til dom» over løkkehendelsen og at det var «å være mindre enn sannferdig».

Jones fortalte Cain, 'Problemet jeg har er når du sier at det som skjedde med Bubba Wallace kommer til å være en hindring for raseforhold. Nei, mann. De menneskene som ruller på Speedway Boulevard før det løpet med de (konfødererte) flaggene vaiende, de er en hindring for raseforhold. Personen som hadde en ting (fløy bak et fly) som sa 'Defund NASCAR' på søndag over banen, det er hindringen for løpsforhold. Jeg fant meg selv da tingen skjedde med garasjen, jeg snakket egentlig ikke så mye om det engang fordi de andre tingene som foregikk, det er langt større hindringer.»

Du kan lytte til hele samtalen på 13 minutter her , men Jones gjorde Cains siste dag på ESPN til en minneverdig en. Eller, for Kain, kanskje en å prøve å glemme.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, fil)

En mediehistorie som får mye buzz denne uken innebærer en nylig Washington Post-artikkel om en blackface-hendelse som skjedde på en Halloween-fest i 2018. På den festen, arrangert av Posts Pulitzer-prisvinnende redaksjonelle tegneserieskaper Tom Toles, bar en hvit kvinne blackface og spøkte med at hun var Megyn Kelly – som på den tiden hadde forlot nylig NBC etter å ha sagt at hun ikke forsto hvorfor det var rasistisk å ha blackface på en Halloween-fest.

Det Halloween-kostymet var helt upassende og støtende og rasistisk. Men var det verdt en historie på 3000 ord i The Washington Post nesten to år senere? Tross alt er kvinnen ikke en offentlig person og har ingen planer om å bli det. Hun har siden fått sparken fra jobben som grafisk designer.

The Post hevder det er nyheter fordi hendelsen skjedde foran Toles og muligens andre Post-journalister som ikke gjorde noe med det.

Men i en grundig stykke for New York magazine , Josh Barro og Olivia Nuzzi fikk vite at selv Post-ansatte følte at Posten ikke burde ha skrevet historien fordi personen som er mest påvirket ikke har noe med Posten eller det offentlige livet å gjøre. Barro og Nuzzi antyder at Posten kjørte historien rett og slett fordi de ikke ønsket å bli anklaget for ikke forfølge en historie som involverte en rasemessig hendelse på en fest arrangert av en av deres ansatte.

One Post-forfatter fortalte Barro og Nuzzi: 'Min reaksjon, som alle andre, var 'Hva i helvete? Hva er dette en historie?’ Min andre reaksjon var ‘Hvorfor er dette en funksjon på 3000 ord?’»

Historien kom til Posten da to kvinner som var på festen strakte hånden på jakt etter identiteten til kvinnen som bar blackface. Det kan ha vært trodd at hun jobbet for Posten. En av kvinnene fortalte New York magazine at hun var overrasket over at Post-historien fokuserte så mye på kvinnen som hadde blackface i motsetning til de andre på festen. Hun sa: 'Jeg kan forstå at folk er nysgjerrige: 'Hvorfor skrev de et stykke så fokusert på en privat borger?' Men Tom (Toles) er en offentlig borger. For meg handler det om et større problem, der folk går på marsjer og deretter drikker og danser med folk i blackface.»

Barro og Nuzzi skriver i sin historie at Postens redaksjonelle standarder har linjen om at 'rettferdighet inkluderer relevans.' De legger til: 'De ikke-nylige, ikke-kriminelle dårlige handlingene til ikke-offentlige personer anses vanligvis ikke som nyheter.'

Barro og Nuzzi konkluderer: «Som så ofte er tilfellet, hvis Posten bare hadde fulgt sin egen publiserte redaksjonelle veiledning om at «rettferdighet inkluderer relevans», ville den ha tatt den riktige avgjørelsen og gitt denne historien videre. Gjentatte ganger om å definere denne setningen, svarte ikke redaksjonsledelsen på New York.»

Har konservative medier spilt en rolle i alvorlighetsgraden av koronaviruset her i USA? Ja, ifølge ny forskning i a historie av The Washington Posts dataskribent Christopher Ingraham .

Ingraham skriver: 'I de siste ukene har tre studier fokusert på konservative mediers rolle i å fremme forvirring om koronavirusets alvor. Sammen tegner de et bilde av et medieøkosystem som forsterker feilinformasjon, underholder konspirasjonsteorier og fraråder publikum fra å ta konkrete skritt for å beskytte seg selv og andre.»

En studie fant at infeksjoner og dødelighet er høyere på steder der Fox News 'Sean Hannity har noen av sine høyeste seertall. En annen studie fant at de som stoler på konservative kilder, som Fox News og Rush Limbaugh, også er mer sannsynlig å tro på konspirasjonsteorier og ubegrunnede rykter.

En Fox News-talsperson forsvarte Hannitys dekning overfor Ingraham og sa at enhver undersøkelse som antyder at Hannity ikke har tatt koronaviruset på alvor er 'en hensynsløs ignorering av sannheten.'

Irene Pasquetto - sjefredaktør for Harvard Kennedy School Misinformation Review, som publiserte en av studiene - sa til Posten, 'Gitt alle dataene vi har sett, og alle studiene vi gjennomgår, kan vi si at empiriske bevis viser tydelig at denne sosiale gruppen (de som rutinemessig ser, leser og følger høyreekstreme medier og sosiale medier) hadde en tendens til å ta sykdommen mindre alvorlig og forsinket sin egen respons på viruset.»

MSNBCs Joy Reid i 2018. (Foto av Evan Agostini/Invision/AP, fil)

Word is Joy Reid tar over klokken 19.00. Eastern weeknight spot på MSNBC - stedet som ikke var permanent fylt siden Chris Matthews brått trakk seg i mars. The Wall Street Journals Joe Flint brøt historien at verten for helgen 'AM Joy' vil være den nye innlederen til MSNBCs primetime lineup med Chris Hayes, Rachel Maddow og Lawrence O'Donnell.

Ingen ord ennå om hva Reids show kan hete, eller hva som kan skje med «AM Joy».

Flint bemerker at Reid ofte fylte ut for Matthews - og ofte fungerer som vert i løpet av 19.00. time - og 'blir sett på som stridbar og nysgjerrig og ikke redd for å utfordre gjester.' Flint skrev også: 'Allerede det mest fremtredende svarte ankeret på MSNBC, ville Reid ha en potensielt større plattform for å tiltrekke seg seere enn hennes nåværende morgenshow i helgen tilbyr.'

Poynter senior visepresident Kelly McBride er ute med henne siste offentlige redaktørspalte i NPR . I denne ser hun på en NPR-historie om ekstremister som ramler bilene sine inn i demonstranter. På et bilde som fulgte med NPR-historien, så det ut til at demonstranter faktisk hadde provosert frem en konfrontasjon med en bil.

McBride skrev: 'Selv om detaljene om hvordan dette skjedde betyr noe, var feilen i seg selv utilgivelig og demonstrerer hvordan troverdigheten eroderer når oppmerksomheten på detaljer vakler.' Hun fortsetter, i detalj, for å forklare hva som skjedde. Det er verdt å lese.

Mange i NPRs publikum var så opprørt at de startet en hashtag av #defundNPR.

McBride avsluttet nyhetsbrevet sitt ved å skrive:

Når vi melder oss ut, vil vi være tydelige på at vi føler det er uforholdsmessig og intellektuelt uærlig å foreslå at publikum skal slutte å støtte NPR på grunn av en feil. Det er også urovekkende å legge merke til hvor ofte en kritikkkampanje er urettferdig fokusert på en farget journalist. Vi mistenker at leserne av dette nyhetsbrevet allerede vet det.

Men hvis du befinner deg i en samtale med en av de mange menneskene der ute som er synlig opprørt over redigeringsfeilen på bildet, her er et forslag til svar hvis du vil rettferdiggjøre din fortsatte støtte til NPR: 'Du kan dømme NPR ikke bare etter dens gode arbeid, men ved sin respons når det roter opp. I dette tilfellet innrømmet redaksjonen raskt, åpent og fritt feilen sin og rettet den.’ Hvis du får en sjanse til å prøve dette, gi oss beskjed om hvor effektivt det var.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

  • Coronavirus Facts Alliance — Poynter og det internasjonale nettverket for faktasjekking
  • Poynter's International Fact-Checking Network har tilgjengelig 1 million dollar i tilskudd. Søknader er nå åpne.
  • Rapportering om koronavirus: Slik bruker du WhatsApp for å finne fellesskap og historier — 2. juli kl. 11:30 Eastern— First Draft
  • Ta denne undersøkelsen for å hjelpe forskere til å forstå hvordan jobbrelatert stress og livshistorie relaterer seg til journalisters evner til å gjøre jobben sin og leve lykkelig. En donasjon på $1 vil bli gitt til komiteen for å beskytte journalister for hver person som fullfører det.

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.