Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Pittsburgh Post-Gazette-redaktøren publiserte en defensiv op-ed. Gildepresidenten oppfordret ham til å trekke seg.

Etikk Og Tillit

Op-eden startet med å snakke om rase og gikk raskt over til en sutrete og egoistisk kommentar om hvordan han har blitt behandlet.

Pittsburgh Post-Gazette-bygningen. (AP Photo/Keith Srakocic)

Dette stykket dukket opprinnelig opp i The Poynter Report, vårt daglige nyhetsbrev for alle som bryr seg om media. Abonner på The Poynter Report her.

Ting har blitt enda mer ekkelt i Pittsburgh Post-Gazette.

Post-Gazette-reporter Michael Fuoco, som er president for Newspaper Guild of Pittsburgh, oppfordret Post-Gazettes administrerende redaktør Keith Burris og administrerende redaktør Karen Kane om å trekke seg søndag - bare timer etter Burris publiserte en op-ed som startet med å snakke om raselikhet og rettferdighet og fremtiden til rase i Amerika og raskt utviklet seg til en sutrete og egoistisk kommentar om hvordan han har blitt behandlet de siste ukene.

Burris skrev: «Gjennom det meste av livet mitt i avisavising kom de fleste mobberne fra ytre høyre. I dag, i Amerika, kommer de fra ytre venstre, selv om den fascistiske impulsen fortsatt er fra ytre høyre i det meste av verden. Men her, i dag, er det «våknet» som snakker åpent om å tie potensielle frafalne.»

Burris forklarte deretter noen av de ekle e-postene og telefonsamtalene han har mottatt siden han trakk en svart journalist fra avisens protestdekning fordi hun sendte en tweet som hånet en Kenny Chesney-konsert. Burris sa at reporteren hadde kompromittert objektiviteten hennes med tweeten, og tok deretter andre reportere av historien fordi de retweetet den originale tweeten. (The Post-Gazette har siden henvendt seg til Poynter for å si at journalisten ikke ble 'trukket fra' protestdekning siden hun ikke ble tildelt protestdekning til å begynne med.)

I mellomtiden har mye av Post-Gazette-staben offentlig kritisert Burris.

På søndag, Fire twitret , «Lurer du på hvordan systemisk rasisme ser ut? Bare les, hvis du tør, Keith Burris' råtten ordsalat som forsvarer praksisen på @pittsburghpg ved utrolig å male seg selv som et offer. Synes han protesterer for mye. Og tror han må trekke seg sammen med Karen Kane.»

Mange P-G-journalister retweetet og/eller likte Fuocos tweet. En annen gikk et skritt videre.

Matt Moret, en P-G digital redaktør, tvitret han tok en buyout og la til: 'Jeg elsker PG, jeg elsker Pittsburgh, men jeg forlater begge fordi Keith Burris og Karen Kane ikke finner styrken til en gang å be om unnskyldning.' Han la til , «Jeg kan ikke understreke nok at dette begynte med at vi krevde en unnskyldning. Bare si at du har gjort en feil, fiks det, fortsett. Det var tydeligvis for mye å forlange. Jeg hater at dette føles som om de slår meg ned, men jeg trøster meg med å dra på mine egne premisser.»

Avklaring: Denne historien har blitt redigert for å klargjøre at Keith Burris skrev en op-ed, ikke en lederartikkel.

Merk: Denne historien har blitt oppdatert for å inkludere et svar fra Pittsburgh Post-Gazette.

Tom Jones er Poynters senior medieskribent. Registrer deg for Poynter Report-nyhetsbrevet for de siste medienyhetene og analyser, levert gratis til innboksen din hver morgen hver ukedag.