Ny kone 'slipper bomben' om at hun har 160 000 dollar i gjeld til ektemannen, vil at han skal betale det ned

Trender

Før Kanye West var å gi jødene skylden for alle problemene hans som en del av det som ser ut til å være et dryss av bipolar lidelse på toppen av en sunn porsjon antisemittisme, laget han popsanger som advarte menn om farene ved å gifte seg med kvinner som bare er i et forhold for pengene .

Artikkelen fortsetter under annonsen

Og selv om det er fristende å tro at det ikke er mulig at et menneske kan være så moralsk bankerott som å se et romantisk forhold som en økonomisk transaksjon de kan bruke til egen fordel / finansiere oppdragelsen av barna sine, er det folk som ser på liv i denne linsen.

De 'Dryss Dryss' TikTok-fenomenet er ett eksempel: en bevegelse av kvinner som tror at partneren deres, vanligvis menn, går i minibanker som er ment å finansiere livsstilen deres og vise kjærligheten deres bare gjennom kjøpene de gjør.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Og selv om det er massevis av visdom i sangen 'No Scrubs' som bør følges, er det en forskjell mellom en person som er i stand til å ta av seg selv økonomisk kontra noen som forventes å slippe tusenvis og tusenvis av dollar på luksusgaver og dyre måltider ut / månedlige bil- og boliglån fordi du ble født med to x kromosomer.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Og det virker som en Redditor, @Ready_Cash9333 , fant ut på et blunk at han kanskje giftet seg med en som prøvde å bruke ham som en måltidsbillett for å komme seg ut av hennes 'forkrøplede' gjeld.

Han sier at han «akkurat giftet seg i går» og at kona hans forrige natt slapp «bomben på [ham] om at hun har 160 000 dollar i gjeld mellom skole, dommer, biler og kredittkort».

Artikkelen fortsetter under annonsen

Han la til at han har rundt 120 000 dollar i investeringer og rundt 30 000 dollar i sparing, og at kona hans 'presser veldig hardt' på at pengene han har akkumulert nå er deres, og at han bør ta ut alt og sette det inn på gjelden hun har. samlet,

Artikkelen fortsetter under annonsen

Han sier at hun gikk for å sitere finansrådgiver Dave Ramsey, og uttalte at ekteskapsmidler nesten alltid bør deles mellom ektefeller, men som andre Redditors som svarte på innlegget hans påpekte, er Ramsey tilsynelatende også veldig stor på å ikke betale ned alle dine gjeld på en gang med kontanter.

Redditor nevnte at hvis han visste om all gjelden som eksen hans hadde på seg, ville han sannsynligvis ikke ha giftet seg med henne i utgangspunktet: 'Jeg kommer ikke til å lyve, hadde jeg visst dette, ville jeg ikke engang trodd ekteskap for å være et alternativ. Hvordan skal jeg forholde meg til dette? Vi henvender oss til retten senere i dag hvis det gjør en forskjell.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Han fortsatte med å si at han var ekstremt sint etter at hun avslørte den informasjonen til ham, og la til hvordan når de først diskuterte økonomi et år før, fortalte partneren ham at hun var 'gjeldfri'.

OP spurte sine andre Redditors hva de syntes om situasjonen, og de holdt seg ikke tilbake - en person sa at hun 'brukte ham - enkelt og greit'

Artikkelen fortsetter under annonsen

En annen person skrev som svar: 'Dette er min kone til en t som er en av grunnene til at vi snart skal skilles,' og fremhevet hvordan hans betydelige andre ikke budsjetterer utgiftene hennes og at han må betale brorparten av regningene mens hun kommer lenger og lenger i gjeld.

Etter antagelig å ha lest det han mente var nok av det han trengte å se, bestemte OP seg for å ikke gå til retten for å sende inn vigselsattesten hans.

Fra måten han forteller historien på, var ikke hans nå-eks så glad for å høre nyheten.

Artikkelen fortsetter under annonsen

'Nyhetene ble brutt, hun dro i en brannstorm. Ødelagt mange ting på vei ut, og fortalte meg ting som at hun planlegger å saksøke meg for å kaste bort tiden hennes og smerte og lidelse det er [s---,] men på den neste antar jeg. Takk til alle for å gi meg råd om dette!' han skrev.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I følge Advokatfirmaet Jimenez , en av de ledende årsakene til skilsmisse i Amerika har å gjøre med økonomiske problemer blant ektefeller: 'Penger er viden kjent som en av de viktigste årsakene til skilsmisse i Amerika. Det er anslått at økonomiske problemer bidrar til 20-40 % av alle skilsmisser. '

Den juridiske gruppen la til: 'Det betyr at for hvert 10 ekteskap som ender i skilsmisse, er fire av dem på grunn av penger.'

Hvis noen har mye gjeld, synes du det er en avtalebryter i et forhold? Eller er det virkelige problemet i OPs historie at hans betydelige andre først fortalte ham om gjelden hennes etter at de giftet seg?