Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

New York Times: Trump-allierte jobber for å diskreditere journalister, pluss at April Ryans livvakt går for langt og media reagerer på Andrew Lucks pensjonisttilværelse

Nyhetsbrev

Din mandags Poynter-rapport

Det hvite hus. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Dette er Poynter Institute sitt daglige nyhetsbrev. For å få den levert til innboksen din mandag-fredag, klikk her .

God mandag morgen. La oss dykke rett inn i en storfilmhistorie publisert søndag av The New York Times.

Allierte til president Donald Trump har startet en kampanje for å diskreditere nyhetsorganisasjoner og journalister de anser som anti-Trump. Den 'aggressive operasjonen' har som mål å publisere skadelig informasjon om journalister for å 'undergrave innflytelsen fra legitim nyhetsrapportering.'

Dette er alt ifølge en historie i søndagens New York Times av Kenneth P. Vogel og Jeremy W. Peters. Ifølge historien har gruppen allerede gitt ut informasjon om journalister på CNN, The Washington Post og The New York Times. Informasjonen kommer fra å granske mer enn et tiårs verdi av offentlige innlegg og uttalelser fra journalister. Historien sa: 'Bare en brøkdel av det nettverket hevder å ha avdekket har blitt offentliggjort ... med mer som skal avsløres etter hvert som valget i 2020 varmes opp.'

The Times sa at det er umulig å uavhengig vurdere påstandene om hvor mye skadelig informasjon denne gruppen har, men at materialet som er publisert så langt har 'vist seg autentisk, og mye av det har vært profesjonelt skadelig for mål.'

Det hvite hus har nektet for å vite noe om operasjonen. The Times utpekte Arthur Schwartz, en konservativ konsulent og 'venn og uformell rådgiver' for Donald Trump Jr., som en nøkkelfigur i styrken for å ta ned journalister. (Som CNNs Oliver Darcy bemerket, The Daily Beasts Maxwell Tani skrev om Schwartz og dette emnet i januar.)

Forrige uke, a New York Times politiske redaktør fikk problemer for tweets som var nesten ti år gamle, da han gikk på college, som latterliggjorde jøder, indianere og amish. Historien dukket først opp på Breitbart News og spredte seg raskt da Donald Trump Jr. twitret den til sine 3,8 millioner følgere.

Schwartz tvitret deretter :

'Hvis @nytimes tror dette løser saken vi kan avsløre noen av deres andre bigots. Mye mer hvor dette kom fra.'

The Times-historien fortsetter med å si at gruppen ikke bare retter seg mot høyprofilerte journalister, men alle som jobber for nyhetskanaler som blir sett på som fiendtlige mot presidenten for å undergrave troverdigheten til det utsalgsstedet.

I en uttalelse sa New York Times-utgiver A.G. Sulzberger: 'De søker å trakassere og sjenere alle som er tilknyttet de ledende nyhetsorganisasjonene som stiller tøffe spørsmål og bringer ubehagelige sannheter frem i lyset. Målet med denne kampanjen er helt klart å skremme journalister fra å gjøre jobben sin, som inkluderer å tjene som en kontroll på makt og avsløre urett når det skjer. The Times vil ikke la seg skremme eller bringe til taushet.»

Sulzberger skrev også et notat til personalet , som Times publiserte på nettet. I den viste han støtte til journalistene på Times, men la til: «Jeg vil også være tydelig: Ingen organisasjoner er hevet over gransking, inkludert The Times. Vi har høye standarder, eier våre feil og streber alltid etter å gjøre det bedre. Hvis noen – selv de som handler i ond tro – gjør oss oppmerksomme på legitime problemer, vil vi se nærmere på dem og svare på riktig måte.»

Så, kan du si, hvis journalister aldri tvitret eller sa eller gjorde noe pinlig, så trenger de ikke å bekymre seg, ikke sant? Og hvis de har, bør det ikke avsløres?

Det er ikke så enkelt.

I følge denne historien ser det ut til at det denne gruppen gjør er todelt. Den ene er å utpresse nyhetsorganisasjoner fra å avhøre, kritisere og holde presidenten ansvarlig. Den andre er å sløyfe medias troverdighet slik at de ikke effektivt kan holde presidenten i sjakk.

Med andre ord: stoppe media fra å få ut informasjon, og hvis de får det ut, sørg for at det ikke blir trodd.

Det er utrolig skadelig for landet vårt fordi det er et forsøk på å undergrave en av de mest essensielle delene av vårt demokrati: en fri og åpen presse hvis primære rolle er å holde de mektige ansvarlige.

Ja, absolutt, media bør også holdes ansvarlige. Men historier publisert eller sendt av anerkjente nyhetsorganisasjoner tåler gransking gjennom bruk av fakta, kilder og sitater. Fordi denne operasjonen ikke kan diskreditere slike historier, er den nest beste tingen å gjøre å diskreditere journalistene og utsalgsstedene ved å kjemme gjennom tweets og Facebook- og Instagram-innlegg fra tidligere år.

Vil denne gruppen finne eksempler på dum aktivitet i sosiale medier? Sannsynligvis. Kan den finne journalister som hadde noen juridiske eller økonomiske problemer i sin fjerne fortid? Kanskje. Kan det være noen pinlige tekstmeldinger eller e-poster avdekket? Muligens.

Men spør deg selv, hva er viktigere: Hva presidenten gjør akkurat nå eller hva en ukjent kopiredaktør som ikke har noe å gjøre med en Trump-historie sa på Twitter for et tiår siden? Hva er viktigere for vårt demokrati: å holde presidenten ansvarlig eller sørge for at en produksjonsassistent på CNN blir straffet for et Instagram-innlegg fra en nyttårsfest for fem år siden?

Denne operasjonen har ingen interesse av å gjøre landet vårt bedre eller støtte en uavhengig presse. Den er bare interessert i å distrahere publikum med uviktige gjenstander for å la presidenten styre ukontrollert, ukontrollert og uhemmet.

Dagens tweet

Ikke sikker på at jeg faktisk tror dette er hva verdensledere spurte om, men her er hva President Trump tvitret på søndag:

'Spørsmålet jeg ble stilt mest i dag av andre verdensledere, som synes USA gjør det så bra og er sterkere enn noen gang før, er tilfeldigvis,' Mr. President, hvorfor hater amerikanske medier ditt land så mye? Hvorfor heier de på at det skal mislykkes?»

CNN tar mye varme – og fortjent det – for å ha ansatt tidligere FBI-nestleder Andrew McCabe som bidragsyter. McCabe ble sparket av FBI i fjor etter at han skal ha gjort en uautorisert avsløring til media og deretter løy om det. Han er anklaget for å ha brutt FBIs regler ved å avsløre informasjon om en etterforskning av Hillary Clinton. Justisdepartementets generalinspektør sa i april i fjor at McCabe «manglet ærlighet» i fire tilfeller da han diskuterte sin rolle i disse avsløringene.

McCabe kjemper om oppsigelsen i retten. Likevel, inntil denne saken er avklart, føles det feil for CNN å ansette noen med troverdighetsproblemer som fortsatt er en nøkkelfigur i en pågående nyhetssak.


Frankrikes president Emmanuel Macron, venstre, og president Donald Trump, høyre, deltar i en G-7-arbeidssesjon om global økonomi, utenrikspolitikk og sikkerhetsspørsmål på G-7-toppmøtet i Biarritz, Frankrike, søndag. (AP Photo/Andrew Harnik, Pool)

Et av de mer interessante øyeblikkene under nyhetsshowene søndag morgen var NBCs «Meet The Press»-vert Chuck Todd sa 'MTP' hadde det vanskelig bestiller en gjest for å snakke på vegne av president Donald Trump. Hvorfor, akkurat?

Todd sa på lufta, '... og det kan være på grunn av feiltolkninger av hva presidenten kan mene på et gitt tidspunkt.'

Dette stammer fra Trumps kommentarer søndag på G-7-toppmøtet i Frankrike. På spørsmål om han hadde andre tanker om toll på kinesiske varer, sa Trump: «Ja, ja, hvorfor ikke? Kan likegodt.' Han la til: 'Jeg har andre tanker om alt.'

Tilsynelatende er imidlertid hva Trump sa og hva han mente to forskjellige ting. Pressesekretær i Det hvite hus, Stephanie Grisham, sa søndag at det Trump mente var at han angrer på at han ikke hevet tollsatsene høyere.

Når han snakket fra Frankrike på «Meet the Press», sa Hallie Jackson fra NBC News: «Du ber meg forklare hva presidenten mente der, Chuck? Jeg kan ikke fortelle deg.'

Jackson sa at Det hvite hus ser ut til å ønske det begge veier. Ved siden av andre ledere så det ut til at Trump tok avstand fra sin holdning til Kina. Men for det amerikanske folket ønsker Trump å fremstå som tøff.

'Dette er en president,' sa Jackson, 'som vet hvordan man leser et rom.'

Jackson fortsatte med å forklare at Trump på denne turen ikke ønsker å være en «ødeleggende ball», men likevel vil fortelle Amerika at han kjemper på deres vegne.


April Ryan i 2014. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

CNN-bidragsyter April Ryan snakket endelig offentlig om en hendelse da livvakten hennes skal ha angrepet en reporter ved en taleforlovelse 3. august i New Jersey. Vises på CNNs 'Reliable Sources' på søndag sa Ryan til vert Brian Stelter, 'Jeg beordret ingen til å gjøre noe. Jeg visste ikke hva som foregikk eller sa. Jeg sto på scenen den gangen.'

Ryan sa at hun antok at livvakten hennes var bekymret for sikkerheten hennes, og at det var derfor han fjernet New Brunswick Today-redaktør Charlie Kratovil fra å videofilme talen hennes. Ryan, som sa at hun har mottatt drapstrusler tidligere, benekter Kratovils påstander om at han hadde tillatelse til å ta opp talen hennes på et lukket non-profit arrangement.

Det som er ironisk er at Ryan har vært kjent for å være en sterk talsmann for pressefrihet. Som Det skrev Washington Posts mediekritiker Eric Wemple , «Det er én ting å ansette en livvakt for å beskytte en pressefrihetsforkjemper mot drapstrusler; det er en annen ting når livvakten undergraver pressefriheten på vegne av pressefrihetsforkjemperen.»

Ryan sa «Ja» da Stelter spurte henne om livvakten «overreagerte».

NJ.com rapporterte forrige uke at det var tatt ut siktelse mot livvakten. To videoer av hendelsen ser ut til å vise Kratovils fjerning fra ballsalen samtidig som en annen fra hotellets lobby viser at han krangler og blir kastet ut.


Colts quarterback Andrew Luck kunngjør at han går av lørdag kveld i Indianapolis. (AP Photo/Michael Conroy)

Enorme nyheter i NFL i helgen som Andrew Luck, stjerne quarterback i Indianapolis Colts, uventet pensjonert i en alder av 29. Luck sa at konstante skader har tatt bort hans kjærlighet til spillet og gleden i livet hans. Dette går ned som en av de mest overraskende pensjonistene i idrettshistorien og en av de største idrettshistoriene på mange år.

La oss se på noen av vinnerne og taperne av Luck-historien.

Vinner: Adam Schefter. ESPN-reporteren, som ser ut til å bryte de fleste store NFL-historiene, fortalte Luck-nyhetene lørdag kveld. The Big League kalte det Twitter-tidens største sportsscoop.

Taper: Forferdelige tweets fra sportskommentatorer Doug Gottlieb og Dan Dakich . Begge er det jeg kaller gryter og panner: de skaper et navn for seg selv ved å lage høyest mulig støy.

Taper: Medieskribenter som meg som vekker oppmerksomhet til tøysete ting som er sagt av slike som Doug Gottlieb og Dan Dakich.

Vinner: Gregg Doyel. IndyStar-spaltist skrev to fremragende spalter: en på deadline lørdag kveld og en annen på søndag .

Vinner: NFL Network. Det brøt inn i dekningen av et førsesongspill for å vise Lucks pressekonferanse sent på kvelden som kunngjorde pensjonisttilværelsen. Evnen til raskt å skifte til siste nytt er hele poenget med å ha et nettverk dedikert utelukkende til én sportsliga.

Taper: Fotballfans som ikke lenger vil få se en av de mest talentfulle spillerne i spillet.


Skuespiller Brian Cox fra «Succession». (Foto: Andy Kropa/Invision/AP)

  • Hvis du elsker HBO-showet «Succession» (og hvis du har sett det, elsker du det definitivt .. og hvis du ikke har sett det, hva er galt med deg?) så er du også besatt av programmets hypnotiske tema. sang. Vultures Devon Ivie intervjuet temaets komponist, Nicholas Britell, og fant ut hvorfor det er en temasang du ikke spoler fremover gjennom.
  • Når vi snakker om 'Suksession', bruker tidligere Deadspin-redaktør Megan Greenwell showet som et startpunkt til skriv en farvel Deadspin-spalte det handler ikke bare om Deadspin, men om digitale medier også. En må-lese.
  • Det var en britisk journalist stoppet i tollen og spurte hvis han var 'falske nyheter' av en immigrasjonsoffiser. Og US Customs and Border Patrol bekreftet at hendelsen fant sted. Newsweeks Asher Stockler har historien.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

  • ærekrenkelseslov i det 21. århundre (webinar). 26. september kl 14.00. Østlig.
  • Essential Skills for Rising Newsroom Leaders (seminar). Søk innen 28. okt.

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.

Følg oss på Twitter og på Facebook .