Mike Pence sier NYT-historien er 'kategorisk usann', men han har ikke bedt om en korreksjon

Visepresident Mike Pence vinker når han drar etter å ha talt på Young America's Foundations 39. årlige National Conservative Student Conference, fredag ​​4. august 2017, i Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

Visepresident Mike Pence har utstedt en generell benektelse av en New York Times-rapport som beskriver hans posisjonering under radaren for et presidentvalg i 2020, men han har ikke tatt noen av påstandene i artikkelen.

Denne helgen publiserte The Times en historie av politiske reportere Jonathan Martin og Alexander Burns som beskrev en 'skyggekampanje' som ble ført av republikanske presidenthåper, inkludert Pence, Ohio-guvernør John Kasich og senator Ben Sasse (R-Nebraska). Pence brukte sterkt språk i sin fornektelse av historien dagen etter at den ble publisert, og kalte den 'kategorisk usann' og 'skammelig og støtende.' Han la til:

Uansett hvilke falske nyheter som måtte komme vår vei, vil hele teamet mitt fortsette å fokusere all vår innsats for å fremme presidentens agenda og se ham gjenvalgt i 2020. Ethvert annet forslag er både latterlig og absurd.

Til tross for denne brennende fornektelsen, har han ikke kontaktet avisen for å be om en rettelse, sa New York Times talsperson Danielle Rhoades Ha til Poynter. I en oppfølgingshistorie om Pences fornektelse, stod The New York Times ved sin rapportering.

Når et selskap eller en enkeltperson mener alvor med å tilbakevise detaljene i en artikkel, gir de vanligvis en punkt-for-punkt-motvisning av de aktuelle påstandene. Det er Amazons svar på en skarp New York Times rapportere om selskapets uforsonlige arbeidskultur, eller legemiddelprodusenten Purdue Pharmas riposte etter en Los Angeles Times-eksponering av de vanedannende egenskapene til OxyContin.

New York Times-historien har flere faktiske påstander knyttet til Pences posisjonering i 2020 som han kan ta et problem med:

• 'Flere rådgivere for Mr. Pence har allerede antydet partigivere at han ville planlegge å stille hvis Mr. Trump ikke gjorde det.'
• 'På et møte i juni sa en medhjelper til visepresidenten, Marty Obst, at Mr. Pences team ønsket å være forberedt på å stille i tilfelle det ble en åpning i 2020, ifølge en republikaner som ble orientert om møtet.'
• 'Nick Ayers, visepresidentens nye stabssjef, har signalisert til store republikanske givere at Mr. Pence ønsker å være klar, rapporterte artikkelen.'
• 'MR. Pence har opprettet en politisk pengeinnsamlingsorganisasjon, Great America Committee, og har vært vertskap for nøkkelfigurer ved visepresidentens herskapshus, som Tony Perkins fra Family Research Council og representanter for Charles G. og David H. Koch, de konservative milliardærene. . Forrige måned var visepresidenten vert for Kelly og Joe Craft, kullbaroner fra Kentucky.»

Selvfølgelig er det mulig at påstandene i The New York Times-artikkelen er nøyaktige og Pence vurderer ikke et bud - han har ikke gitt ut en uttalelse om saken uansett. Men å lese mellom linjene føles det som Pences svar er en klassisk ikke-fornektelse — en politisk beleilig tilbakevisning som lar alternativene hans stå åpne i 2020.

Korreksjon : En tidligere versjon av denne historien uttalte at Ben Sasse er en senator fra Oklahoma. Han er fra Nebraska.