Selv om det ikke var av de riktige grunnene, er fotballens rasistiske kallenavn utpekt

Din tirsdags-Poynter-rapport

Rodney Johnson fra Chesapeake, Virginia, står med lastebilen sin utenfor FedEx Field i Landover, Maryland på mandag. Washington NFL-franchisen kunngjorde mandag at den vil droppe kallenavnet og den indiske hodelogoen umiddelbart. (AP Photo/Susan Walsh)

National Football League-laget fra Washington dropper sitt rasistiske kallenavn.

Endelig.

Men før vi går og gir dem for mye ære, er det bare rimelig å spørre om eieren Daniel Snyder endelig så lyset eller om han endrer navn mens han biter tennene sammen. Ordene 'sparker og skriker' ble brukt på flere sportsprogrammer mandag da vi snakket om at Snyder endelig kom med programmet.

For det første, la oss være klare: Dette burde vært gjort langt før nå. For fem år siden, da jeg var sportsspaltist i Tampa Bay Times, Jeg skrev at Washington NFL-laget måtte droppe sitt rasistiske kallenavn. Og det er ikke som om dette plutselig ble et tema for fem år siden. Dette har vært et tema i flere tiår og Snyder har eid teamet i 20 år.

Dessverre tok det George Floyds død og de påfølgende protestene om rasemessig urettferdighet for til slutt å snu Washington-kallenavnet fra avvisende samtale til avgjørende handling.

Selv om vi burde være glade for at navnet endelig blir endret, ser det ut til å ha lite å gjøre med å gjøre det rette. I et perspektivstykke for The Washington Post , skriver Robert McCartney at endringen sannsynligvis var drevet av økonomi. Tross alt sa Snyder en gang at navnet ALDRI ville bli endret - og han sa til reporteren som siterte ham om å bruke store bokstaver.

Så hva skjedde? McCartney skriver: 'Timingen gir noen avslørende sannheter om hvordan sosial endring skjer i Amerika. Snyder snudde seg nå på grunn av et press fra store bedrifters penger. Det presset sprang fra det nasjonale skiftet i opinionen om rase etter politidrapet på George Floyd i Minneapolis. Det fulgte landsomfattende protester hovedsakelig fokusert på politibrutalitet mot afroamerikanere i stedet for spørsmål knyttet til indianere.»

McCartney påpekte at FedEx, som eier navnerettighetene på stadion der Washington spiller, offentlig ba om en navneendring og truet med å trekke skiltingen fra stadion etter den kommende sesongen hvis navnet ikke ble endret. Det ville ha kostet Snyder og teamet rundt 45 millioner dollar. The Posts Rick Maese bemerker at navneendringen kan bli kostbar i begynnelsen, men til syvende og sist kan det være lukrativt .

Ja, det vil koste Washington-organisasjonen mye penger - kanskje så mye som 10 millioner dollar i utgangspunktet - å endre navnet. Men, skriver Maese, «det er en rådende tanke om at når fansen oppdaterer garderobene sine, handler julegaver og til slutt erstatter trøyer og annet Washington-utstyr, vil det å endre lagnavnet til slutt være et lukrativt trekk for lagets eier Daniel Snyder.»

Poenget er at det er vanskelig å gi Snyder for mye ære for å ha gjort det rette. Tross alt sa teamet offisielt at det 'pensjonerte' navnet, som om det skulle få en gullklokke og en gyngestol eller noe.

Bomani Jones sa på ESPNs 'Highly Questionable', 'Produsenten spurte meg om vi skulle klappe Washington-eier Dan Snyder på ryggen for dette da vi burde ha slått ham opp på hodet i 20 år for det faktum at dette tok så lang. De gjør ikke riktig. De sluttet bare å gjøre feil. … Dette er ikke bare et spørsmål om at vi bestemte oss for å endre navnet. Hvis det er riktig å gjøre å endre det, må du erkjenne det faktum at det var galt, og du må erkjenne hvorfor det var galt. Problemet er at Snyder har stått på løgner i 20 år for å prøve å si hvorfor dette navnet er berettiget og prøve å trekke ut enhver indianer han kunne finne, slik at han kunne si: 'Hei, denne fyren sier det er OK, så det må være OK.' Nei, mann, de får ingen rekvisitter for dette.»

Pressesekretær i Det hvite hus, Kayleigh McEnany, taler under en pressebriefing i Det hvite hus mandag. (AP Photo/Evan Vucci)

Pressesekretær i Det hvite hus, Kayleigh McEnany, ble spurt om hva president Donald Trump syntes om at fotballaget i Washington droppet navnet sitt, og hun sa «han tror at indianersamfunnet ville bli veldig sint på dette». Seriøst, det var det hun sa. Du kan se klippet her .

Trump var ikke den eneste som var opprørt over nyheten om at et av de mest rasistiske kallenavnene i sport forsvinner. Fox News-bidragsyter Mike Huckabee, den tidligere Arkansas-guvernøren, sa på lufta: 'Hele poenget med dette, det blir bare absurd. Alle prøver å være politisk korrekte og ikke fornærme noen. Det er en stolt tradisjon. Jeg tror at det virkelig var en hyllest til indianerne å gi dem det navnet og den sterke, stolte følelsen de hadde. Og for Dan Snyder for syv år siden å si «Å, vi vil aldri endre det» og nå å selge ut og kaste seg på grunn av presset, det er skuffende.»

I mellomtiden, hva sier indianersamfunnene? Vel, som et eksempel, her var overskriften på historien til Indian Country Today :

«Pensjonist! Washington NFL-laget løsner endelig grepet'

Det høres ikke 'veldig sint' eller 'skuffende ut'.

Fox News lovet at Tucker Carlson skulle ta opp kontroversen som ble oppdaget forrige uke da Det rapporterte CNNs Oliver Darcy at Carlsons hovedskribent lenge hadde lagt ut sjofele og rasistiske ytringer på nettet.

Carlson tok opp det greit - raskt, noe trassig og, for mange, utilfredsstillende . Ja, Carlson fordømte forfatteren Blake Neffs grufulle kommentarer, men han fant også en 'begge sider'-balanse ved å advare de som han følte gledet seg over at Neff hadde mistet jobben. Neff trakk seg fredag.

Neff var ikke en liten figur på Carlsons show. Carlson har kreditert Neffs innflytelse på showet, og Neff selv sa en gang at han skrev det første utkastet til mange av Carlsons monologer. Darcy påpekte hvor mange av Neffs anonyme kommentarer som var grunnlaget for Carlsons kommentarer på lufta. Likevel ventet Carlson til 45 minutter inn i mandagens show før han tok opp kontroversen, og selv da brukte han bare 77 sekunder på det.

Carlson sa at det Neff skrev anonymt var «feil».

'Vi støtter ikke disse ordene,' sa Carlson. 'De har ingen tilknytning til showet. Det er feil å angripe mennesker for egenskaper de ikke kan kontrollere. I dette landet dømmer vi folk for det de gjør, ikke for hvordan de ble født.»

Men som media betyr noe Matthew Gertz tvitret , 'Hvis du ikke hadde lest artikler om Blake Neff, har du absolutt ingen anelse om hva han gjorde basert på Carlsons forklaring.'

Det er helt sant. Carlson var ikke i nærheten av å påpeke hvor forferdelig Neffs oppførsel på nettet var.

Så, utrolig nok, svingte Carlson og så ut til å gjøre Neff til et offer.

«Til åndssvinene som nå slår seg for brystet i triumf ved ødeleggelsen av en ung mann,» sa Carlson, «at selvrettferdighet har også sine kostnader. Vi er alle mennesker. Når vi later som om vi er hellige, lyver vi. Når vi utgir oss som ulastelige for å skade andre mennesker, begår vi den alvorligste synden av alle, og vi vil bli straffet for det. Det er ingen tvil.'

Neff er uten jobb fordi han kommenterte innlegg som brukte N-ordet blant hans mange sjofele bemerkninger og beskjeftigelser som var rasistiske, sexistiske, kvinnefiendtlige og uforsvarlige. Han selvdestruerte under en bølge av utilgivelige og hatefulle angrep på andre.

Så, noe som ikke kom som noen overraskelse, avsluttet Carlson showet sitt med å si at han skal på ørretfiske i fire dager. Han sa at turen var 'lenge planlagt', men den følger et mønster av andre Fox News-verter som har dratt på 'ferie' for å la kontroverser dø ned.

Men du kan være trygg på at Carlson kommer tilbake neste uke som om ingenting har skjedd. Seerne hans vil ha det bra, og det vil Fox News også.

Nicolle Wallace fra MSNBC. (Andy Kropa/Invision/AP, fil)

MSNBCs Nicolle Wallace holdt ikke tilbake da han kritiserte Det hvite hus for rapporter om at det kjører en oppo-forskningskampanje mot Dr. Anthony Fauci. En anonym kilde i Det hvite hus ga flere medier informasjon i løpet av helgen som viste at Trump-administrasjonen listet opp tidspunkter da Fauci angivelig sa noe som var galt om koronaviruset, selv om mange av disse kommentarene enten er tatt ut av kontekst eller ble sagt på en tid da informasjon om viruset fortsatt var ukjent.

Under en opptreden på MSNBC Live sa Wallace at hun knapt kunne tro de tidlige rapportene om at Det hvite hus prøvde å diskreditere Fauci.

'Denne mannen er en juvel, han er en internasjonal skatt, ikke bare en nasjonal skatt,' sa Wallace. «Vi går tom for måter å beskrive vår forargelse og avsky, men vi bør finne nye. Dette er en trist og mørk og deprimerende dag.»

For ordens skyld, under en pressekonferanse mandag sa pressesekretær Kayleigh McEnany i Det hvite hus at det ikke var noen problemer mellom Trump og Fauci. Det bør imidlertid også bemerkes at Trump retweetet tidligere spillprogramvert Chuck Woolery, som sa at 'alle' lyver om koronaviruset, inkludert Centers for Disease Control and Prevention.

(AP Photo/David Kohl, fil)

Nyhetsorganisasjoner over hele landet står overfor de harde realitetene at de har mislyktes når det kommer til spørsmål om mangfold, rase og inkludering, ikke bare når det gjelder bemanning, men også dekningen deres – som du med rimelighet kan argumentere for går hånd i hånd. Den samtalen foregår nå på et av landets største medier: ESPN.

I et omfattende og godt utført stykke for The New York Times , snakket Kevin Draper med mer enn to dusin nåværende og tidligere ESPN-ansatte. I følge Draper beskrev de 'et selskap som projiserte et mangfoldig ansikt utad, men som ikke hadde nok svarte ledere, spesielt de med reell beslutningsmakt. De sa at selskapet ikke ga meningsfulle karriereveier for svarte ansatte bak kameraet og tok beslutninger basert på antakelser om at den gjennomsnittlige seeren er en eldre hvit mann, til tross for publikumstrendene.»

ESPN-president Jimmy Pitaro sa til Draper at selskapet ikke var der det ønsket å være på mangfold og sa: 'Vi kan ikke ha rom fulle av bare hvite beslutningstakere. Våre ledere og ansatte må reflektere publikummet vi prøver å nå.»

• LAist Studios – et podcaststudio fra KPCC/Southern California Public Radio – lanserte en ny podcast mandag kalt 'California City.' Beskrivelsen høres interessant ut: «Dypt inne i Mojave-ørkenen er det en liten by med et stort navn og en bisarr historie: California City. I flere tiår har eiendomsutviklere solgt en drøm her: Hvis du kjøper land nå, blir du rik en dag. Tusenvis av mennesker kjøpte denne drømmen. Mange var unge par og hardtarbeidende innvandrere som ønsket å bygge en bedre fremtid. Men mye av landet de kjøpte er nesten verdiløst.»
• Jeg skrev mandag om at Mike Golics tid som radiovert hos ESPN gikk mot slutten av måneden, og at det hadde vært spekulasjoner om at han vil bli hos ESPN som fotballanalytiker på college. Vel, det er offisielt nå. Han kom med kunngjøringen på showet hans mandag morgen.
• Washington Post kunngjorde mandag at du nå kan lytte til lydversjoner av alle historiene i Post-appen for Android og iOS. I en uttalelse sa Post senior produktsjef Ryan Luu: 'Da vi først begynte å teste lydartikler på Android-appen vår tidligere i vår, var vår tankegang at denne funksjonen ville appellere til leserne under pendlingen deres. Vi har blitt overrasket og glade for å se jevn adopsjon og bruk den siste måneden ettersom mange fortsetter å jobbe hjemmefra.» Appoppdateringen er tilgjengelig for nedlasting på App Store , Google Play Butikk og Amazon App Store .
• Er du så fan av «Today»-programmet at du kan se det 24 timer i døgnet? Vel, du er heldig. 'Today All Day' vil tilby 24 timer med 'Today'-programmering på påfugl , NBCUniversals nye strømmetjeneste, og today.com . Programmeringen vil fokusere på det NBC beskriver som «lettere, nyhets-du-kan-bruke tjenestejournalistikk» som hjemmeaktiviteter, håndverk, økonomi og matlaging. Den lanseres onsdag.

New York Times mediespaltist Ben Smith med 'Mens Amerika ser bort, slår autokrater ned på digitale nyhetssider.'

En juridisk analytiker for Fox-tilknyttede selskap i Philadelphia sier at han ble sparket som en bidragsyter for å være 'for pro-Black Lives Matter.' Philly Mags Ernest Owens har historien .

The Miami Heralds Kevin G. Hall med historien om Sara Faulkner: «Hun var en banebrytende kystvaktens redningssvømmer. En tsunami av seksuell trakassering fulgte.»

Atlanterhavets Jemele Hill, for mer enn et tiår siden, laget en dårlig Hitler-spøk. Hun skriver om det, så vel som NFL-spilleren som nylig trodde han siterte Hitler, i dette fantastiske stykket: 'Antisemittismen vi ikke så.'

Forklaring: Denne historien har blitt oppdatert for å merke seg at Fox News-skribent Blake Neff kommenterte innlegg der andre brukte N-ordet. Opprinnelig ble det sagt at Neff brukte det ordet.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Bring empati til rapporteringen din for å dyrke kilder - 16. juli kl. 14.00. Eastern, Poynter
• Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhetsbrev for journalistikklærere på høyskoler
• Intervjuets kunst og håndverk: Hvordan lytte dypt — 17. juli kl 16.00. Eastern, Journalism Institute, National Press Club

Vil du ha denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.