'60 Minutes' går glipp av målet i historien om Florida-guvernør Ron DeSantis og covid-19-vaksiner

Det undersøkende journalistikkshowet er høyt respektert, men ikke ufeilbarlig. Et slurvet øyeblikk på søndagens show vekker alvorlige bekymringer.

Floridas guvernør Ron DeSantis (AP Photo/Chris O'Meara)

CBSs '60 Minutes' er det fineste og mest respekterte undersøkende journalistprogrammet i TV-historien. Selv etter 53 år på lufta er «60 Minutes» fortsatt blant de mest relevante, effektive og kraftige merkene i nyheter. Det er ingen tvist om at det har vært og fortsetter å være hjemmet til eliterapportering om de mest kritiske spørsmålene i vår tid.

Men det betyr ikke at det er ufeilbarlig. Og et slurvet øyeblikk på søndagens show vekker alvorlige bekymringer.

En historie rapportert av Sharyn Alfonsi og produsert av Oriana Zill de Granados antydet at Floridas republikanske guvernør Ron DeSantis ga dagligvarekjeden Publix fortrinnsbehandling for å distribuere covid-19-vaksiner fordi Publix donerte $100 000 til DeSantis’ gjenvalgskampanje.

Hvis det er sant - hvis DeSantis kjørte en 'pay-for-play'-ordning som involverer vaksinasjoner mot koronaviruset - er det en eksplosiv historie. Men '60 Minutes' ga egentlig ikke vesentlige bevis på at DeSantis gjorde noe slikt.

Ja, Publix donerte til DeSantis’ gjenvalgskampanje. Men det er verken ulovlig eller uvanlig. Store selskaper donerer ofte til politiske kampanjer til begge store partier. Likevel brukte '60 Minutes'-stykket det som hovedbeviset for premisset om at DeSantis gjorde noe lyssky. De hadde egentlig ikke så mye annet om det emnet. Det var virkelig nei der der.

Og saken er at delen om Publix ikke engang var hoveddelen av historien, som egentlig handlet om hvorvidt de velstående var i stand til å kutte grensen for å få vaksinen.

Men all oppmerksomheten nå handler om denne skissemessige forbigående referansen til Publix-tingen. Når det gjelder det, sa DeSantis at grunnen til at Florida samarbeidet med Publix var at Publix kunne rulle ut vaksinen på dager, mens andre apotek ikke kunne bevege seg så raskt.

DeSantis har sprengt «60 minutter», og kaller påstandene «uansvarlige». Han sa: 'Jeg vet at bedriftsmedier tror at de bare kan kjøre over folk. Du kjører ikke over denne guvernøren. Jeg slår tilbake og jeg kommer til å fortsette å gjøre det til disse utstrykningshandlerne blir holdt ansvarlige.»

Han la til: 'Det er derfor ingen stoler på bedriftsmedier. De er en katastrofe i det de gjør. De visste at det de gjorde var løgn.»

I en uttalelse Publix sa: 'Det uansvarlige forslaget om at det var en sammenheng mellom kampanjebidrag gitt til guvernør DeSantis og vår vilje til å slutte seg til andre apotek for å støtte statens vaksinedistribusjonsarbeid er absolutt falsk og støtende.'

Selv demokrater sprenger historien.

Direktør for beredskapsledelse i Florida, Jared Moskowitz, som er demokrat, twitret , 'Jeg sa dette før, og jeg sier det igjen. (Publix) ble anbefalt av (Florida Division of Emergency Management) og (Florida Department of Public Health) da de andre apotekene ikke var klare til å starte. Periode! Full stopp! Ingen fra guvernørens kontor foreslo Publix. Det er bare absolutt malarkey.»

Palm Beach County-ordfører Dave Kerner, en annen demokrat, kalte '60 Minutes'-stykket 'med vilje falskt.'

'60 Minutes' sa DeSantis avviste forespørsler om et intervju. Så Alfonsi stilte henne spørsmål om dette emnet under en DeSantis-pressekonferanse. Han ga et svar på mer enn to minutter. Du kan forstå hvordan '60 Minutes' ikke hadde tid til å kjøre hele svaret, men DeSantis klaget over at svaret hans var villedende redigert.

I en uttalelse tirsdag sa en talsperson for CBS News og '60 Minutes': 'Da data fra staten Florida avslørte at fargede personer ble vaksinert med en mye lavere hastighet enn sine rikere naboer, rapporterte '60 Minutes' fakta rundt vaksinens utrulling, som kontrolleres av guvernøren. Vi ba om og gjennomførte intervjuer med dusinvis av involverte kilder og myndigheter. Vi ba om et intervju med guvernør Ron DeSantis, han avslo; Vi snakket med State Emergency Management Director Jared Moskowitz to ganger, men han nektet å bli intervjuet på kamera for historien vår før lenge etter fristen vår. Ideen vi ignorerte deres perspektiv er usann. I motsetning til uttalelsen hans i går, snakket vi også på posten med Palm Beach County-ordfører David Kerner. I over 50 år har fakta rapportert av «60 Minutes» ofte skapt debatt og skapt sterke reaksjoner. Vår historie søndag kveld taler for seg selv.»

Det er ingenting galt med et nyhetsnettverk som graver i hvordan vaksiner distribueres. Og politiske bidrag er et godt sted å rote rundt på en slik historie. Men i dette tilfellet ser det ikke ut som om DeSantis gjorde noe galt. Hvis han gjorde det, klarte ikke «60 Minutes» å gi nok informasjon, kontekst eller bevis for at han gjorde det.

Til slutt kan alt dette være til fordel for DeSantis, ifølge CNNs Chris Cillizza . Cillizza skriver: 'Rapporten - og tilbakeslaget - utgjør en enorm gave til DeSantis når han ser frem til sitt gjenvalgsløp neste år og, håper han, et 2024-løp for den republikanske presidentnominasjonen. … DeSantis kunne ikke ha skrevet dette manuset bedre. Han får massevis mer nasjonal oppmerksomhet og kjærlighet fra Trump-konservative, samtidig som han er i stand til å slå løs på media. Vinn, vinn, vinn.'

Dette ødelegger ikke '60 Minutes'-merket, men dette var ikke et av showets fineste øyeblikk.

Greg Gutfelds nye komedieserie (jeg bruker ordet løst) debuterte mandag kveld på Fox News.

Wuff!

Det var grusomt umorsomt, med en av de omtalte bitene som gjorde narr av Brian Williams’ utsmykningshistorie i Irakkrigen som var for mer enn seks år siden? ( Her er klippet så du kan bedømme selv.) Alt som skjer i verden, og du tørker støv av den vitsen? Hva blir det neste? Hillarys e-poster? Monica Lewinsky vitser?

Det er vanligvis ikke rettferdig å dømme et nytt show når det akkurat har startet. Men dette var debuten. Du vil komme ut av porten og imponere seerne. De hadde uker på seg til å generere sine beste ting, og dette var det beste de kunne komme på? Det føltes veldig amatørtime, ikke bare sammenlignet med komedien på sene kvelder du ser fra slike som nettverksverter som Stephen Colbert eller Seth Meyers, men til og med fra den politiske humoren du ser på «The Daily Show with Trevor Noah. ”

Igjen, showet fortjener litt tid på å finne fotfeste og rytme, men starten var underveldende.

'Datelines' Keith Morrison (AP Photo/Bebeto Matthews)

Hvem elsker ikke «NBC Datelines» Keith Morrison? USA Todays Erin Jensen har en fantastisk Q&A med Morrison , som spøkte med å være et sexsymbol.

'Ja, jeg mener hvordan kan du tro noe annet, ikke sant?' sa han til Jensen mens han lo. 'Nei, det gjør jeg ikke, og jeg tror ikke noen av oss gjør det, men vi har hatt - og jeg håper vi fortsetter å ha - et ganske bra løp, og folk har vært gode mot oss, fordi jeg tror vi prøver vårt best å fortelle historier nøyaktig og godt, håper jeg. Det er alltid innsatsen.'

Det er ingen tvil om at showet, som har vært på siden 1992, har appell - det samme gjør Morrison, som har vært på showet siden 1995.

'Den eneste tingen du vet når du ser på en sann krimhistorie er at du er i stand til å se den slags konturoppførsel folk blir involvert i, og du er i stand til å se, forhåpentligvis, hvordan feilene rettes opp eller hvordan de dårlige menneskene blir fanget og satt bort,» sa Morrison. 'Forestillingen om rettferdighet, urettferdighet korrigert av noe som skaper en balanse mellom rettferdighet, ser ut til å være så sentral i den menneskelige opplevelsen og spesielt i en tid så kompleks og usikker som den vi er i.'

Morrison samarbeider med 'Dateline' for en ny podcast kalt, 'Drapsrolle,' en seksdelt serie om en skrekkfilmskuespillerinne siktet for drap.

Ja, Matt Gaetz-historien er skandaløs, men det er fortsatt en stor historie. Tross alt, vi snakker om en amerikansk kongressmedlem som blir etterforsket for å ha sex med en tenåringsjente, betalt for sex og muligens sexhandel.

Likevel, fra 30. mars, da historien først sprakk, til mandag denne uken, brukte Fox News dobbelt så mye tid på å dekke historier som involverte New Yorks demokratiske kongresskvinne Alexandria Ocasio-Cortez enn Gaetz. Dette er ifølge Media Matters for Amerikas Rob Savillo . Ja, det skal bemerkes at Media Matters er et venstreorientert utsalgssted som gransker høyreorienterte medier. Men tall er tall og fakta er fakta.

Media Matters fant ut at Fox News i løpet av det tidsrommet brukte 45 minutter på å snakke om Gaetz-historien og en og en halv time på å snakke om Ocasio-Cortez, selv om Ocasio-Cortez egentlig ikke står overfor noen kontroverser for øyeblikket.

Og Media Matters bemerker også at Gaetz har spilt 309 opptredener på Fox News siden 1. august 2017. Blant dem i kongressen er det bare den republikanske representanten fra Ohio, Jim Jordan som har dukket opp flere ganger.

Når det kommer til Gaetz, har Gabby Orr, Meridith McGraw og Sam Stein et nytt stykke for Politico: 'Trump og hans allierte forlater Gaetz.'

De skrev: «... verken Trump eller noen i ekspresidentens bane skynder seg til Gaetz sitt forsvar. En gruppe som ofte instinktivt avviser enhver slik anklage som en del av en uhyggelig, koordinert heksejakt fra deep-state-operatører, har i stedet nesten ikke sagt noe i det hele tatt.»

Pressesekretær i Det hvite hus Jen Psaki (AP Photo/Evan Vucci)

Vil du vite en stor forskjell mellom Donald Trumps hvite hus og Joe Bidens hvite hus når det kommer til media? Lekkasjene. Så langt er det ingen lekkasjer som kommer ut av Biden hvite hus. Washington Post medieskribent Paul Farhi skriver om det i «Trump Det hvite hus ga reportere en mengde lekkasjer. Med Biden er alt endret.»

New York Times White House-reporter Peter Baker sa til Farhi, 'Uten tvil, Trump White House lekket mye, spesielt i de tidlige dagene da stammerivaliseringen var heftigst. Biden-folket har kommet inn mer disiplinert så langt, og vi har ikke hatt så mye innsikt i kampene og debattene bak kulissene i Det hvite hus.»

Det er fortsatt tidlig og lekkasjer kan bli mer utbredt over tid ettersom de i Det hvite hus er uenige om politikk og danner sine egne agendaer. Men foreløpig er alt stille.

En annen reporter fra Det hvite hus fortalte Farhi at Det hvite hus i Biden er 'effektivt en lekkasjesikker operasjon.'

• Følger opp varen min i tirsdagens nyhetsbrev om NFL-stjernen Aaron Rodgers som gjestet 'Jeopardy' - Jeg syntes Rodgers' start har vært enestående. Han er litt lavmælt. Det er bare hans personlighet. Men han viste tydelig hvor skarp og avslappet han kan være, og han viste humor også. Andre kommende gjesteverter inkluderer CNNs Anderson Cooper, NBC News' Savannah Guthrie, skuespillerinnen og nevrovitenskapsmannen Mayim Bialik og CBS News' Bill Whitaker.
• Det melder Chris Roush fra Talking Biz News at Washington Posts forretningsredaktør David Cho har blitt utnevnt til sjefredaktør for Barron's. Cho har vært i Posten i 20 år og har også jobbet i The Star-Ledger i New Jersey og The Philadelphia Inquirer.
• Mer om det potensielle Tribune Publishing-salget: The Washington Posts Elahe Izadi og Sarah Ellison med 'Kampen om Tribune: Inne i kampanjen for å finne nye eiere til en legendarisk gruppe aviser.'
• ESPN trakk et gjennomsnitt på 4,1 millioner seere til søndag kvelds nasjonale mesterskap i basketball for kvinner da Stanford slo Arizona. Det er flest seere siden 2014.
• På den annen side trakk CBS 16,9 millioner seere til herremesterskapet. Det er det nest laveste tittelspillet som er registrert bak 16 millioner i 2018. Det hjalp ikke at mandagens kamp aldri var så tett. Baylor hoppet ut til en stor ledelse mot Gonzaga og cruiset inn til en utblåsningsseier.

• Masters golfturnering i Augusta, Georgia, er denne uken - bare noen få dager etter at Major League Baseball trakk All-Star Game ut av Atlanta i protest mot Georgias nye stemmelover. Skriver for USA Today, sportsspaltist Christine Brennan med 'Press lander på Augusta Nationals styreleder Fred Ridley mens Georgias stemmelov granskes.'
• Apropos å flytte baseball All-Star Game fra Atlanta til Denver, pressesekretær i Det hvite hus Jen Psaki skjøt ned Fox News' Peter Doocys spørsmål om Colorados stemmelov og The Washington Posts Aaron Blake har denne spalten: 'De useriøse sammenligningene mellom Colorados stemmelover og Georgias nye.'
• New York Times-spaltist Jamelle Bouie skriver også om Georgia i 'Hvis det ikke er Jim Crow, hva er det?'
• BuzzFeed News' Ryan Mac, Caroline Haskins, Brianna Sacks og Logan McDonald med en 'årelang etterforskning som fant at ansatte ved rettshåndhevelsesbyråer over hele USA kjørte tusenvis av Clearview AI ansiktsgjenkjenningssøk - ofte uten kunnskap fra offentligheten eller til og med deres egne avdelinger.'

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• On Poynt: Newsgathering-From-Home: Hva vi har mistet og lært i ett år med ekstern journalistikk (webinar) - I dag, 7. april kl.
• Ordene vi bruker for å dekke strafferett, fengsler og fengsler (webinar) – 21. april
• Reporting in the Age of Social Justice (Nettseminar) — Søk innen 10. mai
• United Facts of America: A Festival of Fact-checking (PolitiFact-arrangement) – 10.–13. mai